Дата принятия: 09 декабря 2008г.
Номер документа: А49-6443/2008
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
440026, г. Пенза, ул. Белинского, д. 2, тел.: (8412) 52-99-09, факс: 52-99-38,Email: info@penza.arbitr.ru
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
г. Пенза Дело № А49-6443/2008-244а/29 АК
09 декабря 2008г.
Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи Дудоровой Н.В.
при ведении протокола судебного заседания секретарем Семисаженовой М.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению ГУ Управление Пенсионного фонда России по Железнодорожному району г. Пензы (440061, г. Пенза, ул. Луначарского, 5)
к ЗАО «Строительно-монтажный поезд № 507» (440009, г. Пенза, Касаткин порядок, 1)
Третье лицо: Инспекция ФНС России по Железнодорожному району г. Пензы (440600, г. Пенза, ул. Московская, 81)
о взыскании 691258руб.,
при участии в судебном заседании:
от заявителя – Васиной Е.Ю. – ведущего специалиста – эксперта (юрисконсульта) по доверенности № 09/6101 от 01.11.08.,
от ответчика – не явились,
от третьего лица – не явились,
установил:
государственное учреждение Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по Железнодорожному району г. Пензы обратилось в арбитражный суд с заявлением о взыскании с закрытого акционерного общества «Строительно-монтажный поезд № 507» страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за первый квартал 2008г. в сумме 691258руб., в том числе на страховую часть пенсии – 614494руб., на накопительную – 76764руб.
В качестве третьего лица к участию в деле привлечена Инспекция Федеральной налоговой службы по Железнодорожному району г. Пензы.
В судебном заседании представитель органа Пенсионного фонда поддержал заявленные требования, просил удовлетворить их по основаниям, изложенным в заявлении.
Ответчик в судебное заседание не явился, письменного отзыва по существу заявленных требований, доказательств уплаты страховых взносов не представил; о месте и времени проведения судебного заседания извещен надлежащим образом.
Третье лицо также надлежащим образом извещено о месте и времени проведения судебного разбирательства, однако, своего представителя в судебное заседание не направило.
Учитывая, что ответчик и третье лицо надлежаще извещены о месте и времени проведения судебного разбирательства, арбитражный суд в соответствии со статьями 156, 215 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассматривает дело без их участия.
Исследовав материалы дела, выслушав пояснения представителя заявителя, арбитражный суд установил следующее.
В силу подпункта 1 пункта 1 статьи 6 Федерального закона № 167-ФЗ от 15.12.01г. «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» ответчик является плательщиком страховых взносов на обязательное пенсионное страхование.
Статьей 14 названного закона на него возложена обязанность своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации. Порядок исчисления, порядок и сроки уплаты страховых взносов страхователями установлены статьей 24 указанного закона, тарифы страхового взноса определены в статье 22 закона.
В соответствии с представленным в налоговый орган расчетом авансовых платежей по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование для лиц, производящих выплаты физическим лицам (л.д. 16), ответчику надлежало уплатить за первый квартал 2008г. страховые взносы в сумме 691258руб., в том числе: на страховую часть пенсии – 614494руб., на накопительную – 76764руб.
Оплата начисленных страховых взносов за указанный период в установленный законом срок не произведена.
Требование об уплате задолженности по страховым взносам № 2888 от 27.08.08. (л.д. 10), направленное в адрес ответчика заказной почтой, в установленный срок не исполнено, поэтому орган Пенсионного фонда правомерно, в соответствии с пунктом 2 статьи 25 Федерального закона №167-ФЗ, обратился в арбитражный суд за взысканием недоимки по страховым взносам в судебном порядке.
Реестром поступления платежей от страхователя, представленным органом Пенсионного фонда, подтверждается, что на день проведения судебного заседания задолженность по уплате страховых взносов ответчиком не погашена.
Учитывая изложенное, арбитражный суд находит, что требования заявителя обоснованны, соответствуют действующему законодательству, подтверждены материалами дела и подлежат удовлетворению в полном объеме.
Заявитель от уплаты государственной пошлины освобожден. На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в размере, установленном статьей 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации, что составляет 13413руб.
На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 167-170, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Р Е Ш И Л :
Заявление ГУ Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по Железнодорожному району г. Пензы удовлетворить.
Взыскать с закрытого акционерного общества «Строительно-монтажный поезд № 507» (г. Пенза, Касаткин порядок, 1; основной государственный регистрационный номер в ЕГРЮЛ 1025801103976) в пользу ГУ Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по Железнодорожному району г. Пензы страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в сумме 691258руб., в том числе: на страховую часть пенсии – 614494руб., на накопительную часть пенсии – 76764руб.,
в доходы федерального бюджета государственную пошлину в сумме 13413руб.
Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в Одиннадцатый Арбитражный апелляционный суд (г. Самара) путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Пензенской области.
Судья Н.В. Дудорова
