Дата принятия: 08 декабря 2008г.
Номер документа: А49-6440/2008
Арбитражный суд Пензенской области
440026, г. Пенза, ул. Белинского, д. 2, тел.: (8412) 52-99-09, факс: 55-36-96, Email: info@penza.arbitr.ru
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Р Е Ш Е Н И Е
г. Пенза Дело № А49-6440/2008-229 /1
« 08 » декабря 2008 года. ГК
Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи О.А. Енгалычевой,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Г.Ю. Деевой, рассмотрев в судебном заседании в порядке упрощённого производства дело по иску ФГУП «Охрана» МВД России в лице филиала по Пензенской области, 440008, г. Пенза, ул. Некрасова, 28
к индивидуальному предпринимателю Горячкину Евгению Вячеславовичу, 442600, Пензенская обл., г. Спасск, ул. Ленина, 108
о взыскании 2452 руб. 80 коп.
установил: федеральное государственное унитарное предприятие «Охрана» МВД России в лице филиала по Пензенской области обратилось с иском к индивидуальному предпринимателю Горячкину Евгению Вячеславовичу о взыскании задолженности в сумме 2452 руб. 80 коп. по оплате услуг, оказанных по договору № 3585-ТО от 15.05.2006г. на техническое обслуживание комплексов технических средств охраны, установленных в помещениях ответчика, расположенных по адресу: Пензенская обл., г. Спасск, ул. Ленина, 108.
Дело принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства в соответствии со статьями 226-228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Стороны возражений по порядку рассмотрения дела не заявили, о месте и времени рассмотрения дела извещены в соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Ответчик иск по существу предъявленных требований не оспорил.
Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд установил: 15 мая 2006 года стороны заключили договор № 3585-ТО на предоставление истцом услуг по техническому обслуживанию комплекса технических средств охраны, установленных в помещениях ответчика, расположенных по адресу: Пензенская обл., г. Спасск, ул. Ленина, 108.
Согласно перечня к договору стоимость услуг была согласована сторонами в сумме 817 руб. 60 коп. в месяц.
В соответствии с пунктом 4.2 договора от 15.05.2006г. № 3585-ТО ответчик обязывался производить оплату услуг ежемесячно в срок до 15 числа текущего месяца в соответствии с приложением к договору. С 01.05.2007г. договор № 3585-ТО от 15.05.2006г. был расторгнут, услуги по техническому обслуживанию не оказывались. Вследствие нарушения ответчиком договорных обязательств, истец числит за ответчиком задолженность по оплате услуг, оказанных по договору № 3585-ТО от 15.05.2006г. за период с февраля по апрель 2007 года в сумме 2452 руб. 80 коп.
В соответствии со статьей 314 Гражданского кодекса Российской Федерации и условиями договора срок для исполнения ответчиком обязательства по оплате услуг наступил. Иск ответчиком не оспорен, задолженность подтверждена материалами дела и подлежит взысканию с ответчика в соответствии со статьями 309, 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Расходы по оплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 110, 167-170, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Р Е Ш И Л :
1. Исковые требования удовлетворить полностью, расходы по оплате государственной пошлины отнести на ответчика.
2. Взыскать с индивидуального предпринимателя Горячкина Евгения Вячеславовича, (проживающего по адресу: 442600, Пензенская обл., г. Спасск, ул. Спасская, 2, 1973 г. рожд., ОГРНИП № 304582721000112) в пользу федерального государственного унитарного предприятия «Охрана» МВД России в лице филиала по Пензенской области задолженность в сумме 2452 руб. 80 коп., а также расходы по государственной пошлине в сумме 500 руб.
Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Пензенской области в месячный срок со дня принятия.
Судья О.А. Енгалычева
