Дата принятия: 16 декабря 2008г.
Номер документа: А49-6429/2008
Арбитражный суд Пензенской области
440026, г. Пенза, ул. Белинского, д. 2, тел.: (8412) 52-99-09, факс: 55-36-96,Email: info@penza.arbitr.ru
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Р Е Ш Е Н И Е
г. Пенза Дело №А49-6429/2008-157/3 ГК)
“ 16 ” декабря 2008 г.
Резолютивная часть решения объявлена 15 декабря 2008 г.
Решение изготовлено в полном объеме 16 декабря 2008 г.
Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи Никишовой Т.Ф.
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Горбаченко Е.В.,
рассмотрев в судебном заседании дело по иску
Общества с ограниченной ответственностью «СанТреК» (440000, г.Пенза, ул.Московская, д.71, оф.328)
к обществу с ограниченной ответственностью «ОПТиС» (400001, г.Волгоград, ул.Калинина, д.4; 404122, Волгоградская область, г.Волжский, ул.Горького, д.19, кв.45, генеральному директору ООО «ОПТиС» Аленкину И.В.; 404112, г.Волгоград, ул.Пушкина, д.39, склад12, секция 272)
о взыскании 98 350,39 руб.
При участии:
От истца: Иванкин А.Н. – довер. от 25.02.2008г.
установил:
Истец – Общество с ограниченной ответственностью «СанТреК» (далее ООО «СанТреК») обратился в Арбитражный суд Пензенской области с иском к ответчику – обществу с ограниченной ответственностью «ОПТиС» (далее ООО «ОПТиС») о взыскании 98 350,39 руб., в том числе 95 967,06 руб. – основной долг по договору поставки №43 от 27 марта 2008г., 2 383,33 руб. – проценты за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ за период с 04 августа 2008г. по 01.11.2008 г. (по накладной от 31.07.2008г.) и с 18 августа 2008г. по 01 ноября 2008г. (по накладной от 14 августа 2008г.)
Ввиду установления сторонами договорной подсудности (п.12.1 договора) данный спор рассматривается в Арбитражном суде Пензенской области.
В судебном заседании представитель истца заявил ходатайство об уточнении исковых требований в части периода взыскания процентов по накладной от 31.07.2008г. Период взыскания процентов по указанной накладной изменен и составляет с 04 августа 2008г. по 14 декабря 2008г. В соответствии со ст.49 АПК РФ изменение периода взыскания процентов судом принято. Сумма исковых требований остается неизменной и поддерживается истцом в полном объеме в соответствии с исковым заявлением.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, отзыв на иск не представил. О месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом в соответствии со ст. 123 АПК РФ. При таких обстоятельствах, с согласия представителя истца и в соответствии со ст.156 АПК РФ судебное заседание проведено в отсутствие ответчика.
Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд установил.
Между истцом – ООО «СанТрек» (продавец) и ООО «ОПТиС» (покупатель) заключен договор поставки №43 от 27 марта 2008г.
Согласно п.1.1 договора продавец обязуется передать товар покупателю в количестве, качестве, номенклатуре (ассортименте) в соответствии со спецификациями (накладными), являющимися неотъемлемой частью договора, а покупатель обязуется принять товар и своевременно его оплатить в соответствии с условиями договора.
В соответствии с п.6 договора расчет по договору производится путем оплаты в течение трех календарных дней со дня получения товара.
Материалами дела установлено, что истец поставил ответчику товар на общую сумму 144 596,18 руб. (товарные накладные №РСО0002371 от 31.07.2008г., №РСО0002605 от 14.08.2008г.). Частично полученный товар ответчиком оплачен. Оставшаяся сумма задолженности составила 95 967,06 руб. Указанную сумму задолженности истец просит взыскать с ответчика.
Суд находит требования истца обоснованными.
В соответствии со ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Согласно ст.ст. 506, 516 ГК РФ покупатель обязан оплатить поставленный для него товар с соблюдением порядка, предусмотренного договором поставки.
Однако ответчик в нарушение условий договоров и указанных норм права не исполнил обязательства по оплате в полном объеме поставленного для него товара в установленный договором срок.
В соответствии со ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежит уплате проценты на сумму этих средств.
В соответствии со ст.395 ГК РФ истец начислил проценты за пользование чужими денежными средствами в общей сумме 2 383,33 руб., из них по накладной от 31.07.2008г. за период с 04.08.2008г. по 14.12.2008г. – 1 235,24 руб., по накладной от 14.08.2008г. за период с 18.08.2008г. по 01.11.2008г. – 1 148,09 руб. Расчет процентов судом проверен и признается правильным.
На основании изложенного, исковые требования ООО «СанТреК» о взыскании с ООО «ОПТиС» денежной суммы в размере 98 350,39 руб., в том числе 95 967,06 руб. – основной долг, 2 383,33 руб. – проценты за пользование чужими денежными средствами подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ расходы по государственной пошлине подлежат отнесению на ответчика. При подаче иска истцом оплачена госпошлина в сумме 3 451 руб. (платежное поручение №1132 от 05.11.2008г.) и госпошлина в сумме 30 руб. (платежное поручение №1275 от 08.12.2008г.). От суммы исковых требований госпошлина составляет 3 451 руб. Следовательно, расходы по госпошлине в сумме 3 451 руб. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца. Излишне оплаченная госпошлина в сумме 30 руб. подлежит возврату истцу из доходов федерального бюджета.
Руководствуясь ст.110, ст.ст.167-171 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования удовлетворить полностью. Расходы по госпошлине отнести на ответчика. Излишне оплаченную госпошлину в размере 30 руб. возвратить истцу.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «ОПТиС», г.Волгоград в пользу общества с ограниченной ответственностью «СанТреК», г.Пенза, денежную сумму в размере 98 350 руб. 39 коп., в том числе основной долг в сумме 95 967 руб. 06 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 2 383 руб.33 коп., а также расходы по госпошлине в сумме 3 451 руб.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «СанТреК» из доходов федерального бюджета излишнюю госпошлину в размере 30 руб. Выдать справку на возврат госпошлины. Подлинное платежное поручение №1275 от 08.12.2008г. на сумму 30 руб. возвратить истцу.
Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд г.Самары через Арбитражный суд Пензенской области в месячный срок со дня его принятия.
Судья Никишова Т.Ф.
