Решение от 27 февраля 2009 года №А49-642/2009

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
 
440026, г. Пенза,  ул. Белинского, д. 2, тел.: (8412) 52-99-09, факс: 55-36-96, Email: info@penza.arbitr.ru
 
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
РЕШЕНИЕ
 
    27 февраля 2009 года                                                                      Дело №А49-642/2009
 
г. Пенза                                                                                                                                 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 24 февраля 2009г., в полном объеме решение изготовлено 27 февраля 2009г.
 
    Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи Головановой Н.В. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Зарубиной Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению ГУ УПФ РФ по Первомайскому району г.Пензы (440052, г. Пенза, ул. Куйбышева, 14А) к обществу с ограниченной ответственностью «Пензадорсервис» (440000, г. Пенза, ул. Калинина, 112), третье лицо – Инспекция ФНС России по Первомайскому району города Пензы (440052, г. Пенза, ул. Куйбышева, 13) о взыскании 90741 руб.92 коп.
 
    при участии в судебном заседании представителя заявителя Суванкулова Д.А. (доверенность),
 
    представителя ответчика- директора общества Бугрим А.Г.,
 
установил:
 
    ГУ– Управление Пенсионного фонда  Российской Федерации по Первомайскому району г. Пензы обратилось в арбитражный суд с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Пензадорсервис» о взыскании задолженности по страховым взносам  на обязательное пенсионное страхование за полугодие 2008 год в сумме  88103 руб., в том числе на страховую часть пенсии – 77717 руб., на накопительную часть пенсии - 10386 руб. и пеней в сумме 2638 руб.92 коп., всего - 90741 руб.92 коп.
 
    Третье лицо в судебное заседание не явилось, в письменном заявлении просило суд рассмотреть дело в его отсутствие. Руководствуясь положениями ст.156, 215 Арбитражного процессуального кодекса РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие третьего лица.
 
    В судебном заседании представитель заявителя заявил ходатайство  об увеличении размера заявленных требований до 106819 руб.40 коп. за счет увеличения размера страховых взносов на накопительную часть пенсии до 24810 руб. и суммы пени до 4292 руб.40 коп. В обоснование ходатайства заявитель сослался на то, что в связи с подписанием обществом ведомости уплаты страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за 2008 год  уточнено назначение платежа по страховым взносам на накопительную часть пенсии в размере 14424 руб.,  ранее зачтенного в уплату страховых взносов за полугодие 2008г. Ходатайство заявителя об увеличении размера заявленных требований судом удовлетворено на основании ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ. Размером требований по делу следует считать 106819 руб.40 коп., в том числе: страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в сумме 102527 руб.( на страховую часть пенсии – 77717 руб., на накопительную часть пенсии – 24810 руб.)  и пени в сумме 4292 руб.40 коп. (на страховую часть пенсии –3619 руб.99 коп., на накопительную часть пенсии – 672 руб.41 коп.).
 
    Представитель ответчика заявленные требования признал.
 
    Исследовав материалы дела, заслушав объяснения представителя заявителя, суд установил, что ответчик в соответствии с подпунктом 1 части 1 статьи 6 Федерального закона «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» является страхователем по обязательному пенсионному страхованию. Согласно статье 14 названного закона на страхователей возложена обязанность своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации.
 
    Согласно расчету авансовых платежей по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за полугодие 2008г. ответчиком за 2 квартал 2008 года  начислены страховые взносы в общей сумме 102527 руб., в том числе: на страховую часть пенсии – 77717 руб., на накопительную часть пенсии – 24810 руб.  
 
    Поскольку в сроки, установленные статьей 24 Федерального закона «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», страховые взносы за полугодие 2008 г. страхователем  в полном объеме не уплачены, ответчику направлено требование № 5743 от 20.10.2008г. об уплате страховых взносов за полугодие 2008г. и пеней. Данное требование в добровольном порядке ответчиком  не исполнено, в связи с чем,  орган Пенсионного Фонда Российской Федерации обратился в суд с заявлением о взыскании задолженности по страховым взносам  на обязательное пенсионное страхование за полугодие 2008 год и пени в судебном порядке.
 
    Суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению.
 
    Из материалов дела следует, что у ответчика на день рассмотрения настоящего дела судом имеется задолженность по уплате страховых взносов за полугодие 2008г. в общей сумме 102527 руб.( на страховую часть пенсии – 77717 руб., на накопительную часть пенсии – 24810 руб.) Ответчик доказательства уплаты недоимки суду не представил. Следовательно, требования заявителя о взыскании задолженности по страховым взносам в сумме 102527 руб. являются законными и обоснованными.
 
    Исполнение обязанности по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в силу норм статьи 26 Федерального закона «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» обеспечивается пенями, которые начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате страховых взносов, начиная со дня, следующего за установленным днем уплаты страховых взносов. Пени за каждый день просрочки определяются в процентах от неуплаченной суммы страховых взносов, процентная ставка пеней принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.
 
    Согласно представленному заявителем расчету, ответчику за период с 01.05.08г. по 31.07.08г. начислены пени в общей сумме 4292 руб.40 коп., в том числе: на страховую часть пенсии –3619 руб.99 коп., на накопительную часть пенсии – 672 руб.41 коп.  
 
    Взыскание недоимки по страховым взносам и пени согласно положениям пункта 2 статьи 25 Закона осуществляется органами Пенсионного фонда Российской Федерации в судебном порядке. Таким образом, заявитель правомерно обратился в арбитражный суд с заявлением о взыскании страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и пеней с ответчика, которое суд находит  подлежащим удовлетворению.
 
    Заявитель от уплаты государственной пошлины освобожден. На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации она подлежит взысканию с ответчика.
 
    Руководствуясь статьями 167 - 170, 176, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
    решил:
 
    Требования,  заявленные Государственным учреждением – Управление Пенсионного фонда РФ по Первомайскому району г.Пензы, удовлетворить.
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Пензадорсервис» (г.Пенза, ул. Калинина, 112; ОГРН 1065837032238): в пользу Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда РФ по Первомайскому району г.Пензы страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в сумме 102527 руб.( на страховую часть пенсии – 77717 руб., на накопительную часть пенсии – 24810 руб.)  и пени в сумме 4292 руб.40 коп. (на страховую часть пенсии –3619 руб.99 коп., на накопительную часть пенсии – 672 руб.41 коп.),  всего - 106819 руб.40 коп., в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 3704 руб.58 коп.
 
    На решение в течение месяца со дня его принятия может быть подана апелляционная жалоба в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Пензенской области.
 
 
    Судья                                                                                                             Н.В.Голованова.