Определение от 08 октября 2014 года №А49-6419/2014

 
 
         АРБИТРАЖНЫЙ СУД
         ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
 
440000, г.Пенза,  ул.Кирова, д.35/39, тел.:(8412) 52-99-09, факс:55-36-96,Email: info@penza.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
 
 
    г. Пенза                                                                               Дело № А49-6419/2014
 
    08 октября 2014 года
 
 
    Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи С.В. Аверьянова, рассмотрев в судебном заседании при ведении протокола помощником судьи М.В. Поповой исковое заявление
 
    общества с ограниченной ответственностью «Энергоаудитконсалтинг»; ОГРН 1075836003210
 
    к муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению детский сад «Солнышко» р.п. Мокшан; ОГРН 1025800898694
 
    о взыскании 17 464 руб. 09 коп.
 
 
    установил: ООО  «Энергоаудитконсалтинг» обратилось в Арбитражный суд Пензенской области с иском к МБДОУ детский сад «Солнышко» р.п. Мокшан о взыскании задолженности в сумме 17 464 руб. 09 коп. за потребленную тепловую энергию по договору №ЭАК/13-ЭТ-58 от 02.12.2013г. в марте и апреле 2014г.  В судебное заседание, стороны, извещенные о рассматриваемом споре, явку своих представителей не обеспечили.
 
    В силу ч.3 ст.156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации неявка стороны не препятствует проведению судебного заседания.
 
    Истец в заявлении  №288 от 16.09.2014г. заявил об отказе от исковых требований к ответчику в полном объеме.
 
    В соответствии со ст.49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отказ от иска является правом истца.
 
    Поскольку отказ истца от иска не противоречит законодательству и не затрагивает интересы других лиц, суд считает возможным его принять. 
 
    В соответствии с п.4 ч.1 ст.150 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации при отказе истца от иска и принятии данного отказа арбитражным судом, производство по делу подлежит прекращению.
 
    В силу пп.3 п.1 ст.333.40 главы 25.3 Налогового Кодекса Российской Федерации в случае отказа от иска государственная пошлина подлежит возврату истцу из федерального бюджета Российской Федерации.     
 
    Руководствуясь ст.49, п.4 ч.1 ст.150, ст.ст.151, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
определил:
 
 
 
    Отказ общества с ограниченной ответственностью «Энергоаудитконсалтинг» от искового заявления принять. Производство по делу прекратить.
 
    Возвратить общества с ограниченной ответственностью «Энергоаудитконсалтинг» из федерального бюджета госпошлину в сумме 2000 руб. Выдать справку на возврат госпошлины.
 
 
    Определение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Пензенской области в течение одного месяца с момента его вынесения.
 
 
Судья                                                                                      С.В. Аверьянов