Дата принятия: 04 февраля 2009г.
Номер документа: А49-6387/2007
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
440026, г. Пенза, ул. Белинского, д. 2, тел.: (8412) 52-99-09, факс: 55-36-96,Email: info@penza.arbitr.ru
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Р Е Ш Е Н И Е
г. Пенза Дело № А49-6387/2007-132/12
«04» февраля 2009 г.
Резолютивная часть решения объявлена 02 февраля 2009 г.
В полном объеме решение подготовлено 04 февраля 2009 г.
Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи Н.М. Захаровой,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Гуляевой И.А. ,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Горводоканал» (440031, г.Пенза, ул. Кривозерье, д.24 )
к ответчику Обществу с ограниченной ответственностью «Пивоваренный завод «САМКО» (440000, г. Пенза, ул. Либерсона, д.35)
о взыскании 153 111 руб. 25 коп.
при участии в судебном заседании:
от истца: Карпов В.В. – представитель по доверенности от 20.06.08 г.,
от ответчика: Кранкин О.Г. – представитель по доверенности от 11.09.07 г.,
установил:
Общество с ограниченной ответственностью «Горводоканал» обратилось в Арбитражный суд Пензенской области (вход. №А49-6387/2007 от 25 октября 2007 года) с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Пивоваренный завод «САМКО»», в котором просит арбитражный суд, на основании договора на отпуск питьевой воды, приём сточных вод и загрязняющих веществ для юридических лиц и граждан – собственников нежилых помещений от 15 декабря 2006 года № 5876 взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Пивоваренный завод «САМКО»» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Горводоканал» основной долг по оплате за сверхнормативный сброс загрязняющих веществ в городскую канализацию за период с 24 июля 2007 года по 3 августа 2007 года в сумме 153 111 руб.25 коп.
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме. Свои требования истец обосновывает следующими обстоятельствами:
15.12.2006г. между сторонами заключен договор № 5876 на отпуск питьевой воды, прием сточных вод и загрязняющих веществ для юридических лиц и граждан- собственников нежилых помещений, в соответствиями с условиями которого ответчик принял на себя обязательство производить оплату сверхнормативного сброса загрязняющих веществ в соответствии с данными учета, полученными на основании лабораторного контроля до первого числа месяца, следующего за расчетным.
Представителями истца с участием представителя ответчика произведен отбор проб сточных вод, составлен двухсторонний акт № 341 от 24.07.2007 г. (л.д. 13). Лабораторией отдела контроля качества промышленных стоков ООО «Горводоканал» было обнаружено в общем водовыпуске превышение ПДК взвешенных веществ, ХПК, фосфатов, железа общего, меди, АПАВа, что зафиксировано в Протоколе результатов анализа проб сточных вод от 25.07.2007г. (л.д. 14).
10.09.2007г. в адрес ответчика был направлен расчет платы за сверхнормативный сброс сточных вод и загрязняющих веществ и предложено было произвести оплату в 10-и дневный срок (л.д. 18).
Результаты анализа сторонами не оспорены. Ответчиком обязательства по оплате за сверхнормативный сброс сточных вод и загрязняющих веществ надлежащим образом не исполнены.
Представитель ответчика возражений по заявленным требованиям не представил.
Арбитражный суд рассмотрел материалы дела, заслушал пояснения сторон.
В судебном заседании от представителя ответчика поступило заявление о признании иска в полном объеме.
Заявление представителя ответчика в соответствии со ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражным судом рассмотрено и принято.
Сторонам разъяснены последствия признания иска.
В соответствии с п.3 ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации признание ответчиком иска освобождает истца от необходимости доказывания обстоятельств, на которые он ссылается.
Принимая во внимание объяснения представителей сторон по делу, признание ответчиком исковых требований, арбитражный суд при таких обстоятельствах, руководствуясь ст. ст. 309, 310, 539, 544, 548 Гражданского кодекса Российской Федерации, признает заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
Расходы по госпошлине согласно статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежат отнесению на ответчика.
Руководствуясь статьями 49, 70, 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования удовлетворить, расходы по госпошлине отнести на ответчика.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Пивоваренный завод «Самко» г. Пенза в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Горводоканал» г. Пенза задолженность в сумме 153 111 руб. 25 коп., а также расходы по госпошлине в сумме 4562 руб. 22 коп.
Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня изготовления решения в полном объеме в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд через арбитражный суд Пензенской области.
Судья Н. М. Захарова
