Решение от 24 ноября 2008 года №А49-6335/2008

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
440026, г. Пенза,  ул. Белинского, д. 2, тел.: (8412) 52-99-09, факс: 55-36-96,Email: info@penza.arbitr.ru
 
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
РЕШЕНИЕ
 
 
    г. Пенза                                                                    Дело № А49-6335/2008-225а/28         АК
 
    24 ноября 2008 года.                                                                                             
 
 
    Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи Е.А.Стрелковой
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Красновой А.В.,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению
 
    Межрайонной Инспекции ФНС России № 1 по Пензенской области (442530, Пензенская область, г. Кузнецк, ул. Ленина, 234)
 
    к Администрации Чумаевского сельсовета Камешкирского района Пензенской области (442458, Пензенская область, Камешкирский район, с. Чумаево, пер. Школьный, 4)
 
 
    о взыскании налога,
 
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от заявителя – Тенишева Р.Р. – специалиста 1 разряда юридического отдела (доверенность от 17.08.2007 года № БАС-02-01/113770),
 
    от ответчика – не явились,
 
 
установил:
 
    Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы Российской Федерации № 1 по Пензенской области (далее – налоговый орган) обратилась в арбитражный суд с заявлением о взыскании с Администрации Чумаевского сельсовета Камешкирского района Пензенской области (далее – ответчик) налога на имущество организаций за 2007 год в сумме 2383 руб.
 
    Ответчик в судебное заседание не явился, доказательства отсутствия задолженности не представил, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.
 
    Присутствующий в судебном заседании представитель налогового органа не возражал против рассмотрения дела в отсутствие представителя ответчика.
 
    На основании частей 3 и 5 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд считает возможным рассмотреть настоящее дело по имеющимся в нем материалам и в отсутствие представителя ответчика.
 
    В судебном заседании представитель налогового поддержал заявленные требования в полном объеме, представил выписку из лицевого счета ответчика.
 
    Исследовав материалы дела, выслушав объяснение представителя налогового органа, арбитражный суд установил, что Администрация Чумаевского сельсовета Камешкирского района Пензенской области зарегистрирована Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 1 по Пензенской области 20.12.2002 года за основным государственным регистрационным номером 1025801090677.
 
    В силу подпункта статьи 373 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) ответчик является плательщиком налога на имущество организаций. Как следует из статьи 379 НК РФ, налоговым периодом по данному налогу признается календарный год, отчетными периодами – первый квартал, полугодие и девять месяцев календарного года.
 
    Согласно пункту 1 статьи 383 НК РФ налог и авансовые платежи по налогу подлежат уплате налогоплательщиками в порядке и сроки, которые установлены законами субъектов Российской Федерации.
 
    Статьей 3 Закона Пензенской области от 27.11.2003 года № 544-ЗПО (с последующими изменениями) «Об установлении и введении в действие на территории Пензенской области налога на имущество организаций» установлено, что уплата авансовых платежей и платежей по итогам налогового периода осуществляется не позднее сроков, установленных главой 30 НК РФ для представления налоговых расчетов по авансовым платежам и налоговой декларации по итогам налогового периода.
 
    Срок представления налоговых деклараций по итогам налогового периода установлен пунктом 3 статьи 386 НК РФ не позднее 30 марта года, следующего за истекшим налоговым периодом.
 
    Следовательно, срок уплаты налога на имущество организаций за 2007 года истек 30.03.2008 года.
 
    Из материалов дела, в частности из налоговой декларации по налогу на имущество организаций за 2007 год, представленной ответчиком в налоговый орган, лицевого счета налогоплательщика видно, что задолженность ответчика за 2007 год по налогу на имущество организаций составляет 2383 руб.
 
    Требование налогового органа от 18.04.2008 года № 1605 об уплате налога направлено ответчику заказным письмом и добровольно им не исполнено, в связи с чем налоговый орган на основании пункта 1 статьи 48 НК РФ правомерно обратился за взысканием налога в сумме 2383 руб. в судебном порядке.
 
    Установленный пунктом 3 статьи 48 НК РФ срок для взыскания налога в судебном порядке на дату подачи налоговым органом заявления в суд не пропущен.
 
    Учитывая изложенное, требования заявителя подлежат удовлетворению в полном объеме.
 
    В соответствии со статьями 110 и112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.21 и подпунктом 4 пункта 1 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации с ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 500 руб.
 
    Руководствуясь статьями 167-170, 176, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
РЕШИЛ:
 
 
    Удовлетворить требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы Российской Федерации № 1 по Пензенской области в полном объеме.
 
    Взыскатьс Администрации Чумаевского сельсовета Камешкирского района Пензенской области (Пензенская область, Камешкирский район, с. Чумаево, пер. Школьный, 4), имеющего основной государственный регистрационный номер 1025801090677:
 
    - в доходы бюджетов налог на имущество организаций в сумме 2383 руб.,
 
    -   в доходы федерального бюджета государственную пошлину в сумме 500 руб. 00 коп.
 
    На решение может быть подана апелляционная жалоба в течение месяца со дня его принятия в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд (г. Самара) через Арбитражный суд Пензенской области.
 
 
 
    Судья                                                                                                        Е.А.Стрелкова