Дата принятия: 14 августа 2009г.
Номер документа: А49-6333/2009
Арбитражный суд Пензенской области
440026, г. Пенза, ул. Белинского, д. 2, тел.: (8412) 52-99-09, факс: 55-36-96,Email: info@penza.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Пенза Дело № А49-6333/2009
14 августа 2009г.
Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи Н.Г. Жулькиной, при ведении протокола заседания помощником судьи Н.А. Балябиной, рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению индивидуального предпринимателя Романюк К.Р. (440066, г. Пенза, 5-ый Виноградный пр., 16-19) к ГУ – Управлению Пенсионного фонда РФ по Октябрьскому району г. Пензы (440039, г. Пенза, ул. Коммунистическая, 34) о признании недействительным решения
при участии в судебном заседании
представителя ответчика- Челнаковой Е.А.- ведущего специалиста-эксперта, доверенность от 10.08.09 №01/11
установил:
Индивидуальный предприниматель Романюк К.Р обратился в суд с заявлением к ГУ – Управлению Пенсионного фонда РФ по Октябрьскому району г. Пензы ( с учетом письменного уточнения) о признании недействительным решения №8174 от 03.06.09 о взыскании недоимки по страховым взносам в сумме 1200 руб., пени в сумме 102 руб.29 коп. на накопительную часть пенсии-450 руб. и пени -33 руб. 19 коп.
В судебное заседание после перерыва заявитель не явился, о времени рассмотрения дела извещен в установленном порядке. Суд рассмотрел дело в отсутствие заявителя на основании ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В связи с реорганизацией ( свидетельство серия 58 №001627606) судом на основании ст. 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации производится процессуальное правопреемство ответчика на Управление Пенсионного фонда Российской Федерации(государственное учреждение) в г. Пензе Пензенской области.
Исследовав материалы дела, арбитражный суд считает, что заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Романюк К.Р. зарегистрирован Администрацией Октябрьского района г. Пензы с 24.09.99. (ОГРН 304583527800154) и зарегистрирован в качестве страхователя №068-002-017613.
В силу подпункта 1 части 1 статьи 6 Федерального закона от 15.12.2001 г. № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» ответчик является страхователем по обязательному пенсионному страхованию. Статьей 28 названного закона на индивидуальных предпринимателей возложена обязанность по уплате страховых взносов в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации в виде фиксированного платежа. Пункт 4 Постановления Правительства Российской Федерации от 11.03.03 №148 «Об утверждении Правил исчисления и уплаты страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в виде фиксированного платежа» установлено, что фиксированный платеж уплачивается не позднее 31 декабря текущего года.
В силу пункта 2 статьи 28 Федерального закона «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» размер фиксированного платежа в расчете на месяц устанавливается исходя из стоимости страхового года, ежегодно утверждаемой Правительством Российской Федерации. Постановлением Правительства Российской Федерации от 07.04.2008 г. № 246 «О стоимости страхового года на 2008 год» стоимость страхового года установлена в размере 3864 руб., из которых в силу пункта 5 Правил исчисления и уплаты страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в виде фиксированного платежа в размере, превышающем минимальный размер фиксированного платежа 2576 руб. направляются на финансирование страховой части трудовой пенсии и 1288 руб. – на финансирование накопительной части трудовой пенсии.
За 2008 год заявителем по платежным поручениям №004 от 28.03.08, 036 от 27.06.08и 062 от 24.12.08 на страховую часть пенсии перечислено 2576 руб., а платежными поручениями №005 от 28.03.08, 037 от 27.06.08 и 061 от 24.12.08 на накопительную часть пенсии перечислено 1288 руб.
03.06.09 ГУ- Управлением ПФР по Октябрьскому району г. Пензы было вынесено решение №8174 о взыскании с предпринимателя 1785 руб. 48коп., из которых 1200 руб. на страховую часть пенсии, 450 руб.- на накопительную часть пенсии и пени в сумме 135 руб. 19 коп.
В соответствии со ст. 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Арбитражный суд установив, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действие (бездействие) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц не соответствует закону или иному нормативному правовому акту и нарушает права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, принимает решение о признании ненормативного правового акта недействительным, решений и действий (бездействия) незаконными.
В перечисленных выше платежных поручениях заявителем указан период, за который производится оплата- 2008 год, текущий платеж. Оплата произведена в полном размере.
Указанное обстоятельство подтверждено представленными платежными поручениями и данными реестра платежей.
В силу положений ст. 14 Закона №167-ФЗ страхователь самостоятельно уплачивает страховые взносы, т.е. сам определяет период за который производится уплата.
В нарушение данного положения, ответчик зачислил уплаченные взносы в счет погашения задолженности за предыдущий период.
Таким образом, оспариваемое решение принято в нарушение законодательства и нарушает права и интересы заявителя, возлагая на него обязанность по уплате страховых взносов, которые им своевременно и в полном объеме уплачены.
Заявителем при обращении в суд уплачена госпошлина, которая подлежит возврату.
Руководствуясь ст.ст. 167-170, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
р е ш и л :
Считать ответчиком по делу Управление Пенсионного фонда Российской Федерации(государственное учреждение) в г. Пензе Пензенской области
Признать недействительным решение ГУ - Управлением ПФР по Октябрьскому району г. Пензы от 03.06.09 №8174 «О взыскании недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов с индивидуального предпринимателя-страхователя» .
Возвратить индивидуальному предпринимателю Романюк Константину Романовичу из федерального бюджета госпошлину в размере 100 руб., уплаченную по платежному поручению №019 от 15.07.09.
Решение может быть обжаловано в месячный срок в апелляционном и затем в двухмесячный срок в кассационном порядке.
Судья Н.Г.Жулькина
