Решение от 24 декабря 2008 года №А49-6320/2008

Дата принятия: 24 декабря 2008г.
Номер документа: А49-6320/2008
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
440026, г. Пенза,  ул. Белинского, д. 2, тел.: (8412) 52-99-09, факс: 55-36-96, Email: info@penza.arbitr.ru
 
 
РЕШЕНИЕ СУДА
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
     
 
    г. Пенза                                                           Дело № А49–6320/2008-169/26
 
    24 декабря 2008 года  
 
    Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи  Т.В. Сумской,
 
    При ведении протокола помощником судьи Мурсаевой Ж.Е.
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по иску
 
    Общества с ограниченной ответственностью «ПолимерТара»(440000 г. Пенза, ул. Кирова,43)
 
    к индивидуальному предпринимателю Гостюниной Елене Геннадьевне  (для почты: 440052, г. Пенза, ул. Баумана, 30; 442771 Пензенская область, Бессоновский район, с. Чертково, ул. Центральная, д.33)
 
    О взыскании задолженности по договору в сумме 216 435,98 рублей
 
    При  участии:
 
    От истца- Игнатьев Д.П.,   Перетрухина Е.В.- представители
 
    От ответчика- Сергеев О.Е. представитель,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    В арбитражный суд Пензенской области обратилось ООО «ПолимерТара» с иском к индивидуальному предпринимателю Гостюниной Е.Г. о взыскании 216 435.98 рублей, из которых 183 048,07 рублей – задолженность по договору поставки от 01.06.08 года, 3 387,91 рублей – пени по договору. Иск заявлен по основаниям ст.ст. 307,309-310,485,516 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    В судебном заседании представитель истца на иске настоял в  полном объеме.
 
    Представитель ответчика требования истца признал обоснованными, возражений по размеру не заявил, наличие долга обосновал увеличением  дебиторской задолженности у ответчика с иными организациями.
 
    В судебном заседании по предложению ответчика обсуждались условия мирового соглашения. Соглашение сторонами не достигнуто.
 
    Арбитражный суд, изучив материалы дела, выслушав доводы представителей сторон, находит исковое заявление подлежащим удовлетворению в полном объеме.
 
    01 июня 2008 года стороны заключили договор поставки товаров, по условиям которого ООО «ПолимерТара» (поставщик) обязался поставить товар, определенной в заявке покупателя, а ИП Гостюнина Е.Г. (покупатель)  - принять и оплатить товар по ценам, указанным в накладных, счетах-фактурах на данную партию товара, путем перечисления денежных средств с расчетного счета покупателя на расчетный счет поставщика или путем внесения наличных денежных средств в кассу поставщика не позднее 30 дней с момента отгрузки товара (п.п.1.1, 1.2, 4.1,4.2 договора).  
 
    Срок договора определен сторонами с 01 июня 2008 года по 31 декабря 2008 года (п.7.3 договора).
 
    За период с 01.08.08 года по 10.09.08 года истцом в адрес ответчика поставлена продукция на общую сумму 331 437,67 рублей, а именно, по накладной ПЛ-09051 от 01.08.08 г на сумму 148 389,60 рублей, накладной ПЛ-09333 от 07.08.08 г на сумму 682,50 рублей, накладной ПЛ-09544 от 11.08.08 г на сумму 9903,15 рублей, накладной ПЛ-10087 от 25.08.08 г на сумму 27236 рублей, накладной ПЛ-10120 от 25.08.08 г на сумму 276 рублей, накладной ПЛ-10244 от 28.08.08 г на сумму 12 722,10 рублей, накладной Пл-10245 от 28.08.08 г на сумму 250 рублей, накладной ПЛ-10246 от 28.08.08 г на сумму 2755,30 рублей, накладной ПЛ-10308 от 29.08.08 г на сумму 182 рублей, накладной ПЛ-29.08.08 г на сумму 5172 рублей, накладной ПЛ-10386 от 01.09.08 г на сумму 4803,60 рублей, накладной ПЛ-10444 от 01.09.08 г на сумму 5876 рублей, накладной ПЛ-10445 от 01.09.08 г на сумму 2497,40 рублей, накладной ПЛ-10588 от 04.09.08 г на сумму 9780 рублей, накладной ПЛ-10589 от 04.09.08 г на сумму 376 рублей, накладной ПЛ-10596 от 04.09.08 г на сумму 48 084,30 рублей, накладной ПЛ-10707 от 08.09.08 га на сумму 28 049,72 рублей, накладной ПЛ-10772 от 09.09.08 г на сумму 9602 рублей, накладной ПЛ-10829 от 10.09.08 г на сумму 14800 рублей. Товар ответчиком получен, о чем имеется оттиск печати покупателя на товарных накладных.
 
    Оплата товара произведена ответчиком частично в сумме 148 389,60 рублей по приходным кассовым ордерам от 01.08.08 г и 04.08.08 г (л.д.35-36). 
 
    На оставшуюся сумму долга в размере 183 048,07 рублей истцом заявлен иск. Наличие и размер основного долга по договору подтверждены актом сверки взаимных платежей, подписанный сторонами по состоянию на 23.10.2008 года и признаны представителем ответчика в судебном заседании.
 
    В соответствии со ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.
 
    Доказательств полной оплаты поставленного товара ответчиком суду в порядке ст. 65 АПК РФ не представлено.
 
    В соответствии со ст. 307, 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Однако в нарушение требований законодательства ответчик уклонялся от оплаты приобретенного товара и в одностороннем порядке отказывается от исполнения своих обязательств, что является недопустимым и противоречит ст. 310 Гражданского кодекса РФ.                 
 
    При таких обстоятельствах суд считает, что со стороны ответчика имело место ненадлежащее исполнение обязательства по договору, следовательно, цена товара подлежит взысканию с ответчика, а исковые требования в части взыскания суммы основного долга в размере 183 048,07 рублейподлежат удовлетворению.
 
    В соответствии с п. 5.2 договора при просрочке оплаты покупатель обязан уплатить поставщику штраф в размере 1 % стоимости отгруженного товара за каждый день просрочки. За период с 07.09.08 года по 23.10.08 года истцом начислены штрафные санкции в сумме 33 387,91 рублей, при этом истцом принята во внимание сумма задолженности по каждой накладной отдельно без учета НДС, количество дней просрочки, частичная оплата товара.  
 
    Возражений по размеру и расчету штрафа ответчиком не заявлено.
 
    В соответствии со ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации размер пени суд признает правильным, соответствующим условиям договора и подлежащим взысканию в полном объеме в сумме 33 387,91 рублей.
 
    Расходы по госпошлине в соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  суд возлагает на ответчика в полном объеме.
 
    Руководствуясь ст.ст. 110, 167-171, 176 Арбитражно-процессуального кодекса РФ, арбитражный суд
 
РЕШИЛ:
 
 
 
    1. Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ПолимерТара» удовлетворить в полном объеме.  
 
    2. Взыскать с ИП Гостюниной Елены Геннадьевны в пользу ООО «ПолимерТара» основной долг 183 048,07 рублей, неустойку- 33 387,91 рублей и в возврат госпошлины- 5 828,71 рублей, а всего 222 264,69рублей.
 
    Решение суда может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд города Самары в месячный срок.
 
 
    Судья арбитражного суда
 
    Пензенской области                                               Т.В. Сумская     
 
 
 
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
440026, г. Пенза,  ул. Белинского, д. 2, тел.: (8412) 52-99-09, факс: 55-36-96, Email: info@penza.arbitr.ru
 
 
РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ
РЕШЕНИЯ СУДА
     
 
    г. Пенза                                                           Дело № А49–6320/2008-169/26
 
    24 декабря 2008 года  
 
    Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи  Т.В. Сумской,
 
    При ведении протокола помощником судьи Мурсаевой Ж.Е.
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по иску
 
    Общества с ограниченной ответственностью «ПолимерТара»(440000 г. Пенза, ул. Кирова,43)
 
    к индивидуальному предпринимателю Гостюниной Елене Геннадьевне  (для почты: 440052, г. Пенза, ул. Баумана, 30; 442771 Пензенская область, Бессоновский район, с. Чертково, ул. Центральная, д.33)
 
    О взыскании задолженности по договору в сумме 216 435,98 рублей
 
 
    Руководствуясь ст.ст. 110, 167-171, 176 Арбитражно-процессуального кодекса РФ, арбитражный суд
 
РЕШИЛ:
 
 
 
    1. Исковые требования индивидуального предпринимателя общества с ограниченной ответственностью «ПолимерТара» удовлетворить в полном объеме.  
 
    2. Взыскать с ИП Гостюниной Елены Геннадьевны в пользу ООО «ПолимерТара» основной долг 183 048,07 рублей, неустойку- 33 387,91 рублей и в возврат госпошлины- 5 828,71 рублей, а всего 222 264,69рублей.
 
 
    Решение суда может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд города Самары в месячный срок.
 
 
    Судья арбитражного суда
 
    Пензенской области                                               Т.В. Сумская     
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать