Дата принятия: 08 декабря 2008г.
Номер документа: А49-6312/2008
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
440026, г. Пенза, ул. Белинского, д. 2, тел.: (8412) 52-99-09, факс: 55-36-96,Email: info@penza.arbitr.ru
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
г. Пенза Дело № А49-6312/2008-243/14
«8» декабря 2008 года
Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи Т.Н. Пузариной при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Г.С. Апоян, рассмотрев в судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Монтажник», 442530, Пензенская область г. Кузнецк, ул. Железнодорожный проезд, 5
к Администрации Явлейского сельсовета Кузнецкого района Пензенской области, Пензенская область, Кузнецкий район, ул. Лесная, 1
о взыскании 1534000 руб.
при участии в заседании:
от истца:Коновалова Е.В. – представитель по доверенности от 25.11.2008 г., Шевченко Н.В. – представитель по доверенности от 31.07.2008 г., Коновалов И.В. – директор (протокол от 28.03.2007 г.)
от ответчика:Гуськова О.А. – глава администрации (паспорт)
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью «Монтажник» обратилось в арбитражный суд с иском к Администрации Явлейского сельсовета Кузнецкого района Пензенской области о взыскании задолженности в сумме 1530000 руб. за выполненные работы по газоснабжению, монтажу наружной сети и сооружений водоснабжения, канализации и теплоснабжения блочной котельной в с. Явлейка Кузнецкого района Пензенской области в соответствии с договорами подряда №17 от 22.10.2004 г., б/н от 20.05.2005 г., №7 от 05.10.2006 г., №8 от 05.10.2006 г.
В судебном заседании истец заявил ходатайство об уменьшении размера исковых требований до суммы 1434025 руб. в связи с уточнением суммы задолженности на момент подачи искового заявления в суд.
Суд, руководствуясь ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ, ходатайство истца удовлетворил.
Ответчик исковые требования признал в полном объёме.
Рассмотрев материалы дела, заслушав представителей сторон, арбитражный суд установил: 22 октября 2004 г., 20 мая 2005 г., 5 октября 2006 г. истец и ответчик заключили договоры подряда №17, б/н, №7, 8 на выполнение работ по газоснабжению, монтажу наружной сети и сооружений водоснабжения, канализации и теплоснабжения блочной котельной в с. Явлейка Кузнецкого района Пензенской области.
Истец выполнил работы по договорам и сдал их заказчику, что подтверждается актами о приемке выполненных работ, справками о стоимости выполненных работ на общую сумму 3393979 руб.
Пунктом 1.3 договоров №7, 8 от 5 октября 2006 года предусмотрено, что порядок и сроки оплаты работ производятся по мере выполнения работ. В соответствии с п. 7 договора подряда №17 от 22 октября 2004 года заказчик обязуется перечислить подрядчику стоимость выполненных работ в десятидневный срок после подписания выполненных работ. Пункт 6 договора от 20 мая 2005 г. предусматривает окончательный расчет на основании актов выполненных работ по форме КС-2 и КС-3.
Таким образом, в соответствии с условиями вышеперечисленных договором и в соответствии со ст. 314 Гражданского кодекса РФ сроки по оплате выполненных работ наступили. Однако, выполненные истцом работы ответчиком оплачены частично.
По состоянию на 01.01.08 г. сторонами произведена выверка расчетов, в результате которой установлен долг ответчика перед истцом в сумме 1534025 руб. 09 коп., что подтверждается актом сверки (л.д.12).
На момент рассмотрения дела истец числит за ответчиком задолженность в сумме 1434025 руб.
Ответчик в судебном заседании иск признал. В соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ признание иска является правом ответчика. Признание ответчиком иска не затрагивает интересы других лиц, не противоречит законодательству и принимается судом.
Задолженность в сумме 1434025 руб. признана ответчиком, подтверждена материалами дела и подлежит взысканию с ответчика в соответствии со статьями 309, 702, 711 Гражданского кодекса РФ.
Расходы по оплате государственной пошлины по иску подлежат отнесению на ответчика в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии со статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации возвратить истцу из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 499 руб. 13 коп. в связи с уменьшением размера исковых требований.
Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ :
1. Исковые требования удовлетворить полностью, расходы по оплате государственной пошлины отнести на ответчика.
2. Взыскать с Администрации Явлейского сельсовета Кузнецкого района Пензенской области в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Монтажник» задолженность в сумме 1434025 руб. и расходы по оплате государственной пошлине в сумме 18670 руб. 13 коп.
3. Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью «Монтажник» из доходов государственного бюджета государственную пошлину в сумме 499 руб. 87 коп., перечисленную по платёжному поручению № 153 от 29 июля 2008 г.
Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Пензенской области в месячный срок со дня принятия.
Судья Т.Н. Пузарина