Решение от 27 ноября 2008 года №А49-6284/2008

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
440026, г. Пенза,  ул. Белинского, д. 2, тел.: (8412) 52-99-09, факс: 55-36-96,Email: info@penza.arbitr.ru
 
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
РЕШЕНИЕ
 
 
    г. Пенза                                                                                            Дело № А49-6284/2008-242а/20
 
    27 ноября 2008 года
 
 
    Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи М.В. Земцовой
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи М.Н. Мещеряковой,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Пензенском районе Пензенской области (440068                г. Пенза, ул. Терновского/Ростовская, 90/50)
 
    к Федеральному государственному унитарному дорожному эксплуатационному предприятию                № 268(440501 Пензенская область, Пензенский район, с. Воскресеновка, ул. Советская, 6;                 440068 г. Пенза, ул. Рябова, 7)
 
    третье лицо: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 3 по Пензенской области (442780 Пензенская область, с. Бессоновка, ул. Центральная, 247).        
 
 
    о взыскании 510954 руб. 53 коп.,
 
 
    при участии в заседании:
 
    от заявителя – старшего специалиста (юрисконсульта) Н.В. Жиляевой (доверенность от 20.05.08                   № 5);
 
    от ответчика – юриста Е.П.  Антонова (доверенность от 22.08.2008 № 43);
 
    от третьего лица – специалиста 1 разряда юридического отдела А.Н. Миронова (доверенность                от 09.01.2008 № 04-07/1-33),
 
 
установил:
 
 
    Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации                         в Пензенском районе Пензенской области обратилось в арбитражный суд с заявлением                        о взыскании с Федерального государственного унитарного дорожного эксплуатационного предприятия № 268 страховых взносов за 2007 год и 1 полугодие 2008 года, а также пени                       в общей сумме 510954 руб. 53 коп.
 
    Представитель заявителя в судебном заседании, представив ходатайство об уменьшении взыскиваемой суммы, просил взыскать с ответчика страховые взносы на обязательное пенсионное страхование за 2007 год и 1 полугодие 2008 года, а также пени в общей сумме 430953 руб. 74 коп. по мотивам, подробно изложенным в заявлении.
 
    Представитель ответчика в письменном отзыве и своих пояснениях не возражал против взыскания указанной заявителем суммы задолженности.
 
    Представитель третьего лица поддержал требования заявителя.
 
    Исследовав материалы дела, заслушав объяснения, арбитражный суд установил,                  что Федеральное государственное унитарное дорожное эксплуатационное предприятие № 268 зарегистрировано в качестве юридического лица Администрацией Пензенского района Пензенской области 08.10.1992, ОГРН 1025801015987.
 
    В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 6 Федерального закона от 15.12.2001             № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» (далее – Закон) ответчик является страхователем по обязательному пенсионному страхованию и в силу пункта 2 статьи 14 Закона обязан своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации.
 
    Согласно пунктам 2 и 6 статьи 24 Закона страхователи ежемесячно производят исчисление суммы авансовых платежей по страховым взносам, исходя из базы для начисления страховых взносов, исчисленной с начала расчетного периода, и тарифа страхового взноса, предусмотренного статьей 22 этого Закона. Уплата сумм авансовых платежей производится ежемесячно в срок, установленный для получения в банке средств на оплату труда за истекший месяц, или в день перечисления денежных средств на оплату труда со счетов страхователя на счета работников,               но не позднее 15-го числа месяца, следующего за месяцем, за который начисляется платеж                   по страховым взносам. Данные об исчисленных и уплаченных суммах авансовых платежей страхователь отражает в расчете, представляемом ежемесячно. Кроме того, он обязан представлять декларацию по страховым взносам в налоговый орган не позднее 30 марта года, следующего за истекшим расчетным периодом.
 
    Разница между суммами авансовых платежей, уплаченными за отчетный (расчетный) период, и суммой страховых взносов, подлежащей уплате в соответствии с расчетом (декларацией), подлежит уплате не позднее 15 дней со дня, установленного для подачи расчета (декларации) за отчетный (расчетный) период.
 
    В соответствии со статьей 23 Закона под расчетным периодом понимается календарный год. Расчетный период состоит из отчетных периодов. Отчетными периодами признаются первый квартал, полугодие, девять месяцев календарного года.
 
    Как видно из материалов дела, согласно представленной ответчиком в налоговый орган налоговой декларации по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование для лиц, производящих выплаты физическим лицам, за 2007 год ФГУ ДЭП № 268 начислило к уплате                  за последние три месяца страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в общей сумме 170131 руб. (в том числе: на страховую часть пенсии в сумме 157345 руб.                                      и на накопительную часть пенсии в сумме 12786 руб.), а также согласно расчету авансовых платежей по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование для лиц, производящих выплаты физическим лицам, за полугодие 2008 года ответчик начислил к уплате страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в общей сумме 332806 руб. (в том числе: на страховую часть пенсии в сумме 290170 руб. и на накопительную часть пенсии в сумме 32636 руб.). Страховые взносы на страховую часть пенсии были уплачены ответчиком в сумме 80000 руб.                      В данное время у него имеется недоимка по страховым взносам на страховую часть пенсии                   на обязательное пенсионное страхование в сумме 367515 руб. и на накопительную часть пенсии              в сумме 45422 руб., всего – 412937 руб., что подтверждается материалами дела.
 
    При этом решением арбитражного суда от 30.01.2006 по делу № А49-5648/2005-92б/10 ответчик признан банкротом, и в отношении него открыто конкурсное производство сроком                      на один год. Определениями от 30.08.2007 и 31.07.2008 конкурсное производство было продлено до 30.01.2008 и 30.01.2009 соответственно.
 
    В соответствии со статьей 126 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ                                  «О несостоятельности (банкротстве)» с даты принятия судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства требования кредиторов по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства.
 
    Вместе с тем согласно пункту 1 статьи 5 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после принятия заявления о признании должника банкротом, а также денежные обязательства и обязательные платежи, срок исполнения которых наступил после введения соответствующей процедуры банкротства, признаются текущими платежами.
 
    В силу положений пункта 2 данной статьи требования кредиторов по текущим платежам   не подлежат включению в реестр требований кредиторов, а кредиторы по текущим платежам               при проведении соответствующих процедур банкротства не признаются лицами, участвующими                в деле о банкротстве.
 
    С учетом приведенных положений, а также пунктов 3, 4 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 № 29 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» требования налоговых, таможенных и иных органов, в чью компетенцию в силу законодательства входит взимание                   и взыскание соответствующих сумм платежей по обязательным платежам, возникшим после принятия заявления о признании должника банкротом и до открытия конкурсного производства,              а также по обязательным платежам, срок исполнения которых наступил после введения соответствующей процедуры банкротства (текущие платежи), удовлетворяются в установленном законодательством порядке вне рамок дела о банкротстве (пункт 4 Постановления).
 
    Поскольку с учетом положений пунктов 8 и 9 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2006 № 25 «О некоторых вопросах, связанных с квалификацией и установлением требований по обязательным платежам, а также санкциям за публичные правонарушения в деле о банкротстве» обязанность ответчика по уплате страховых взносов за 1 квартал 2008 года возникла после принятия заявления о признании должника банкротом и введения конкурсного производства, взыскиваемую задолженность следует отнести к текущим платежам, и, следовательно, в рассматриваемом случае подлежит применению общий судебный порядок взыскания обязательных платежей. Также согласно пункту 29 Постановления данный порядок применяется и для взыскания пени.
 
    В адрес ответчика было направлено требование от 29.08.2008 № 129 об уплате взносов                     и пени в добровольном порядке. В соответствии с требованием ответчику за неуплату страховых взносов по 29.08.2008 начислены пени в сумме 18017 руб. 53 коп.
 
    Согласно статье 26 Закона исполнение обязанности по уплате страховых взносов                 на обязательное пенсионное страхование обеспечивается пенями, которые начисляются                за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате страховых взносов, начиная со дня, следующего за установленным днем уплаты страховых взносов на обязательное пенсионное страхование.
 
    Представленный заявителем расчет пени выполнен с учетом пункта 3 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 26.07.2007 № 47, подтвержден документально, проверен арбитражным судом и является правильным. В соответствии с этим расчетом ответчику начислены пени за период с 15.04.2008 по 29.08.2008 на страховую часть пенсии в сумме 16412 руб. 79 коп. и на накопительную часть пенсии в сумме 1604 руб. 74 коп., всего – 18017 руб. 53 коп., которые являются обоснованными и подлежат взысканию.
 
    Учитывая изложенное, арбитражный суд установил, что требования заявителя подлежат удовлетворению. Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подпункту 1 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации                       с ответчика в доход бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 10119 руб.
 
    Руководствуясь статьями 167 - 170, 176, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    Требования заявителя удовлетворить.
 
    Взыскать с Федерального государственного унитарного дорожного эксплуатационного предприятия № 268 (зарегистрировано Администрацией Пензенского района Пензенской области 08.10.1992, ОГРН 1025801015987), расположенного по адресу: Пензенская область, Пензенский район, с. Воскресеновка, ул. Советская, 6: 
 
    - в пользу Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда РФ                         в Пензенском районе Пензенской области страховые взносы на обязательное пенсионное страхование на страховую часть пенсии в сумме 367515 руб., на накопительную часть пенсии                               в сумме 45422 руб., а также пени, начисленные за неуплату страховых взносов на обязательное пенсионное страхование на страховую часть пенсии в сумме 16412 руб. 79 коп., на накопительную часть пенсии в сумме 1604 руб. 74 коп., всего –  430954 руб. 53 коп.;
 
    - в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 10119 руб.
 
    На решение в течение месяца со дня его принятия может быть подана апелляционная жалоба в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд (г. Самара) через Арбитражный суд Пензенской области.
 
 
 
          Судья                                                                                                             М.В. Земцова