Дата принятия: 19 января 2009г.
Номер документа: А49-6278/2008
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
440026, г. Пенза, ул. Белинского, д. 2, тел.: (8412) 52-99-09, факс: 55-36-96,Email: info@penza.arbitr.ru
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
г. Пенза Дело № А49-6278/2008-237/14
19 января 2009 г.
Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи Т.Н. Пузариной, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Г.С. Апоян, рассмотрев в судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Телси», 440037, г. Пенза, ул. Ленина, 37-35
к Обществу с ограниченной ответственностью «Строительная компания» «Градъ», 440039, г. Пенза, ул. Гагарина, д. 17.
о взыскании 38689 руб. 58 коп.
при участии в заседании:
от истца: Васильева А.В. – юрисконсульт по доверенности от 27.10.2008 г., Новоженова Т.И. – юрисконсульт по доверенности от 27.10.2008 г.
от ответчика: не явился
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью «Телси» обратилось в арбитражный суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Строительная компания» «Градъ» о взыскании задолженности в сумме 35000 руб. за выполненные работы по прокладке кабельных трасс структуированных кабельных сетей для нужд ТЦ «Пассаж» в г. Пензе в соответствии с договором №83-1/07-М от 12 ноября 2008 г., процентов за неисполнение денежного обязательства в сумме 3689 руб. 58 коп.
Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом в соответствии со ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса РФ. При таких обстоятельствах в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ суд считает возможным разрешить спор в его отсутствие.
В судебном заседании истец заявил ходатайство об уточнении исковых требований и просил взыскать с ответчика основной долг в размере 35000 руб.
Суд, руководствуясь ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ, ходатайство истца удовлетворил.
Рассмотрев материалы дела, заслушав представителя истца, арбитражный суд установил: в соответствии с договором подряда №83-1/07-М от 12.11.2008 г. истец выполнил для ответчика работыпо прокладке кабельных трасс структуированных кабельных сетей для нужд ТЦ «Пассаж» в г. Пензе.
Факт выполнения работ на общую сумму 35000 руб. подтверждается актом приёмки выполненных работ от 20 ноября 2007 года, подписанным обеими сторонами.
Согласно п. 2.3 договора ответчик обязался произвести окончательный расчёт на основании отчетных документов (акт сдачи-приёмки работ, счёт и счёт-фактура) в течение 5 банковских дней со дня подписания акта сдачи-приёмки работ и предъявления счёта.
Срок для оплаты выполненных работ в соответствии с условиями договора наступил. Однако, свои обязательства по оплате ответчик до настоящего времени не исполнил.
На момент рассмотрения дела доказательств погашения долга и возражений по его сумме ответчик не представил.
Принимая во внимание, что работы выполнены истцом по договору, ответчиком не оплачены, руководствуясь статьями 309, 711 Гражданского кодекса Российской Федерации, арбитражный суд признает исковые требования на взыскание долга в сумме 35000 руб. подлежащими удовлетворению.
Согласно статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по госпошлине подлежат отнесению на ответчика.
В соответствии со статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации истцу подлежит возврату из федерального бюджета госпошлина в связи с уменьшением размера исковых требований.
Руководствуясь статьями 104, 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
1. Исковые требования удовлетворить полностью, расходы по госпошлине отнести на ответчика.
2. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Строительная компания» «Градъ» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Телси» долг в сумме 35000 руб. и расходы по государственной пошлине в сумме 1400 руб.
3. Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью «Телси» из доходов федерального бюджета государственную пошлину в сумме 147 руб. 58 коп., перечисленную по платежному поручению №291 от 27.10.2008 г.
Решение может быть обжаловано в месячный срок с момента его принятия в арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Пензенской области.
Судья Т.Н. Пузарина