Дата принятия: 14 января 2009г.
Номер документа: А49-6277/2008
Арбитражный суд Пензенской области
440026, г. Пенза, ул. Белинского, д. 2, тел.: (8412) 52-99-09, факс: 55-36-96, Email: info@penza.arbitr.ru
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Р Е Ш Е Н И Е
г. Пенза Дело № А49-6277/2008-221/1
«14» января 2009 г.
Рассмотрение дела откладывалось 22.12.2008г. на 13.01.2009г. Резолютивная часть решения объявлена 13.01.2009г., решение в полном объёме подготовлено 14.01.2009г.
Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи Енгалычевой О.А., при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Ивентьевой С.В., рассмотрев в судебном заседании дело
по искуООО «Телси», Пензенская обл., г. Заречный, ул. Ленина, 37-35 (почтовый адрес:440000, г. Пенза, ул. Кулакова, стр.7, оф.301
кООО «Строительная компания «Градъ», 440039, г. Пенза, ул. Гагарина, 17 (440066 г. Пенза, Проспект Строителей 3а-95 Чернышову А.В.)
о взыскании 2 037 211 руб. 20 коп.
при участии:
от истца: Новожёнова Т.И. – представитель по доверенности от 27.10.2008г.
Васильева А.В. – представитель по доверенности от 27.10.2008г.
от ответчика:Чернышов А.В.–генеральный директор (решение №5 от 23.10.08.)
установил:общество с ограниченной ответственностью «Телси» обратилось с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Градъ» о взыскании суммы 2 037 211 руб. 20 коп., включающей задолженность в сумме 1848043 руб. по оплате подрядных работ, выполненных для ответчика по договору №9/07-М от 19.02.2007г., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 189 167 руб. 78 коп.
Истец в судебном заседании исковые требования поддержал.
Ответчик в судебном заседании 22.12.2008г. не возражал против наличия задолженности, но ходатайствовал об отложении рассмотрения дела для проведения дополнительной сверки расчётов с истцом. Ходатайство об отложении рассмотрения дела было удовлетворено судом с согласия истца.
В судебном заседании 13.01.2009г. представители истца пояснили, что ответчик акта выверки не представил, по данным бухгалтерского учёта истца сумма задолженности ответчика не изменилась составляет 1 848 043 руб.
Ответчик в судебное заседание 13.01.2009г. не явился, об отложении дела извещён в соответствии со ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (л.д. 76).
Рассмотрев материалы дела, выслушав представителей истца, арбитражный суд установил:
19 февраля 2007 года стороны заключили договор №9/07-М на выполнение иждивением подрядчика работ по монтажу систем структурированной кабельной сети в здании торгового центра «Пассаж» в г. Пензе. Стоимость работ по договору стороны определили в сумме 2892181 руб. (с учётом дополнительного соглашения №1 от 04.04.2007г.), предусмотрев в договоре условие о проведении расчёта между сторонами за фактически выполненные подрядчиком работы в соответствии с оформленными сторонами актами сдачи-приёмки работ.
Срок выполнения работ был определён сторонами в разделе 6 договора: начало срока выполнения работ было связано сторонами с датой получения подрядчиком авансового платежа по договору, который поступил 15.03.2007г. (платёжное поручение №266 л.д.45); работы подлежали выполнению к 31.12.2007г.
Ответчик выполнил работы на сумму 3 006 928 руб. 42 коп., что подтверждено актами о приёмке выполненных работ (л.д.26-44), и по акту передачи оборудования от 29.11.2007г. передал ответчику патч-панели и розетки на сумму 21 267 руб. (л.д.44).
По условиям договора ответчик обязывался произвести оплату работ в течение 5 банковских дней с момента подписания акта сдачи-приёмки работ. Ответчик исполнил обязательство только в части оплаты авансового платежа в сумме 1 180 152 руб. (л.д.45). На день рассмотрения дела истец числит за ответчиком задолженность по оплате работ в сумме 1 848 043 руб. 42 коп. Доказательств уменьшения суммы долга ответчик суду не представил.
Иск в части взыскания задолженности по оплате подрядных работ в сумме 1 848 043 руб. 42 коп. подлежит удовлетворению.
Наряду с суммой основного долга истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в связи с просрочкой платежа в сумме 189 167 руб. 78 коп. за период с 30.11.2007г. по 28.10.2008г. из расчёта 11% годовых.
Исковые требования в части взыскания процентов подлежат удовлетворению частично в сумме 153 133 руб. 54 коп. за период с 08.12.2007г. по 28.10.2008г. (320 дней) в соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации. При расчёте процентов истцом не учтён период времени, предоставленный заказчику для оплаты в соответствии с условиями договора и не исключена из суммы задолженности сумма налога на добавленную стоимость, оплата которого не регулируется нормами гражданского законодательства.
Расходы по оплате государственной пошлины по иску подлежат отнесению на ответчика в соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации пропорционально удовлетворённым требованиям.
Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Р Е Ш И Л :
1.Исковые требования удовлетворить частично, расходы по оплате государственной пошлины отнести на ответчика пропорционально удовлетворённым требованиям.
2.Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Градъ» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Телси» задолженность в сумме 1 848 043 руб. 42 коп.., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 153 133 руб. 54 коп., всего сумму 2 001 176 руб. 96 коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 22 107 руб. 80 коп. В остальной части иска отказать.
Решение может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции через арбитражный суд Пензенской области в месячный срок со дня принятия.
Судья О.А. Енгалычева
