Решение от 09 декабря 2008 года №А49-6258/2008

 
    Арбитражный суд Пензенской области
 
440026, г. Пенза,  ул. Белинского, д. 2, тел.: (8412) 52-99-09, факс: 55-36-96,Email: info@penza.arbitr.ru
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    Р Е Ш Е Н И Е
 
    г. Пенза          Дело № А49-6258/2008-199а/22 АК
 
 
    “9” декабря  2008 г.   
 
 
    Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи Е.Л.Столяр,
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи  Е.Н. Демидовой ,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению государственного учреждения Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по Октябрьскому  району г. Пензы (440028 г. Пенза,  ул. Г. Титова, 13)
 
    к индивидуальному предпринимателю Петрову Анатолию Александровичу ( 440066  г. Пенза, ул. Бородина, 12-71),
 
    третье лицо –Инспекция Федеральной налоговой службы по Октябрьскому  району  г. Пензы (440066 г. Пенза, ул. Стасова, 14)
 
    о взыскании пени
 
 
    при участии:
 
    от заявителя – Бродниковой Е.А. – руководителя юридической группы
 
    ( доверенность от 19.05.2008 г.),
 
    от ответчика – не явился,
 
    от третьего лица –не явился,
 
    установил:
 
    Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по Октябрьскому району г. Пензы обратилось в арбитражный суд  Пензенской области  с заявлением  к индивидуальному предпринимателю Петрову А.А. о взыскании  пеней в сумме 5745руб. 51 коп.
 
    В судебном заседании представитель заявителя поддержал  заявленные требования и просил их удовлетворить в полном объеме.
 
    Представители надлежащим образом извещенного ответчика  и третьего лица в судебное заседание не явились. В соответствии с частями  3  и 5 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд определил рассмотреть дело в отсутствие представителей надлежащим образом извещенных представителей ответчика и третьего лица.
 
    Исследовав материалы дела, выслушав представителя заявителя, арбитражный суд установил следующее:
 
    Как видно из материалов дела, вступившими в законную силу  решениями Арбитражного суда Пензенской области по делу № А 49-180/2008-27а/20 от 11 марта 2008 года с ответчика взысканы: страховые взносы за 2006 год  в сумме 120452руб.,  пени по состоянию на 30.04.2007г. в сумме 5224руб. 19 коп., и по делу № А49-2453/2008-99а/13 от 5 июня 2008 года страховые взносы за 1 полугодие 2007 года  в сумме 43466руб., пени по состоянию на 31.10.2007 года  в сумме 11049руб. 48 коп.
 
    В рамках данного дела заявитель просит взыскать пени за период с 1.11.2007г. по 31.01.2008г., начисленные  пенсионным фондом расчетным путем  в виде разницы, между начисленной суммой пени по состоянию на 01.01.2008г. и уплаченной суммой пени по состоянию на 16.04.2008г. в общей сумме 5745руб. 51 коп.
 
    Направленные в адрес ответчика требования заявителя об уплате пеней им  не исполнено.
 
    Взыскание недоимки по пени согласно положениям пункта 2 статьи 25 закона осуществляется органами Пенсионного фонда Российской Федерации в судебном порядке.
 
    Таким образом, Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по Октябрьскому району  г.Пензы правомерно обратилось в арбитражный суд с заявлением о взыскании пеней с ответчика.
 
    Требования заявителя   о взыскании с ответчика пеней в сумме 5021руб. 16 коп., рассчитанных поквартально, в том числе: на страховую часть пенсии в сумме 4551руб. 24 коп., на накопительную часть пенсии в сумме 469руб. 92 коп. ( с 01.11.2007г. по 31.01.2008г.), подтверждены материалами дела и не опровергнуты ответчиком.
 
    Вместе с тем, суд не находит оснований для удовлетворения требований заявителя в части взыскания пеней в сумме 724руб. 35 коп., начисленных  пенсионным фондом расчетным путем  в виде разницы, между начисленной суммой пени по состоянию на 01.01.2008г. и уплаченной суммой пени по состоянию на 16.04.2008г. в общей сумме 5745руб. 51 коп., (5745,51-5021,16=724,35).
 
    В соответствии с пунктом 2 статьи 26 Закона Российской Федерации «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» пенями признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую страхователь должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм страховых взносов в более поздние по сравнению с установленными данным законом сроки.
 
    В силу пункта 1 статьи 23 названного закона под расчетным периодом понимается календарный год, который состоит из отчетных периодов. Отчетными периодами признаются первый квартал, полугодие, девять месяцев календарного года.
 
    Согласно абзацу второму пункта 1 статьи 23 и пункту 2 статьи 24 названного закона страхователь производит исчисление и уплату авансовых платежей ежемесячно. Однако эти суммы авансовых платежей не являются окончательными и подлежат корректировке по итогам отчетных периодов – первого квартала, полугодия и девяти месяцев календарного года в соответствии с абзацем вторым статьи 23 и абзацем четвертым пункта 2 статьи 24 данного закона.
 
    В соответствии с абзацем четвертым пункта 2 статьи 24 указанного Закона разница между суммами авансовых платежей, уплаченными за отчетный (расчетный) период, и суммой страховых взносов, подлежащей уплате в соответствии с расчетом (декларацией), подлежит уплате не позднее 15 дней со дня, установленного для подачи расчета (декларации) за отчетный (расчетный) период, либо зачету в счет предстоящих платежей по страховым взносам или возврату страхователю.
 
    Таким образом, в силу названных правовых норм окончательная сумма страховых взносов определяется по итогам отчетного периода. Поэтому начисление пеней за несвоевременную уплату страховых взносов возможно только по итогам отчетного или расчетного периода – первого квартала, полугодия, девяти месяцев и календарного года, поскольку именно по итогам этих периодов определяются страховые взносы.
 
    Начисление пени расчетным путем в виде разницы не предусмотрено ни Федеральным законом Российской Федерации «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», ни Налоговым кодексом Российской Федерации.
 
    Доказательств, обосновывающих правомерность начисления пеней в сумме 724руб. 35 коп. ни заявителем  ни третьим лицом  суду не представлено.
 
    При таких обстоятельствах суд находит заявленные требования подлежащими частичному удовлетворению.
 
    Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине подлежат отнесению на ответчика в размерах, установленных статьей 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации. Размер государственной пошлины составляет  436руб. 96коп.
 
    Руководствуясь статьями 167- 170, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд     
 
 
 
    РЕШИЛ:
 
    Взыскать с  индивидуального предпринимателя Петрова Анатолия Александровича
 
    ( 440066  г. Пенза, ул. Бородина, д.12, кв. 71), имеющего основной государственный регистрационный номер 304583536200884, в доходы бюджета Пенсионного фонда пени в сумме 5021 руб.16 коп., и в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 436руб. 96 коп.
 
    В остальной части заявленных требований отказать.
 
    Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение 1 месяца со дня его принятия.
 
 
    Судья                                                                                                Е.Л. Столяр