Решение от 05 ноября 2009 года №А49-6236/2009

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
 
440026, г. Пенза,  ул. Белинского, д. 2, тел.: (8412) 52-99-09, факс: 55-36-96, Email: info@penza.arbitr.ru
 
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
 
РЕШЕНИЕ
 
 
    город Пенза                                                                            Дело №А49-6236/2009
 
    5 ноября 2009 года
 
 
Резолютивная часть решения объявлена 28 октября 2009 года.
 
Решение в полном объеме изготовлено 5 ноября 2009 года.
 
 
    Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи А.А.Логинова, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ю.А.Сергеевой, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по исковому заявлению
 
    Министерства государственного имущества Пензенской области
 
    к Индивидуальному предпринимателю Рогозиной Валерии Валерьевне
 
    об истребовании имущества из чужого незаконного владения
 
    с участием в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне истца: Государственного образовательного учреждения дополнительного образования детей «Школа высшего спортивного мастерства»
 
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от истца – Министерства государственного имущества Пензенской области: Н.В.Кузнецова – представитель по доверенности от 19 октября 2009 года (паспорт);
 
    от ответчика – Индивидуального предпринимателя Рогозиной Валерии Валерьевны: В.В.Рогозина (паспорт); Д.В.Рогозин – представитель по доверенности от 19 августа 2009 года (паспорт);
 
    от третьего лица – Государственного образовательного учреждения дополнительного образования детей «Школа высшего спортивного мастерства»: С.А.Вдовин – представитель по доверенности от 1 августа 2009 года (паспорт).
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Министерство государственного имущества Пензенской области обратилось в Арбитражный суд Пензенской области (вход. №А49-6236/2009 от 21 июля 2009 года) с исковым заявлением к Индивидуальному предпринимателю Рогозиной Валерии Валерьевне, в котором, с учётом уточнений, просит арбитражный суд, на основании статьи 301 Гражданского кодекса Российской Федерации: обязать Индивидуального предпринимателя Рогозину Валерию Валерьевну освободить нежилое помещение (комната №14), литер К, общей полезной площадью 17,0 кв.м., расположенное на первом этаже нежилого здания (ледовая площадка) по адресу: г.Пенза, ул.Свердлова, д.85, и передать данное помещение по акту приёма-передачи Министерству государственного имущества Пензенской области (том 1; л.д.3-4, 49-50, 101).
 
    Определением арбитражного суда от 7 октября 2009 года судебное разбирательство отложено на 28 октября 2009 года (том 1; л.д.95).
 
    Арбитражный суд выясняет позицию сторон по заявленным исковым требованиям.
 
    Позиция истца – Министерства государственного имущества Пензенской области по заявленным исковым требованиям изложена в исковом заявлении от 17 июля 2009 года, в дополнении к исковому заявлению от 8 сентября 2009 года, в протоколе судебного заседания от 7 октября 2009 года, в дополнении к исковому заявлению от 28 октября 2009 года, в протоколе судебного заседания от 28 октября 2009 года: удовлетворить исковые требования полностью (том 1; л.д.3-4, 49-50, 92-94, 101).
 
    Позиция ответчика – Индивидуального предпринимателя Рогозиной Валерии Валерьевны по заявленным исковым требованиям изложена в протоколе судебного заседания от 28 октября 2009 года: удовлетворить исковые требования полностью.
 
    Позиция третьего лица – Государственного образовательного учреждения дополнительного образования детей «Школа высшего спортивного мастерства» по заявленным исковым требованиям изложена в отзыве на исковое заявление от 19 августа 2009 года, в протоколе судебного заседания от 7 октября 2009 года, в протоколе судебного заседания от 28 октября 2009 года: удовлетворить исковые требования полностью (том 1; л.д.29, 92-94).
 
    Рассмотрев материалы дела, заслушав представителя Министерства государственного имущества Пензенской области, представителей Индивидуального предпринимателя Рогозиной Валерии Валерьевны, представителя Государственного образовательного учреждения дополнительного образования детей «Школа высшего спортивного мастерства», арбитражный суд установил:
 
    1 марта 2006 года в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним сделана запись о регистрации за Публично-правовым образованием «Пензенская область» права собственности на нежилое здание (ледовая площадка), литер К, общей полезной площадью 5.781,3 кв.м., расположенное по адресу: г.Пенза, ул.Свердлова, д.85 (том 1; л.д.31).
 
    8 июня 2006 года в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним сделана запись о регистрации за Государственным образовательным учреждением дополнительного образования детей права оперативного управления на нежилое здание (ледовая площадка), литер К, общей полезной площадью 5.781,3 кв.м., расположенное по адресу: г.Пенза, ул.Свердлова, д.85 (том 1; л.д.32).
 
    Пензенским городским отделением Пензенского филиала Федерального государственного унитарного предприятия «Российский государственный центр инвентаризации и учёта объектов недвижимости – Федеральное бюро технической инвентаризации» по состоянию на 25 сентября 2009 года составлен технический паспорт на нежилое помещение (комната №14), литер К, общей полезной площадью 17,0 кв.м., расположенное на первом этаже нежилого здания (ледовая площадка) по адресу: г.Пенза, ул.Свердлова, д.85 (том 1; л.д.102-109).
 
    По состоянию на 28 октября 2009 года Индивидуальный предприниматель Рогозина Валерия Валерьевна владеет и пользуется нежилым помещением (комната №14), литер К, общей полезной площадью 17,0 кв.м., расположенным на первом этаже нежилого здания (ледовая площадка) по адресу: г.Пенза, ул.Свердлова, д.85. Данное обстоятельство признаётся сторонами и не оспаривается.
 
    Индивидуальный предприниматель Рогозина Валерия Валерьевна не представила арбитражному суду доказательства того, что Индивидуальный предприниматель Рогозина Валерия Валерьевна имеет правовые основания для владения и пользования спорным нежилым помещением.
 
    Индивидуальный предприниматель Рогозина Валерия Валерьевна не представила арбитражному суду доказательства того, что спорное нежилое помещение освобождено.
 
    Арбитражный суд признаёт, что Индивидуальный предприниматель Рогозина Валерия Валерьевна владеет и пользуется спорным нежилым помещение без согласия на это собственника нежилого помещения, чем нарушает права собственника, предусмотренные статьёй 209 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    В соответствии со статьёй 301 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.
 
    Министерство государственного имущества Пензенской области просит арбитражный суд, на основании статьи 301 Гражданского кодекса Российской Федерации: обязать Индивидуального предпринимателя Рогозину Валерию Валерьевну освободить нежилое помещение (комната №14), литер К, общей полезной площадью 17,0 кв.м., расположенное на первом этаже нежилого здания (ледовая площадка) по адресу: г.Пенза, ул.Свердлова, д.85, и передать данное помещение по акту приёма-передачи Министерству государственного имущества Пензенской области (том 1; л.д.101).
 
    В судебном заседании 28 октября 2009 года Индивидуальный предприниматель Рогозина Валерия Валерьевна полностью признала исковое требование об истребовании имущества из чужого незаконного владения (о выселении).
 
    Согласно части 3 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.
 
    Арбитражный суд, рассмотрев заявление ответчика о признании иска, проверив полномочия представителя ответчика, признаёт заявление ответчика о признании иска соответствующим материалам дела, действующему законодательству, ненарушающим права и законные интересы других лиц, подлежащим принятию на основании части 3 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Арбитражный суд, установив, что Индивидуальный предприниматель Рогозина Валерия Валерьевна владеет и пользуется спорным нежилым помещение без согласия на это собственника нежилого помещения, Министерство государственного имущества Пензенской области просит арбитражный суд обязать Индивидуального предпринимателя Рогозину Валерию Валерьевну освободить спорное нежилое помещение, Индивидуальный предприниматель Рогозина Валерия Валерьевна полностью признала исковое требование об истребовании имущества из чужого незаконного владения, заявление о признании иска принято арбитражным судом, руководствуясь статьями 12, 209, 301 Гражданского кодекса Российской Федерации, признаёт законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению исковое требование об обязании Индивидуального предпринимателя Рогозиной Валерии Валерьевны освободить нежилое помещение (комната №14), литер К, общей полезной площадью 17,0 кв.м., расположенное на первом этаже нежилого здания (ледовая площадка) по адресу: г.Пенза, ул.Свердлова, д.85, и передать данное помещение по акту приёма-передачи Министерству государственного имущества Пензенской области.
 
    Согласно подпункту 1 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче в арбитражный суд данного искового заявления, содержащего требование имущественного характера (об истребовании имущества из чужого незаконного владения), истцу следует уплатить государственную пошлину в сумме 2.000,00 руб..
 
    При подаче искового заявления в арбитражный суд государственная пошлина не была уплачена, так как Министерство государственного имущества Пензенской области освобождено от уплаты государственной пошлины за подачу данного искового заявления в арбитражный суд на основании подпункта 1.1 пункта 1 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации. В связи с этим государственная пошлина в сумме 2.000,00 руб. подлежит распределению между лицами, участвующими в деле.
 
    Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесённые лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
 
    Арбитражный суд, установив, что исковые требования удовлетворены полностью и за счёт Индивидуального предпринимателя Рогозиной Валерии Валерьевны, принимая во внимание, что Министерство государственного имущества Пензенской области освобождено от уплаты государственной пошлины, признаёт, что государственная пошлина в сумме 2.000,00 руб. подлежит отнесению на Индивидуального предпринимателя Рогозину Валерию Валерьевну и взысканию с Индивидуального предпринимателя Рогозиной Валерии Валерьевны в доход федерального бюджета.
 
    Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
РЕШИЛ:
 
    Удовлетворить исковые требования полностью. Обязать Индивидуального предпринимателя Рогозину Валерию Валерьевну освободить нежилое помещение (комната №14), литер К, общей полезной площадью 17,0 кв.м., расположенное на первом этаже нежилого здания (ледовая площадка) по адресу: г.Пенза, ул.Свердлова, д.85, и передать данное помещение по акту приёма-передачи Министерству государственного имущества Пензенской области.
 
    Отнести на ответчика расходы по уплате государственной пошлины за подачу искового заявления в арбитражный суд. Взыскать с Индивидуального предпринимателя Рогозиной Валерии Валерьевны в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2.000,00 руб..
 
 
    На решение может быть подана апелляционная жалоба в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Пензенской области в срок, не превышающий месяца со дня принятия решения.
 
 
 
Судья                                                                          А.А.Логинов