Дата принятия: 25 декабря 2008г.
Номер документа: А49-6219/2008
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
440026, г. Пенза, ул. Белинского, д. 2, тел.: (8412) 52-99-09, факс: 55-36-96,Email: info@penza.arbitr.ru
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
г. Пенза
25 декабря 2008 года Дело № А49-6219/2008-294/24
Резолютивная часть решения объявлена 22 декабря 2008 года
Полный текст решения изготовлен 25 декабря 2008 года
Арбитражный суд Пензенской области в составе: судьи С.Ю. Радина, рассмотрев в судебном заседании, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Зотовой М. Н. дело по иску потребительского общества «Шугурово» (442576, Пензенская область, Сосновоборский район, с. Шугурово)
к ответчику: администрации Сосновоборского района Пензенской области (442570, Пензенская область, п. Сосновоборск, ул. Ленина, 67),
о признании права собственности
при участии в заседании:
от истца: Корчев А. Я. – председатель совета общества, Осипова О.Н.– представитель по доверенности;
от ответчика: не явился, надлежаще извещен,
установил.
Потребительское общество «Шугурово», с. Шугурово Сосновоборского района Пензенской области обратилось в арбитражный суд Пензенской области с исковым заявлением к администрации Сосновоборского района Пензенской области о признании за ним права собственности на здание магазина, общей площадью 131,85 кв. м, расположенное по адресу: Пензенская область, Сосновоборский район, село Шугурово, ул. Лесная, 15а. В обоснование заявленных требований ссылается на то, что спорным имуществом ПО «Шугурово» открыто, добросовестно и непрерывно владеет и пользуется более 15 лет, в связи с этим на основании статьи 234 Гражданского кодекса Российской Федерации просит признать за ним право собственности на спорное имущество в силу приобретательской давности.
Ответчик, извещенный о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в порядке установленном Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечил. В отзыве на иск, против удовлетворения исковых требований не возражал, дело просил рассмотреть в отсутствие его представителя.
В отзыве на иск ответчик пояснил, что спорное имущество в реестр муниципального имущества Сосновоборского района Пензенской области не заявлялось и не значится, дело просил рассмотреть без участия его представителя.
В судебном заседании представители истца поддержали заявленные исковые требования по доводам, изложенным в иске пояснив, что правопредшественник истца, а в последствии и сам истец владеют и пользуются спорным имуществом открыто, добросовестно и не прерывно более 15 лет. Претензии по поводу вещных прав на поименованное в исковом заявлении недвижимое имущество со стороны третьих лиц не предъявлялись. Однако в установленном порядке право собственности на указанное строение зарегистрировано не было. В связи с этим, руководствуясь ст. 234 Гражданского кодекса Российской Федерации просила признать за истцом право собственности на данный объект недвижимости, расходы по оплате госпошлины просила отнести на истца.
Исследовав материалы дела, заслушав объяснения представителей истца, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению, при этом исходит из следующего.
Как следует из материалов дела, все основные средства Шугуровской зоны Сосновоборского РАЙПО, в которые входило и спорное здание магазина, в связи с ее реорганизацией, были переданы на основании приказа №1а от 01 июля 1988 года по акту приема передачи потребительскому кооперативу «Шугурово».
Распоряжением главы администрации Сосновоборского района №239 от 16.07.1999 «О перерегистрации Шугуровского кооперативного предприятия Сосновоборского райпо в потребительский кооператив «Шугурово» утвержден устав и зарегистрирован потребительский кооператив «Шугурово».
Согласно пункту 1.3 Устава потребительский кооператив «Шугурово» является правопреемником Шугуровского кооперативного предприятия.
Как следует из книги по 01 счету «основные средства» спорное здание магазина учитывалось потребительским кооперативом «Шугурово» на 01 счете в качестве основных средств.
Согласно протоколу №1 от 19 февраля 2002 года, общее собрание пайщиков потребительского кооператива «Шугурово» решило реорганизовать кооператив путем его преобразования в потребительское общество «Шугурово».
Из акта приема – передачи от 19.02.2002 следует, что основные средства потребительского кооператива «Шугурово» были приняты потребительским обществом «Шугурово», в том числе и спорное здание магазина.
Распоряжение главы администрации Сосновоборского района №78 от 01.03.2002 «О перерегистрации потребительского кооператива «Шугурово» в потребительское общество «Шугурово» утвержден устав и зарегистрировано потребительское общество «Шугурово».
В соответствии с пунктом 1.1. устава ПО «Шугурово», потребительское общество является правопреемником потребительского кооператива «Шугурово».
Из представленных истцом документов следует, что спорное здание в настоящее время числится на 01 счете истца и учитывается им в качестве основных средств.
В соответствии со ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав, может быть, осуществляется в частности путем признания права.
Статьей 218 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, по иным основаниям, предусмотренным законом.
Согласно статье 234 Гражданского кодекса Российской Федерации юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет, приобретает право собственности на это имущество.
Таким образом, из вышеизложенного следует, что правопредшественники истца, а в последствии и сам истец добросовестно, открыто и непрерывно владели как своим собственным указанным имуществом более пятнадцати лет.
При таких обстоятельствах суд, руководствуясь ст. ст. 12, 218, 234 Гражданского кодекса Российской Федерации, признает исковые требования потребительского общества «Шугурово» подлежащими удовлетворению в полном объеме.
Расходы по госпошлине в соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежат отнесению на ответчика. Истцом заявлено об отнесении на него расходов по государственной пошлине.
Руководствуясь ст.ст. 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд:
Р Е Ш И Л:
Исковые требования потребительского общества «Шугурово» удовлетворить в полном объеме. Признать за потребительским обществом «Шугурово» право собственности на здание магазина литера Г, общей площадью 131,85 кв. м, расположенное по адресу: Пензенская область, Сосновоборский район, село Шугурово, ул. Лесная, 15а согласно данных технического паспорта составленного Пензенским филиалом ФГУП «Ростехинвентаризация» по состоянию на 28.10.2005 года.
Расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 000 руб. отнести на истца.
Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца со дня изготовления решения в полном объеме через арбитражный суд Пензенской области.
Судья С.Ю. Радин