Решение от 21 сентября 2009 года №А49-6208/2009

 
Арбитражный суд Пензенской области
 
440026, г. Пенза,  ул. Белинского, д. 2, тел.: (8412) 52-99-09, факс: 55-36-96,
 
www.penza.arbitr.ru, e-mail: info@penza.arbitr.ru
 
 
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    Р Е Ш Е Н И Е
 
 
 
 
    г.Пенза                                                                          Дело А49-6208/2009
 
 
    Резолютивная часть решения оглашена            14.09.2009г.
 
    Полный текст решения изготовлен                               21.09.2009г.
 
 
    Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи                А.П.Телегина,  рассмотрев при ведении протокола помощником судьи  Е.А.Карповой  в открытом судебном заседании дело:
 
    истец:
 
    общество с ограниченной ответственностью «ТоргТехСервис» (440066, г.Пенза, ул.Рахманинова, 1)
 
    ответчик:
 
    общество с ограниченной ответственностью «Возрождение» (440039, г.Пенза, ул.Ухтомского, 83 – 87)
 
    о взыскании          25087,50 руб.
 
    при участии представителей лиц, участвующих в деле:
 
    от истца:
 
    Борисовой Т.В., представителя по доверенности;
 
    от ответчика:
 
    Не явился;
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    ООО «ТоргТехСервис» обратилось в Арбитражный суд Пензенской области с исковым заявлением к ООО «Возрождение» о взыскании задолженности в сумме 25087,50 руб., в том числе 22500 руб. – долга по договору на техническое обслуживание холодильного оборудования №02/2008 от 1.03.2008г. за период с 1.04.2008г. по 31.08.2008г. и 2587,50 – процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 1.09.2008г. по 1.06.2009г.
 
    В обоснование исковых требований истец сослался на ст.ст. 12, 309, 310  Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
 
    В судебном заседании 14.09.2009г. истец уточнил исковые требования, просил взыскать с ответчика сумму 20574 руб., в т.ч. долг за услуги, оказанные в период с 1.04.2008г. по 31.07.2008г. согласно актам №446 от 28.04.2008г., №591 от 28.05.2008г., №768 от 26.06.2008г., №919 от 29.07.2008г., в сумме 18000 руб., а также проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные за период с 1.08.2008г. по 1.09.2009г., в сумме 2574 руб.
 
    На основании ст.49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнение исковых требований принято судом.
 
 
    Ответчик в заседание суда не явился, возражений по иску не представил.  О времени и месте проведения судебного заседания ответчик считается извещенным в силу п.2 ч.2 ст.123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    При названных обстоятельствах на основании ст.156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие ответчика.
 
 
    Рассмотрев материалы дела, заслушав представителя истца, арбитражный суд установил следующее.
 
    Как указано истцом,им производились работы по техническому обслуживанию холодильного оборудования ответчика.
 
    Согласно представленным в дело актам №446 от 28.04.2008г., №591 от 28.05.2008г. (л.д.27), №768 от 26.06.2008г., №919 от 29.07.2008г. (л.д.30) ответчик принял услуги по техническому обслуживанию холодильного оборудования на общую сумму 18000 руб.
 
    Ответчиком надлежащее оказание услуг истцом не оспорено.
 
    На момент рассмотрения спора истец числит за ответчиком долг за услуги, оказанные в период с 1.04.2008г. по 31.07.2008г. в сумме 18000 руб.
 
 
    Сложившиеся правоотношения квалифицированы судом по правилам договора возмездного оказания услуг.
 
    В соответствии со ст.779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги, а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
 
    В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом.
 
    Возражений по сумме долга, объему оказанных услуг и их стоимости ответчиком не  заявлено.
 
    При названных обстоятельствах требование о взыскании долга в сумме 18000 руб. признается арбитражным судом правомерным.
 
 
    Истцом заявлено требование о взыскании процентов в сумме 2574 руб. Суду представлен расчет начисления процентов. Расчет процентов произведен с 1.08.2008г. по 1.09.2009г. по ставке банка России, действующей на день предъявления иска –  11% годовых.
 
 
    В соответствии со ст.395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате кредитор вправе потребовать уплаты процентов на сумму этих средств по ставке рефинансирования,  действующей на день предъявления иска или на день вынесения решения.
 
    При проверке расчета судом установлено, что истцом неправомерно произведено начисление процентов на сумму долга с учетом НДС.
 
    Проценты за пользование чужими денежными средствами являются мерой гражданско-правовой ответственности, которая на налоговые правоотношения распространению не подлежит.
 
    С учетом изложенного, арбитражный суд признает требование о взыскании процентов подлежащим удовлетворению частично в сумме 1817,80 руб.
 
    При таких обстоятельствах на основании ст.ст. 307, 309, 395, 779 Гражданского кодекса Российской Федерации иск подлежит удовлетворению в сумме 19817,80 руб., в т.ч. 18000 руб. – долг, 1817,80 руб. – проценты.
 
 
    Согласно ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине пропорционально сумме удовлетворенных исковых требований подлежат отнесению на ответчика и взысканию в пользу истца.
 
    С учетом уменьшения размера исковых требований на основании пп.1 п.1 ст.333.40 Налогового кодекса Российской Федерации истцу подлежит возврату государственная пошлина в сумме 180,54 руб., уплаченная по платежному поручению №485 от 14.07.2009г. на сумму 1003,50 руб.
 
 
    Руководствуясь ст.ст. 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
РЕШИЛ:
 
 
    1.     Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ТоргТехСервис» удовлетворить частично, расходы по государственной пошлине распределить между сторонами пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.
 
    2.     Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Возрождение» в пользу общества с ограниченной ответственностью «ТоргТехСервис» сумму 19817,80 руб., в т.ч. долг – 18000 руб.,  проценты – 1817,80 руб., а также расходы по государственной пошлине 792,71 руб.
 
    3.     Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «ТоргТехСервис» из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 180,54 руб.
 
    4.     Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Пензенской области в течение одного месяца со дня изготовления решения в полном объеме
 
 
 
    Судья                                                                                               А.П.Телегин