Дата принятия: 29 января 2009г.
Номер документа: А49-6197/2008
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
440026, г. Пенза, ул. Белинского, д. 2, тел.: (8412) 52-99-09, факс: 55-36-96, Email: info@penza.arbitr.ru
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Р Е Ш Е Н И Е
г. Пенза Дело № А49-6197/2008-256/18
Резолютивная часть решения объявлена 26 января 2009 года
Полный текст решения изготовлен 29 января 2009 года
«29» января 2009 года
Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи Н. Е. Гук
при ведении протокола секретарем судебного заседания А. В. Гошуляком
рассмотрев в судебном заседании дело по иску
Общества с ограниченной ответственностью «Чегемский винпищепром»
к Обществу с ограниченной ответственностью «Алкопром»
о взыскании 2542752 руб.
У С Т А Н О В И Л:
ООО «Чегемский винпищепром» обратилось в арбитражный суд Пензенской области с иском к ООО «Алкопром», указав, что 14. 04. 2008 года между сторонами заключен договор поставки №51, по условиям которого ответчик обязан оплатить товары предоплатой. Товар поставлен ответчику на общую сумму 2542752 руб., однако до настоящего времени оплата не произведена. В связи с чем просит взыскать с ООО «Алкопром» сумму задолженности в размере 2542752 руб. Требования заявлены на основании ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ.
Представитель истца в судебное заседание не явился, в письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещался своевременно и надлежащим образом в порядке, установленном ст. 123 АПК РФ по адресу, указанному в выписке из ЕГРЮЛ, предоставленной Управлением ФНС России по Пензенской области по запросу суда.
Копия судебного акта не вручена ответчику в связи с отсутствием по его месту нахождения, о чем орган связи проинформировал арбитражный суд.
Копия определения о назначении судебного заседания вручена ответчику по адресу: г. Пенза, ул. Суворова, 111 (л. д. 47).
Поскольку в силу ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса РФ ООО «Алкопром» в данном случае признается надлежаще извещенным, арбитражный суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей сторон на основании ст. 156 АПК РФ по имеющимся в деле доказательствам.
Исследовав материалы дела, арбитражный суд приходит к следующему.
В соответствии с п. 1 ст. 516 Гражданского кодекса РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, 14. 04. 2008 года между ООО «Чегемский винпищепром» и ООО «Алкопром» заключен договор поставки алкогольной продукции, по условиям которого истец принял на себя обязательство передать в собственность ответчика вина, спиртные напитки, а последний обязан принять товар и оплатить его стоимость на условиях договора (п. п. 1.1, 1.2, 1.2.1 договора).
Пунктом 6 договора предусмотрена предоплата товара.
Договор вступает в силу с момента его подписания и действует до 14. 04. 2009 года (п. 11.1 договора).
Арбитражным судом так же установлено, что во исполнение взятых на себя обязательств, ООО «Чегемский винпищепром» поставило ответчику вино-водочной продукции на общую сумму 2542752 руб.
Данный факт подтверждается товарной накладной, товарно-транспортной накладной и счетом-фактурой №457 от 18. 04. 2008 года на сумму 1219182 руб. (л. д. 32-34), товарной накладной, товарно-транспортной накладной и счетом - фактурой № 473 от 18. 04. 2008 года на сумму 718200 руб. (л. д. 38-40), товарной накладной, товарно-транспортной накладной и счетом - фактурой № 464 от 19. 04. 2008 года на сумму 605370 руб. (л. д. 35-37).
Ответчиком обязательства по оплате принятого по указанным накладным товара не исполнены.
Учитывая установленные по делу обстоятельства во взаимосвязи с положениями ст. 309 ГК РФ, согласно которой обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, а так же исходя из того, что ответчиком факт нарушения обязательств не оспорен, арбитражный суд приходит к выводу о том, что требования ООО «Чегемский винпищепром» о взыскании с ООО «Алкопром» суммы долга в размере 2542752 руб. заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению в полном объеме.
Согласно ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются судом со стороны.
С учетом положений данной статьи с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 24214 руб.
Руководствуясь статьями 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Р ЕШ И Л:
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Чегемский винпищепром»удовлетворить.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Алкопром» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Чегемский винпищепром» сумму долга в размере 2542752 рубля и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 24214 рублей.
Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд через арбитражный суд Пензенской области в течение одного месяца со дня принятия решения.
Судья Н. Е. Гук
