Дата принятия: 12 октября 2009г.
Номер документа: А49-6190/2009
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
440026, г. Пенза, ул. Белинского, д. 2, тел.: (8412) 52-99-09, факс: 55-36-96, Email: info@penza.arbitr.ru
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
город Пенза Дело №А49-6190/2009
12 октября 2009 года
Резолютивная часть решения объявлена 7 октября 2009 года.
Решение в полном объеме изготовлено 12 октября 2009 года.
Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи А.А.Логинова, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ю.А.Сергеевой, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по исковому заявлению
Федерального государственного квартирно-эксплуатационного учреждения «Ульяновская квартирно-эксплуатационная часть района»
к Федеральному государственному унитарному предприятию «529 военно-строительное управление Министерства обороны Российской Федерации» в лице филиала – «724 управление начальника работ»
о взыскании суммы 61.100,54 руб.
при участии в судебном заседании:
от истца – Федерального государственного квартирно-эксплуатационного учреждения «Ульяновская квартирно-эксплуатационная часть района»: извещён надлежащим образом, не явился;
от ответчика – Федерального государственного унитарного предприятия «529 военно-строительное управление Министерства обороны Российской Федерации»: В.И.Колганова – представитель по доверенности от 25 декабря 2008 года (паспорт).
УСТАНОВИЛ:
Федеральное государственное квартирно-эксплуатационное учреждение «Ульяновская квартирно-эксплуатационная часть района» обратилось в Арбитражный суд Пензенской области (вход. №А49-6190/2009 от 20 июля 2009 года) с исковым заявлением к Федеральному государственному унитарному предприятию «529 военно-строительное управление Министерства обороны Российской Федерации» в лице филиала – «724 управление начальника работ», в котором просит арбитражный суд, на основании договора энергоснабжения (электрическая энергия) от 1 марта 2006 года №120, договора энергоснабжения (электрическая энергия) от 1 марта 2006 года №123, договора на возмещение расходов по электрической энергии от 9 июля 2007 года №40, статей 15, 450, пункта 1 статьи 547 Гражданского кодекса Российской Федерации: взыскать с Федерального государственного унитарного предприятия «529 военно-строительное управление Министерства обороны Российской Федерации» в пользу Федерального государственного квартирно-эксплуатационного учреждения «Ульяновская квартирно-эксплуатационная часть района» основной долг в сумме 61.100,54 руб. (том 1; л.д.3-7).
Определением арбитражного суда от 15 сентября 2009 года дело назначено к судебному разбирательству в открытом судебном заседании на 7 октября 2009 года (том 1; л.д.22).
Арбитражный суд проверяет явку представителей сторон в судебное заседание.
В судебное заседание 7 октября 2009 года представитель Федерального государственного квартирно-эксплуатационного учреждения «Ульяновская квартирно-эксплуатационная часть района» не явился. Федеральное государственное квартирно-эксплуатационное учреждение «Ульяновская квартирно-эксплуатационная часть района» извещено надлежащим образом о времени и месте судебного заседания (том 1; л.д.54). Федеральное государственное квартирно-эксплуатационное учреждение «Ульяновская квартирно-эксплуатационная часть района» не представило арбитражному суду ни заявление о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя, ни ходатайство об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью обеспечения явки своего представителя в судебное заседание. Арбитражный суд, руководствуясь частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, признаёт возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие представителя Федерального государственного квартирно-эксплуатационного учреждения «Ульяновская квартирно-эксплуатационная часть района».
Арбитражный суд выясняет позицию сторон по заявленным исковым требованиям.
Позиция истца – Федерального государственного квартирно-эксплуатационного учреждения «Ульяновская квартирно-эксплуатационная часть района» по заявленным исковым требованиям изложена в исковом заявлении от 8 июля 2009 года: удовлетворить исковые требования полностью (том 1; л.д.3-7).
Позиция ответчика – Федерального государственного унитарного предприятия «529 военно-строительное управление Министерства обороны Российской Федерации» по заявленным исковым требованиям изложена в протоколе судебного заседания от 7 октября 2009 года: удовлетворить исковые требования полностью.
Рассмотрев материалы дела, заслушав представителя Федерального государственного унитарного предприятия «529 военно-строительное управление Министерства обороны Российской Федерации», арбитражный суд установил:
Федеральное государственное квартирно-эксплуатационное учреждение «Ульяновская квартирно-эксплуатационная часть района» и Федеральное государственное унитарное предприятие «529 военно-строительное управление Министерства обороны Российской Федерации» заключили договор энергоснабжения (электрическая энергия) от 1 марта 2006 года №120, договор энергоснабжения (электрическая энергия) от 1 марта 2006 года №123, договор на возмещение расходов по электрической энергии от 9 июля 2007 года №40 (том 1; л.д.39-53).
По состоянию на 7 октября 2009 года Федеральное государственное квартирно-эксплуатационное учреждение «Ульяновская квартирно-эксплуатационная часть района» числит за Федеральным государственным унитарным предприятием «529 военно-строительное управление Министерства обороны Российской Федерации» основной долг по договору энергоснабжения (электрическая энергия) от 1 марта 2006 года №120, договору энергоснабжения (электрическая энергия) от 1 марта 2006 года №123, договору на возмещение расходов по электрической энергии от 9 июля 2007 года №40 в общей сумме 61.100,54 руб. (том 1; л.д.3-7, 54, 55).
В судебном заседании 7 октября 2009 года Федеральное государственное унитарное предприятие «529 военно-строительное управление Министерства обороны Российской Федерации» признало исковые требования полностью.
Согласно части 3 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.
Арбитражный суд, рассмотрев заявление ответчика о признании иска, проверив полномочия представителя ответчика, признаёт заявление ответчика о признании иска соответствующим материалам дела, действующему законодательству, ненарушающим права и законные интересы других лиц, подлежащим принятию на основании части 3 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Арбитражный суд, установив, что Федеральное государственное квартирно-эксплуатационное учреждение «Ульяновская квартирно-эксплуатационная часть района» и Федеральное государственное унитарное предприятие «529 военно-строительное управление Министерства обороны Российской Федерации» заключили договор энергоснабжения (электрическая энергия) от 1 марта 2006 года №120, договор энергоснабжения (электрическая энергия) от 1 марта 2006 года №123, договор на возмещение расходов по электрической энергии от 9 июля 2007 года №40, по состоянию на 7 октября 2009 года Федеральное государственное квартирно-эксплуатационное учреждение «Ульяновская квартирно-эксплуатационная часть района» числит за Федеральным государственным унитарным предприятием «529 военно-строительное управление Министерства обороны Российской Федерации» основной долг по договору энергоснабжения (электрическая энергия) от 1 марта 2006 года №120, договору энергоснабжения (электрическая энергия) от 1 марта 2006 года №123, договору на возмещение расходов по электрической энергии от 9 июля 2007 года №40 в общей сумме 61.100,54 руб., Федеральное государственное унитарное предприятие «529 военно-строительное управление Министерства обороны Российской Федерации» признало исковые требования полностью, заявление о признании иска принято арбитражным судом, руководствуясь статьями 12, 307, 309, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, признаёт законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению полностью исковые требования о взыскании с Федерального государственного унитарного предприятия «529 военно-строительное управление Министерства обороны Российской Федерации» в пользу Федерального государственного квартирно-эксплуатационного учреждения «Ульяновская квартирно-эксплуатационная часть района» основного долга в сумме 61.100,54 руб..
Согласно подпункту 1 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче в арбитражный суд данного искового заявления, содержащего требование имущественного характера (о взыскании суммы 61.100,54 руб.), истцу следует уплатить государственную пошлину в сумме 2.333,02 руб..
При подаче искового заявления в арбитражный суд государственная пошлина не была уплачена. Определением арбитражного суда от 24 июля 2009 года Федеральному государственному квартирно-эксплуатационному учреждению «Ульяновская квартирно-эксплуатационная часть района» предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины на срок до окончания рассмотрения дела.
Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесённые лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
Арбитражный суд, установив, что исковые требования удовлетворены полностью и за счёт Федерального государственного унитарного предприятия «529 военно-строительное управление Министерства обороны Российской Федерации», признаёт, что государственная пошлина в сумме 2.333,02 руб. подлежит отнесению на Федеральное государственное унитарное предприятие «529 военно-строительное управление Министерства обороны Российской Федерации» и взысканию с Федерального государственного унитарного предприятия «529 военно-строительное управление Министерства обороны Российской Федерации» в доход федерального бюджета.
Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
Удовлетворить исковые требования полностью. Взыскать с Федерального государственного унитарного предприятия «529 военно-строительное управление Министерства обороны Российской Федерации» в пользу Федерального государственного квартирно-эксплуатационного учреждения «Ульяновская квартирно-эксплуатационная часть района» основной долг в сумме 61.100,54 руб..
Отнести на ответчика расходы по уплате государственной пошлины за подачу искового заявления в арбитражный суд. Взыскать с Федерального государственного унитарного предприятия «529 военно-строительное управление Министерства обороны Российской Федерации» в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2.333,02 руб..
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Пензенской области в срок, не превышающий месяца со дня принятия решения.
Судья А.А.Логинов