Дата принятия: 18 декабря 2008г.
Номер документа: А49-6188/2008
Арбитражный суд Пензенской области
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Р Е Ш Е Н И Е
г. Пенза Дело № А49 – 6188/2008 – 266/4
« 17 » декабря 2008 г.
Арбитражный суд Пензенской области
в составе председательствующего судьи Павловой З.Н.
при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з Кабуловой А.Н.
рассмотрев дело по иску Муниципального унитарного предприятия «Жилкомхоз» (442530 Пензенская область, г. Кузнецк, ул. Комсомольская, 21)
(наименование истца)
к ООО «Дуслык» (442509 Пензенская область, Кузнецкий район, с. Большой Труев)
(наименование ответчика)
о взыскании 65 082 руб. 90 коп.
при участии в заседании
от истца: Мещерякова О.В. – представитель (доверенность от 21.10.2008 г.)
установил: Муниципальное унитарное предприятие «Жилкомхоз» (далее истец) обратилось в арбитражный суд Пензенской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Дуслык» (далее ответчик) о взыскании суммы 65 082 руб. 90 коп., включающей в себя задолженность по договору о водоснабжении № 47-07 от 1.01.2007 г. в сумме 62 000 руб. за период с января по ноябрь 2008 г. и проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 3 082 руб. 90 коп. на основании ст. 309, 310, 314, 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв на иск не представил. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика согласно ч. 3 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Исследовав материалы дела, заслушав представителя истца, арбитражный суд приходит к выводу, что иск заявлено обоснованно и подлежит удовлетворению. При этом суд исходит из следующего:
между истцом и ответчиком заключен договор о водоснабжении № 47-07 от 1.01.2007 г.
В соответствии с заключенным договором истец производил отпуск питьевой воды ответчику, а ответчик принял на себя обязательство производить ежемесячную оплату потребленной воды, причем окончательный расчет должен быть произведен до 10 числа месяца фактического водопотребления и водоотведения за месяц за вычетом авансового платежа.
Во исполнение договорных обязательств истец за период с января по октябрь 2008 г. включительно произвел водоснабжение ответчика на общую сумму 77 000 руб. Частично в сумме 15 000 руб. долг ответчиком оплачен. Разница в оплате составляет 62 000 руб., которая предъявлена ко взысканию.
Принимая во внимание то обстоятельство, что питьевая вода отпущена ответчику на основании заключенного договора о водоснабжении № 47-07, доказательств оплаты потребленной воды в полной сумме и в установленный договором срок ответчик не представил, сумма долга подтверждена документально и ответчиком не оспорена, суд признает требование истца о взыскании суммы долга обоснованным и подлежащим удовлетворению на основании ст. 307, 309, 548, 544, 539 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 3 082 руб. 90 коп. на основании ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Судом установлен факт несвоевременной оплаты ответчиком потребленной воды, что привело к просрочке и поэтому ответчик как сторона по договору должен нести ответственность за неисполнение денежного обязательства в виде уплаты процентов за пользование чужими денежными средствами согласно ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации. Следовательно, требование истца о взыскании процентов заявлено правомерно и подлежит удовлетворению.
Проценты взыскиваются в заявленной истцом сумме 3 082 руб. 90 коп. исходя из суммы долга без НДС и ставки ЦБ – 10,5% годовых, согласно представленному расчету.
На основании изложенного исковые требования удовлетворить полностью.
Согласно ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по госпошлине отнести на ответчика.
Руководствуясь ст. 110, 167 – 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования удовлетворить полностью, расходы по госпошлине отнести на ответчика.
Взыскать с ООО «Дуслык» Кузнецкого района Пензенской области в пользу Муниципального унитарного предприятия «Жилкомхоз» г. Кузнецк Пензенской области сумму 65 082 руб. 90 коп., в том числе долг в сумме 62 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 3 082 руб. 90 коп. и расходы по госпошлине в сумме 2 452 руб. 50 коп.
Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд через арбитражный суд Пензенской области в месячный срок с момента его принятия.
Судья З.Н.Павлова
