Решение от 18 августа 2009 года №А49-6178/2009

 
 
    АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
440026, г. Пенза, ул. Белинского, д. 2, тел.: (8412) 52-99-09, факс: 55-36-96,Email: info@penza.arbitr.ru
 
 
    Именем Российской Федерации
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
    г. Пенза                                                                                                            Дело № А49-6178/2009
 
    18 августа 2009 года
 
 
    Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи Мещерякова А.А.
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Ефимовым А.Н.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Государственного              учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по г. Кузнецку                       и Кузнецкому району Пензенской области (442530 Пензенская область, г. Кузнецк,                          ул. Кирова, 153)
 
    к обществу с ограниченной ответственностью «КаратСинКрис-персонал»(442530 Пензенская область, г. Кузнецк, ул. Белинского, 4 А)
 
    третье лицо: Межрайонная инспекция ФНС России № 1 по Пензенской области (442530 Пензенская область, г. Кузнецк, ул. Ленина, 234)
 
    о взыскании 85542 руб. 75 коп.
 
    при участии в заседании:
 
    от заявителя – ведущего специалиста-эксперта (юрисконсульта) Сараевой Н.В. (доверенность от 01.01.2009);
 
    от ответчика – не явились;
 
    от третьего лица – не явились,
 
    установил:Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по г. Кузнецку и Кузнецком району Пензенской области (далее – Управление ПФР) обратилось в арбитражный суд с заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «КаратСинКрис-персонал» страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за четвертый квартал 2008 года в сумме 72724 руб. и пени за просрочку уплаты страховых взносов в сумме 12818 руб. 75 коп., всего – 85542 руб. 75 коп.
 
    Представитель ответчика в судебное заседание не явился. О времени и месте судебного разбирательства ответчик извещался надлежащим образом по последнему известному суду месту нахождения, подтвержденному выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц по состоянию на 17.08.2009, но, несмотря на почтовое извещение, адресат за получением копии судебного акта не явился, о чем орган связи проинформировал арбитражный суд. Представитель третьего лица также не явился в заседание суда, несмотря         на его надлежащее извещение. На основании статей 123, 156, 215 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд рассматривает дело                  по имеющимся материалам в отсутствие ответчика и третьего лица.
 
    Представитель заявителя в судебном заседании доводы и требования, изложенные        в заявлении, поддержал.
 
    Исследовав материалы дела, заслушав объяснения, арбитражный суд установил,        что 04.07.2006 Межрайонной инспекцией ФНС России № 1 по Пензенской области было зарегистрировано общество с ограниченной ответственностью «КаратСинКрис-персонал».
 
    В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 6 Федерального закона от 15.12.2001             № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации»             (далее – Закон) ответчик является страхователем по обязательному пенсионному страхованию и в силу пункта 2 статьи 14 Закона обязан своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации.
 
    Согласно пунктам 2 и 6 статьи 24 Закона страхователи ежемесячно производят исчисление суммы авансовых платежей по страховым взносам, исходя из базы для начисления страховых взносов, исчисленной с начала расчетного периода, и тарифа страхового взноса, предусмотренного статьей 22 этого Закона. Уплата сумм авансовых платежей производится ежемесячно в срок, установленный для получения в банке средств             на оплату труда за истекший месяц, или в день перечисления денежных средств на оплату труда со счетов страхователя на счета работников, но не позднее 15-го числа месяца, следующего за месяцем, за который начисляется платеж по страховым взносам. Данные                об исчисленных и уплаченных суммах авансовых платежей страхователь отражает в расчете, представляемом ежемесячно. Кроме того, он обязан представлять декларацию по страховым взносам в налоговый орган не позднее 30 марта года, следующего за истекшим расчетным периодом.
 
    Разница между суммами авансовых платежей, уплаченными за отчетный (расчетный) период, и суммой страховых взносов, подлежащей уплате в соответствии с расчетом (декларацией), подлежит уплате не позднее 15 дней со дня, установленного для подачи расчета (декларации) за отчетный (расчетный) период.
 
    В соответствии со статьей 23 Закона под расчетным периодом понимается календарный год. Расчетный период состоит из отчетных периодов. Отчетными периодами признаются первый квартал, полугодие, девять месяцев календарного года.
 
    Как видно из материалов дела, согласно представленной ответчиком в налоговый орган декларации по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование для лиц, производящих выплаты физическим лицам, за 2008 год ответчик начислил к уплате                          за четвертый квартал 2008 года страховые взносы на обязательное пенсионное страхование            в сумме 72724 руб. (из них: страховые взносы на страховую часть пенсии в сумме 55792 руб., страховые взносы на накопительную часть пенсии в сумме 16932 руб.), однако их не уплатил,                     в связи с чем у него имеется недоимка по страховым взносам за рассматриваемый период         в указанной сумме.
 
    Данное обстоятельство подтверждается упомянутой декларацией по страховым взносам, выписками из лицевого счета ответчика и реестра поступления платежей.
 
    В силу статьи 26 Закона исполнение обязанности по уплате страховых взносов            на обязательное пенсионное страхование обеспечивается пенями, которые начисляются         за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате страховых взносов, начиная со дня, следующего за установленным днем уплаты страховых взносов. Пени за каждый день просрочки определяются в процентах от неуплаченной суммы страховых взносов, где процентная ставка пеней принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.
 
    По данным представленного заявителем расчета (л.д. 20, 21) ответчику по состоянию на 31.01.2009 за просрочку уплаты страховых взносов, в том числе задолженности                      по страховым взносам за предыдущие периоды, подтвержденной имеющимися в материалах дела копией вступившего в законную силу решения Арбитражного суда Пензенской            области по ранее рассмотренному делу и расчетами авансовых платежей по страховым взносам за предыдущие периоды, начислены пени в общей сумме 12818 руб. 75 коп.                   (в том числе, пени на страховую часть пенсии в сумме 10811 руб. 17 коп., пени                                на накопительную часть пенсии в сумме 2007 руб. 58 коп.). Данный расчет пени выполнен поквартально с учетом положений пункта 3 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 26.07.2007 № 47 «О порядке исчисления сумм пеней                     за просрочку уплаты авансовых платежей по налогам и страховым взносам на обязательное пенсионное страхование», подтвержден документально,проверен арбитражным судом                   и является правильным. Фактов повторного или излишнего начисления пени арбитражным судом при рассмотрении дела не установлено.
 
    Направленное ответчику требование Управления ПФР от 28.05.2009 № 58 об уплате страховых взносов и пеней в добровольном порядке до настоящего времени не исполнено,               в связи с чем Управление ПФР на основании пункта 4 статьи 25 названного Закона просит взыскать их в судебном порядке.
 
    Учитывая изложенное, арбитражный суд установил, что требования заявителя соответствуют законодательству об обязательном пенсионном страховании, предъявлены               в установленный срок, подтверждены материалами дела и подлежат удовлетворению.                    В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации с ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина                  в сумме 3066 руб.
 
    Руководствуясь статьями 167 - 170, 176, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «КаратСинКрис-персонал» (зарегистрировано Межрайонной инспекцией ФНС России № 1 по Пензенской области 04.07.2006, ОГРН 1065803020249) Пензенская область, г. Кузнецк, ул. Белинского, 4 А:
 
    -в пользу Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда РФ                         по г. Кузнецку и Кузнецкому району Пензенской области страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в сумме 72724 руб., из них: страховые взносы на страховую часть пенсии в сумме 55792 руб. и страховые взносы на накопительную часть пенсии в сумме              16932 руб., а также пени в сумме 12818 руб. 75 коп., всего – 85542 руб. 75 коп.;
 
    -в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 3066 руб.
 
    На решение в течение месяца со дня его принятия может быть подана апелляционная жалоба через Арбитражный суд Пензенской области.
 
 
Судья                                                                            А.А. Мещеряков