Решение от 27 ноября 2008 года №А49-6150/2008

 
 
    Арбитражный суд Пензенской области
 
 
    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    Р Е Ш Е Н И Е
 
 
 
 
    г. Пенза                                                                                  Дело № А49-6150/2008-160/10
 
    ГК
 
    “27” ноября 2008 г.
 
    Резолютивная часть решения объявлена  26 ноября  2008 года.
 
    Решение изготовлено в полном объёме 27  ноября  2008 года.
 
 
    Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи И.Н. Мещеряковой, при ведении протокола судебного  секретарём судьи М.В. Зайцевой, рассмотрев в судебном заседании дело по иску  Закрытое акционерное общество  «ГРАСК» (429330, Чувашская Республика, г. Канаш, территория Элеватор, 24) 
 
    к  Общество с ограниченной ответственностью «Горводоканал»  (440031, г. Пенза, ул. Кривозерье, 24)
 
    о взыскании  378432 руб. 38 коп.
 
    при участии:
 
    от истца: Иванов Н.Н. – представитель по доверенности.
 
    от ответчика: Гаврилин А.В.  – представитель по доверенности.
 
 
    установил:Истец – Закрытое акционерное общество «ГРАСК» (далее ЗАО «ГРАСК») обратился в арбитражный суд Пензенской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Горводоканал»  (далее ООО «Горводоканал») о взыскании суммы 378432 руб. 38 коп., составляющей задолженность за поставленный газ по договору поставки №14 от 16.01.2007 г. в сумме 352789 руб. 99 коп. и проценты за пользование чужими денежными средствами  в сумме 25642 руб. 39 коп. за период с 07.12.2007 г. по 15.09.2008 г.
 
    Представитель истца в судебном заседании заявил ходатайство (вход.№10996 от 26.11.2008 г.) об уменьшении размера исковых требований в части взыскания процентов до суммы 21024 руб. 08 коп. в связи с расчётом процентов без учёта НДС (л.д.26).
 
    В соответствии со ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ходатайство истца об уменьшении суммы иска судом удовлетворено, суммой иска следует считать 373814 руб. 07 коп., в том числе сумма основного долга – 352789 руб. 99 коп. и  проценты за просрочку платежа  в сумме 21024 руб. 08 коп. за период  с 07.12.2007 г. по 15.09.2008 г.
 
    В  судебном заседании  представитель ответчика  иск признал в части основного долга  в сумме 352789 руб. 99 коп., в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 21024 руб. 08 коп. требования не признал.
 
    Признав дело подготовленным к судебному разбирательству, с учетом мнения представителей истца и ответчика, суд принял в соответствии с п.4 ст. 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации протокольное определение о завершении подготовки дела к судебному разбирательству и об открытии судебного заседания в первой инстанции.
 
    Рассмотрев материалы дела, представленные сторонами документы, заслушав  представителей истца  и ответчика, арбитражный суд установил:
 
    Между истцом - ЗАО «ГРАСК» и ответчиком - ООО «Горводоканал» был заключен договор поставки №14 от 16.01.2007 г. (л.д.10-11). Срок действия договора стороны определили с 16.01.2007 г. по 31.12.2007 г. (п.7.3. договора).
 
    В соответствии с указанным договором, истец обязался поставлять ответчику товар (сульфат алюминия технический очищенный ГОСТ12966-85), а ответчик – покупатель принимать и оплачивать товар (п.1.1. договора). Ответчик обязался оплачивать товар путём перечисления денежных средств в течении 15 дней с момента поступления товара на склад покупателя (п.4.3.).
 
    В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
 
    Истец взятые на себя обязательства по поставке выполнил, ответчик же обязательства по оплате надлежащим образом не исполнил. В связи с этим по состоянию на 15.09.2008 г. истец числит за ответчиком задолженность по расчётам в сумме 352789 руб. 99 коп., которая образовалась в связи с невыполнением обязательств по погашению задолженности за товар: товарная накладная №469 от 21.11.2007 г. на сумму 82018 руб. 20 коп.;  товарная накладная №502 от 12.12.2007 г. на сумму 83961 руб. 80 коп.;  товарная накладная №531 от 21.12.2007 г.  на  сумму  98470 руб., товарная накладная №540  от 28.12.2007 г. на сумму 103630 руб.  (л.д. 15-18).
 
    До настоящего времени оплата  по договору поставки №14 от 16.01.2007 г. ответчиком – ООО «Горводоканал»  в полном объёме не произведена.
 
    Ответчиком - ООО «Горводоканал» иск признан в части основного долга  в сумме 352789 руб. 99 коп.. Признание  ответчиком  суммы основного долга судом принято.
 
    В соответствии с п.3 ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса РФ признание ответчиком обстоятельств,  на которых истец  основывает свои требования, освобождает его от необходимости доказывания таких обстоятельств.
 
    Кроме того, истцом  предъявлено требование о взыскании с ответчика  процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 07.12.2007 г.  по 15.09.2008 г. исходя из ставки рефинансирования ЦБ РФ  в  размере 11 % годовых  в  сумме 21024 руб. 08 коп. в соответствии со ст.395 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    Пункт 3 ст. 486 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что если покупатель не оплачивает переданный  в соответствии с договором купли – продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии  со ст. 395  Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    Представитель ответчика  требования об уплате процентов в сумме 21024 руб. 08  коп. не признал.
 
    Рассмотрев требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами арбитражный суд находит их подлежащими удовлетворению, исходя из  представленного ответчиком расчёта.
 
    Таким образом, удовлетворению подлежат исковые требования истца о взыскании процентов за пользование чужими  денежными средствами вследствие  просрочки в их уплате  в сумме 21024 руб. 08 коп.
 
    При таких обстоятельствах, исковые требования по взысканию задолженности и   процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в сумме 373814 руб. 07 коп.  подлежат удовлетворению.
 
    Расходы по госпошлине в соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  суд относит на  ответчика. Истцом при подаче иска была уплачена госпошлина в сумме 9068 руб. 65 коп. исходя из  цены иска  в сумме  378432 руб. 38 коп., в ходе судебного разбирательства истцом были уменьшены исковые требования до суммы 373814 руб. 07 коп., с которой подлежит уплате госпошлина в сумме 8976 руб. 28 коп. Соответственно, разница в уплате госпошлины в сумме  92 руб. 37 коп. подлежит возврату истцу  из доходов федерального бюджета.                                    
 
    Руководствуясь статьями 110, 167-171  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
    Р Е Ш И Л:
 
 
    1.  Исковые требования удовлетворить полностью. Расходы по госпошлине отнести на  ответчика.
 
    2.  Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Горводоканал» в пользу  Закрытого акционерного общества «ГРАСК»  сумму 373814 руб. 07 коп., в том числе задолженность в сумме  352789 руб. 99 коп.,  проценты   в сумме 21024 руб. 08 коп. и  расходы по госпошлине в сумме 9068 руб. 65 коп.
 
    3.   Возвратить Закрытому акционерному обществу «ГРАСК» из доходов федерального бюджета  госпошлину в сумме 92 руб. 37 коп., уплаченную по платёжному поручению №913 от 21.10.2008 г. Выдать справку на возврат госпошлины.
 
 
    Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня изготовления в полном объёме в Одиннадцатый арбитражный  апелляционный суд  г. Самары через  арбитражный суд Пензенской области.
 
 
 
 
    Судья                                                                              И.Н. Мещерякова