Дата принятия: 06 ноября 2014г.
Номер документа: А49-6147/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
440000, г. Пенза, ул. Кирова, 35/39, тел.: (8412) 52-99-09, факс: 55-36-96,Email: info@penza.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
г. Пенза Дело№А49–6147/2014 6 ноября 2014 г.
Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи Учаевой Н.И. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Мусатовой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению индивидуального предпринимателя Скоркина Алексея Николаевича (442100 Пензенская область, р.п. Пачелма, ул. Бурденко, 48; ОГРН 304580628800024, ИНН 582800054606) к Федеральному государственному бюджетному учреждению «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» в лице филиала по Пензенской области (107078 г. Москва, пер. Орликов, 10-1; 440008 г. Пенза, ул. Пушкина, 169; ОГРН 1027700485757, ИНН 7705401340), третье лицо: администрация Пачелмского района Пензенской области (442100, Пензенская область, р.п.Пачелма, ул.Драгунова, 8; ОГРН 1035800800903; ИНН 5828003105) об оспаривании решения,
при участии в судебном заседании
от заявителя: индивидуального предпринимателя Скоркина А.Н. (паспорт); представителя Калашникова А.С. (доверенность от 15.04.2014 г. 58АА0596184),
от ответчика: представителя Шишуриной Р.Н. (доверенность от 22.07.2013 г. №58/2013-05),
от третьего лица: не явились,
установил:
индивидуальный предприниматель Скоркин Алексей Николаевич обратился в арбитражный суд с заявлением, в котором просил признать незаконным решение от 07.04.2014 г. №5800/14-17437, вынесенное отделом кадастрового учета №2 филиала Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Пензенской области, о приостановлении осуществления государственного кадастрового учета объекта недвижимости, расположенного по адресу Пензенская область, Пачелмский район, р.п. Пачелма, ул. Драгунова, 21 и обязать Федеральную службу государственной регистрации, кадастра и картографии в лице филиала Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Пензенской области осуществить государственный кадастровый учет изменений объекта недвижимости – здания, расположенного по адресу: Пензенская область, Пачелмский район, р.п.Пачелма, ул.Драгунова, 21.
Определением суда от 28.08.2014 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Администрация Пачелмского района Пензенской области.
Третье лицо в судебное заседание не явилось, о времени и месте судебного заседания извещено надлежащим образом.
Представители лиц, участвующих в деле, не возражали против рассмотрения дела в судебном заседании в отсутствие представителя Администрации Пачелмского района Пензенской области.
Руководствуясь положениями статей 156, 200 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным начать рассмотрение дела в судебном заседании в отсутствие третьего лица.
В судебном заседании 6 ноября 2014 г. представитель заявителя, наделенный соответствующими полномочиями, представил письменный отказ от заявленных требований. Присутствующий в судебном заседании индивидуальный предприниматель Скоркин А.Н. поддержал заявленный отказ в полном объеме.
Представитель ответчика не возражал против удовлетворения заявления и прекращения производства по делу.
Исследовав материалы дела, арбитражный суд установил, что отказ от заявленных требований не противоречит законам, не нарушает права других лиц, в связи с этим на основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отказ от заявления арбитражным судом принимается.
В соответствии со статьей 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации арбитражный суд возвращает заявителю государственную пошлину, уплаченную при подаче заявления в сумме 400 руб. по чеку-ордеру от 09.06.2014.
На основании вышеизложенного, руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 150, статьей 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
определил:
заявление индивидуального предпринимателя Скоркина Алексея Николаевича об отказе от заявленных требований принять.
прекратить производство по делу № А49-6147/2014.
Возвратить индивидуальному предпринимателю Скоркину Алексею Николаевичу из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 400 рублей.
На определение может быть подана апелляционная жалоба в месячный срок со дня вынесения определения в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд.
Судья Н.И. Учаева
