Решение от 08 декабря 2008 года №А49-6128/2008

Дата принятия: 08 декабря 2008г.
Номер документа: А49-6128/2008
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения


 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
440600, г. Пенза, ГСП, ул. Белинского, д. 2, тел.: (8412) 52-99-09, факс: 55-36-96.
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    РЕШЕНИЕ
 
    г. Пенза
 
08 декабря 2008 года                                        Дело № А49-6128/2008-266/24
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 01 декабря 2008 года.
 
    Полный текст решения изготовлен 08 декабря 2008 года.
 
 
 
    Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи С.Ю. Радина, рассмотрев в судебном заседании, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Зотовой М.Н., дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Титан-2001» (440064, г. Пенза, проспект Строителей, 108-97; адрес для корреспонденции: 440052, г. Пенза, а/я 3718)
 
    к ответчику: государственному учреждению здравоохранения «Пензенская областная клиническая больница им. Н.Н. Бурденко» (440026, г. Пенза, ул. Лермонтова, 28)
 
    о взыскании 496 640 руб. 03 коп.
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от истца: Садыкова Л.Б. – представитель по доверенности;
 
    от ответчика: Божанова Д.В. – представитель по доверенности,
 
    установил.
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Титан-2001» обратилось в арбитражный суд Пензенской области с исковым заявлением к государственному учреждению здравоохранения «Пензенская областная клиническая больница им. Н.Н. Бурденко» о взыскании 496 640 руб. 03 коп. – стоимость оказанных в 2007 году услуг по государственному контракту №1 от 06 марта 2007 года и дополнительному соглашению к нему от 03 сентября 20007 года.
 
    В судебном заседании представитель истца поддержала заявленные исковые требования по основаниям, изложенным в иске, уточнив их. Просила суд взыскать с ответчика 481 557 руб. 35 коп. – стоимость оказанных в 2007 году услуг по государственному контракту №1 от 06 марта 2007 года, а так же судебные расходы.
 
    Суд руководствуясь ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принял уточненные исковые требования, в связи с этим, иск следует считать заявленным в сумме 481 557 руб. 35 коп.
 
    Представитель ответчика уточненные исковые требования признал в полном объеме. Признание иска принято судом на основании ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Исследовав материалы дела, заслушав объяснения представителей сторон, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению, при этом исходит из следующего.
 
    Межу истцом и ответчиком 01 марта 2007 года заключен государственный контракт №1 на оказание ответчику услуг по приготовлению пищевой продукции. Стоимость и порядок расчета за оказанные услуги определены разделом 3 контракта.
 
    Как следует из материалов дела, и подтверждается ответчиком обязательство по своевременной и полной оплате оказанных услуг исполнялось ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность в сумме 481 557 руб. 35 коп.
 
    Факт наличия задолженности подтверждается актом сверки взаимных расчетов за период с 02.07.2008 по 31.10.2008.
 
    В связи с тем, что ответчик признал исковые требования в полном объеме, признание иска принято судом на основании ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом, статья 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    В силу пункта 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик - оплатить эти услуги.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре.
 
    Принимая во внимание, выше изложенное, оценив представленные доказательства в совокупности и установив, что обязанность по оплате стоимости оказанных услуг ответчиком не исполнена, ответчик исковые требования признал в полном объеме, факт наличия долга подтверждается материалами дела, суд считает требования истца о взыскании 481 557 руб. 35 коп. подлежащими удовлетворению в полном объеме.
 
    Расходы по госпошлине в соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежат отнесению на ответчика.
 
    Принимая во внимание, что истцом сумма исковых требований уменьшена, расходы по оплате госпошлине в сумме 11 131 руб. 15 коп. подлежат отнесению на ответчика, а денежные средства в сумме 301 руб. 65 коп. подлежат возврату истцу из федерального бюджета.
 
    Руководствуясь ст.ст.110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Титан-2001» удовлетворить в полном объеме.
 
    Взыскать с государственного учреждения здравоохранения «Пензенская областная клиническая больница им. Н.Н. Бурденко» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Титан-2001» 481 557 руб. 35 коп. – стоимость оказанных услуг по государственному контракту №1 от 06 марта 2007 года.
 
    Расходы по госпошлине, отнести на ответчика. Взыскать с государственного учреждения здравоохранения «Пензенская областная клиническая больница им. Н.Н. Бурденко» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Титан-2001» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 11 131 руб. 15 коп.
 
    Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Титан-2001» из федерального бюджета излишне уплаченную государственную пошлину в сумме 301 руб. 65 коп.
 
    Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца со дня изготовления решения в полном объеме через арбитражный суд Пензенской области.
 
 
 
 
Судья                                                                                                                     С.Ю. Радин

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать