Решение от 25 февраля 2009 года №А49-61/2009

 
 
    Арбитражный суд Пензенской области
 
440026, г. Пенза,  ул. Белинского, д. 2, тел.: (8412) 52-99-09, факс: 55-36-96,Email: info@penza.arbitr.ru
 
 
    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    Р Е Ш Е Н И Е
 
 
    г. Пенза                                                                                 Дело № А49-61/2009
 
    «24» февраля 2009  года
 
 
Арбитражный суд Пензенской области
    в составе председательствующего судьи Лапшиной Т.А.,
 
    при ведении протокола судебного заседания   секретарем судебного заседания Поповой М.В.,
 
 
    рассмотрев в  судебном заседании  дело  по   иску   общества с  ограниченной ответственностью «Связь 3000» (440000, г.Пенза, ул.Гагарина, 11а)
 
    кобществу с  ограниченной ответственностью «Гарант» (440000, г.Пенза, ул.Гагарина, 11А)
 
    о взыскании 72293 руб.57 коп.
 
 
    при участии в  судебном заседании:
 
    от истца:   Лазебный А.В. - представитель;
 
 
    установил: общество с  ограниченной ответственностью «Связь 3000» обратилось в  Арбитражный суд Пензенской области  с  исковыми требованиями к обществу с  ограниченной ответственностью «Гарант» о взыскании задолженности по договору займа от 05 мая 2007 года  в  сумме  72293 руб.57 коп.
 
    Представитель общества с  ограниченной ответственностью «Гарант» в  судебное заседание не явился, отзыв на иск ответчиком не представлен. В соответствии с  ч.1 ст.123, ч.3 ст.156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным проведение судебного разбирательства в  отсутствие представителя  ответчика, поскольку о времени и месте рассмотрения спора ООО «Гарант» извещено надлежащим образом.
 
    В судебном заседании представитель истца требования поддержал.
 
    Исследовав материалы дела, заслушав представителя истца, арбитражный суд установил следующее.
 
    В соответствии с договором займа, заключенным 05 мая 2007 года между  ООО «Гарант» и ООО «Связь-3000», последнее предоставило ответчику  займ  в  сумме 320000 руб. путем  оплаты счетов, выставленных заемщику  контрагентом.
 
 
 
    В соответствии с     п.2.1., 2.2. договора срок возврата займа установлен до              31 декабря 2009 года.  При этом,  в случае досрочного расторжения договора по инициативе займодавца, заемщик принял на себя обязательство   возвратить  истцу  денежные средства в течение 65  календарных дней  с  момента получения от него письменного уведомления о расторжении договора.
 
    В соответствии  с п.1 ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить  займодавцу  полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.
 
    Возврат заемных средств  произведен   ответчиком частично. Как следует из акта сверки расчетов, составленного  сторонами по состоянию на 01 сентября 2008 года, долг ООО «Гарант» перед ООО «Связь 3000» по возврату заемных средств составляет  72293 руб.57 коп.
 
    Истцом ответчику направлено уведомление о расторжении договора  с  требованием досрочного возврата заемных средств в  сумме 72293 руб.57 коп. в  течение 65 календарных дней. Данное уведомление получено ответчиком                     05 сентября 2008 года.
 
    Однако, возврат заемных средств  в  сумме  72293 руб.57 коп. не произведен ответчиком истцу до настоящего времени.
 
    Учитывая, что факты предоставления  истцом ответчику  заемных средств, наличие задолженности по их возврату  подтверждаются материалами дела, в соответствии со ст.ст. 307, 309, 807, 809, 810 Гражданского кодекса Российской Федерации,  суд признает требование общества с  ограниченной ответственностью «Связь 3000»о взыскании с общества с  ограниченной ответственностью «Гарант»  долга  в сумме 72293 руб.57 коп. законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.
 
    В  соответствии со ст.110 Арбитражного процессуального кодекса РФ расходы по госпошлине подлежат отнесению на  ООО «Гарант» в полном объеме.
 
    Руководствуясь  ст.ст. 110, 167-171, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,
 
 
    Р Е Ш И Л :
 
 
    Исковые требования удовлетворить, расходы по государственной пошлине отнести на ответчика в   полном объеме.
 
    Взыскать с  общества с ограниченной ответственностью «Гарант» в  пользу общества с  ограниченной ответственностью «Связь 3000» долг  в  сумме 72293 руб., а  также расходы по государственной пошлине в сумме  2668 руб.81 коп.
 
    Решение может быть обжаловано в течение месяца в  суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Пензенской области.
 
 
                
 
 
    Судья                                                                                                        Т.А.Лапшина