Дата принятия: 02 декабря 2008г.
Номер документа: А49-6111/2008
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
440026, г. Пенза, ул. Белинского, д. 2, тел.: (8412) 52-99-09, факс: 55-36-96,Email: info@penza.arbitr.ru
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
г. Пенза Дело №А49-6111/2008-33/5 ГК
02 декабря 2008 года
Резолютивная часть решения объявлена 01 декабря 2008 года
В полном объеме решение изготовлено 02 декабря 2008 года
Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи Новиковой С.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Сергеевой Ю.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску
открытого акционерного общества «Пензаагротехника»
к обществу с ограниченной ответственностью «Аткинское»
о взыскании 167 803 руб. 29 коп.
при участии в судебном заседании:
от истца: представитель Новичкова Н.М. (доверенность от 03.12.2007 года),
от ответчика: представитель Ткачев И.В. (доверенность от 22.03.2008 года),
УСТАНОВИЛ:
Открытое акционерное общество «Пензаагротехника» обратилось в арбитражный суд Пензенской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Аткинское» о взыскании суммы 167803 руб. 29 коп., в том числе: 167369 руб. 89 коп. – задолженность по оплате лизинговых платежей по договору долгосрочного финансового сублизинга на региональном уровне № 102П/110-33 от 31.07.2006г., 433 руб. 40 коп. – проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с 01.10.2008г. по 10.10.2008г. Требования заявлены на основании ст.ст. 11, 309, 395, 665 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В судебном заседании представитель истца поддержал свои исковые требования в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, дополнительно пояснив, что в соответствии с заключенным сторонами 13.06.2007г. соглашением к договору долгосрочного финансового сублизинга на региональном уровне №102П/110-33 от 31.07.2006г., ответчик обязался в срок до 01.10.2007г. оплатить лизинговые платежи в сумме 167369 руб. 89 коп. и в срок до 01.10.2008г. – 167369 руб. 89 коп. Однако, взятые на себя обязательства ответчик добровольно не исполнил. Так, лизинговые платежи, которые ответчик обязался оплатить в срок до 01.10.2007г., были взысканы с ответчика в судебном порядке (решение арбитражного суда Пензенской области от 14.04.2008г. по делу №А49-794/2008-38/25), а лизинговые платежи, которые ответчик обязался оплатить в срок до 01.10.2008г. до настоящего времени не оплачены. Поэтому истец настаивает на своих требованиях о взыскании с ответчика задолженности в сумме 167369 руб. 89 коп. и процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 433 руб. 40 коп.
Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования истца признал, пояснив, что просрочка в оплате связана с тяжелым материальным положением общества.
Заслушав объяснения представителей истца и ответчика, исследовав материалы дела, арбитражный суд приходит к следующему.
В соответствии с п.2 ст. 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.
Так, вступившим в законную силу решением арбитражного суда Пензенской области от 14.04.2008г. по делу №А49-794/2008-38/25 был установлен факт передачи истцом в сублизинг (с обязательным последующим выкупом) ответчику трактора МТЗ-82.1.57 в количестве 1 единицы, 2000 года выпуска, зав. №08039310, на основании договора долгосрочного финансового сублизинга на региональном уровне от 31.07.2006г. №102П/110-33.
В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Обязанность произвести оплату лизинговых платежей возложена на ответчика условиями договора финансовой субаренды и положениями ст. 614 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Согласно п. 2 дополнительного соглашения от 13.06.2007г. (л.д. 9) к вышеуказанному договору долгосрочного финансового сублизинга, ответчик взял на себя обязательство произвести оплату лизинговых платежей в сумме 167369 руб. 89 коп. в срок до 01.10.2008г., однако данное обязательство им не было исполнено, в связи с чем, истец числит за ответчиком задолженность в вышеуказанной сумме.
Задолженность в сумме 167369 руб. 89 коп. ответчиком не оспорена и признана представителем ответчика в судебном заседании.
Исходя из того, что ответчиком факт нарушения обязательства не оспорен, задолженность подтверждается материалами дела и признана представителем ответчика в судебном заседании, доказательств оплаты задолженности ответчиком не представлено, арбитражный суд, с учетом положений ст.ст. 307, 309, 625, 614, 665 Гражданского кодекса Российской Федерации приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании с ответчика суммы долга в размере 167369 руб. 89 коп. заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению в полном объеме.
Обоснованы требования истца и о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами, поскольку из смысла ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что неисполнение денежного обязательства влечет применение к должнику гражданско-правовой ответственности в виде процентов на сумму денежного обязательства.
В связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты в заявленном истцом размере – 433 руб. 40 коп., исходя из суммы долга и ставки рефинансирования ЦБ РФ – 11% годовых, согласно представленному расчету, правильность которого проверена судом.
В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны, поэтому с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4856 руб. 07 коп.
Руководствуясь ст.ст. 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд, -
Р Е Ш И Л:
Исковые требования полностью удовлетворить. Расходы по государственной пошлине отнести на ответчика.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Аткинское» в пользу открытого акционерного общества «Пензаагротехника» сумму 167803 руб. 29 коп., в том числе: 167369 руб. 89 коп. – долг, 433 руб. 40 коп. – проценты, а также расходы по госпошлине в сумме 4856 руб. 07 коп.
Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд через арбитражный суд Пензенской области в течение одного месяца со дня принятия решения.
Судья - С.А.Новикова
