Решение от 08 декабря 2008 года №А49-6104/2008

Дата принятия: 08 декабря 2008г.
Номер документа: А49-6104/2008
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
Арбитражный суд Пензенской области
 
440026, г. Пенза,  ул. Белинского, д. 2, тел.: (8412) 52-99-09, факс: 55-36-96, Email: info@penza.arbitr.ru
 
      
 
    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    Р Е Ш Е Н И Е
 
    г. Пенза                                                                         Дело № А49-6104/2008-226/6
 
    «08» декабря 2008  года
 
 
Арбитражный суд Пензенской области
    в составе  председательствующего  судьи Лапшиной  Т.А.,
 
 
    при ведении протокола судебного заседания     секретарем судебного заседания Поповой  М.В.,
 
 
    рассмотрев в  судебном заседании  дело  по   иску     ОАО «Пензенский хлебозавод № 2» (440066, г.Пенза, проспект Победы, 42)
 
    к индивидуальному предпринимателю Швалюк Зинаиде Семеновне (442330, Пензенская область, Пензенский район, с.Засечное, 5-й Микрорайон, 36)
 
    о взыскании  4337 руб.68 коп.
 
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от истца:   Ильина О.В. – представитель;
 
 
    установил:  открытое акционерное общество  «Пензенский хлебозавод № 2» обратилось в   Арбитражный суд Пензенской области с  исковыми требованиями к индивидуальному предпринимателю Швалюк Зинаиде Семеновне о взыскании суммы  4337 руб.68 коп., образовавшейся вследствие  неисполнения обязательств ответчиком по договору  поставки   № 663 ц/п от 01 декабря 2006 года,  в  том числе долг по оплате переданного товара – 2649 руб.63 коп., пени за просрочку платежа за период с   23 января 2007 года по 20 октября 2008 года – 1688  руб.05 коп.
 
    Ответчик  в  судебное заседание не явился, о времени  и месте его проведения  извещен надлежащим образом. В соответствии с ч.1 ст.123, ч.3 ст.156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным проведение судебного разбирательства в  отсутствие  ответчика.
 
    В судебном заседании от истца поступило ходатайство об уточнении периода взыскиваемых пени и он просит взыскать сумму  1688 руб.05 коп. за период с               25 января 2007 года по 22 октября 2008 года.
 
 
 
    В соответствии со ст.49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации данное ходатайство истца судом удовлетворено.
 
    Исследовав материалы дела, заслушав представителя истца, арбитражный суд установил следующее.
 
    В соответствии с условиями  заключенного сторонами договора поставки            № 663 ц/п  от  01 декабря 2006 года, ОАО «Пензенский хлебозавод № 2» приняло  на себя обязательство  по  поставке ответчику хлебобулочных, кондитерских и макаронных  изделий в   количестве, ассортименте и срок, указанных в  заказах покупателя, а  индивидуальный  предприниматель  Швалюк Зинаида Семеновна – принимать и оплачивать данный товар. В соответствии с  п.3.3., п.3.5. договора расчеты за товар  должны производиться либо в   форме предварительной оплаты,  либо на следующий день после получения товара.
 
    В соответствии с  п.8.4. договора поставки  от 01  декабря  2006 года  за несвоевременную оплату товара  предусмотрена ответственность Швалюк Зинаиды Семеновны в   виде уплаты пени в  размере 0,1% от стоимости неоплаченного товара за каждый день просрочки.
 
    В соответствии  со ст.506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик – продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать  в обусловленный срок  или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования  в  предпринимательской деятельности или в  иных целях, не связанных с  личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.
 
    В целях исполнения обязательств по данному договору, ОАО «Пензенский хлебозавод № 2» передавало индивидуальному предпринимателю Швалюк Зинаиде Семеновне хлебобулочные изделия, что подтверждается соответствующими  товарно-транспортными накладными  за период с  04 января 2007 года по 23 января 2007  года (л.д.9-12).
 
    Принятые обязательства по оплате товара по договору ответчиком  не  выполнены.
 
    За индивидуальным предпринимателем Швалюк Зинаидой  Семеновной перед ОАО «Пензенский хлебозавод № 2» числится долг по оплате товара в  сумме 2649 руб.63 коп.
 
    Учитывая, что факты поставки истцом ответчику товара,  наличие задолженности по его уплате  подтверждаются материалами дела и не оспариваются ответчиком, суд, руководствуясь  ст.ст. 307, 309, 486, 506, 506 Гражданского кодекса Российской Федерации признает требование ОАО «Пензенский хлебозавод № 2» о взыскании с  индивидуального предпринимателя  Швалюк Зинаиды  Семеновны долга в  сумме  2649 руб.63 коп.  законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.
 
    Кроме того, в соответствии со ст.330 Гражданского кодекса Российской Федерации, п.8.4. договора поставки, учитывая наличие  просрочки исполнения обязательств ответчиком  по оплате стоимости товара, с   индивидуального предпринимателя Швалюк Зинаиды  Семеновны в  пользу    ОАО «Пензенский хлебозавод № 2» подлежит  взысканию  неустойка из расчета 0,1 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки  за период с 25 января 2007 года по 22 октября 2008 года в  сумме   1688 руб.05 коп.
 
    Таким образом, общая сумма удовлетворенных исковых требований, подлежащая взысканию с   предпринимателя Швалюк Зинаиды  Семеновны  в   пользу ОАО «Пензенский хлебозавод № 2» составляет сумму 4337 руб.68 коп.
 
    В соответствии со ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине относятся на ответчика.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 110,  167-171, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
    Р Е Ш И Л :
 
 
    Исковые требования удовлетворить в  полном объеме, расходы по государственной пошлине отнести на ответчика.
 
    Взыскать с  индивидуального  предпринимателя Швалюк Зинаиды  Семеновны (ОГРН 306580932000017, дата рождения: 07 июля 1943 года, место рождения: с.Рарковцы Ст.Константиновского района Хмельницкой обл., Украина, проживает по адресу: 442330, Пензенская область, Пензенский район, с.Засечное, 5-й Микрорайон, 36) в  пользу открытого акционерного общества «Пензенский хлебозавод № 2» сумму 4337 руб.68 коп.,  в  том числе долг – 2649 руб.63 коп., пени  - 1688 руб.05 коп., а  также расходы по государственной пошлине в  сумме 500  руб.
 
    Решение может быть обжаловано в течение месяца в  суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Пензенской области.
 
 
    Судья                                                                                                Т.А.Лапшина
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать