Дата принятия: 16 декабря 2008г.
Номер документа: А49-6092/2008
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
440026, г. Пенза, ул. Белинского, д. 2, тел.: (8412) 52-99-09, факс: 55-36-96, Email: info@penza.arbitr.ru
ИМЕНЕМ РОССИИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Р Е Ш Е Н И Е
г. Пенза Дело № А49-6092/2008-252/18
Резолютивная часть решения объявлена 15 декабря 2008 года
Полный текст решения изготовлен 16 декабря 2008 года
«16» декабря 2008 года
Арбитражный суд Пензенской области в составе: судьи Н. Е. Гук
при ведении протокола секретарем судебного заседания А. В. Гошуляком,
рассмотрев в судебном заседании дело по иску
Общества с ограниченной ответственностью «Пензенская региональная компания по реализации газа»
к открытому акционерному обществу «Ремзавод Белинский»
овзыскании 7831 руб. 48 коп.
при участии в судебном заседании:
от истца: представитель Куликов А. И. (доверенность от 21. 12. 2007 года)
УСТАНОВИЛ:
ООО «Пензарегионгаз»обратилось в арбитражный суд Пензенской области с иском к ОАО «Ремзавод Белинский», указав, что 31. 07. 2007 года между сторонами заключен договор на поставку газа. С января 2008 года по октябрь 2008 года ответчику поставлено 88, 44 тыс. куб. м. газа. В период с января 2008 года по март 2008 года ответчику поставлено газа на общую сумму 224536 руб. 08 коп. Долг на 23. 10. 2008 года составил 38893 руб. 87 коп. В связи с чем просит взыскать с ОАО «Ремзавод Белинский» задолженность в размере 38893 руб. 87 коп. и проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 7831 руб. 48 коп. Требования заявлены на основании ст. ст. 309, 310, 314, 395, 486 Гражданского кодекса РФ.
В судебном заседании представитель истца размер исковых требований уменьшил до 7831 руб. 48 коп., пояснив, что сумма долга ответчиком полностью оплачена 29. 10. 2008 года. В связи с чем просит взыскать с ОАО «Ремзавод Белинский» проценты за пользование чужими денежными средствами за просрочку оплаты стоимости потребленного газа в январе – марте 2008 года.
Учитывая, что в соответствии со ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ истец вправе уменьшить размер исковых требований, а так же исходя из того, что уменьшение размера иска не противоречит закону, и не нарушает права других лиц, арбитражный суд считает возможным уменьшение размера исковых требований принять и считать иск заявленным на сумму 7831 руб. 48 коп.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился. О месте и времени рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом в порядке, предусмотренном ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
В соответствии со ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, с согласия представителя истца считает возможным рассмотреть спор в отсутствие представителя ответчика по имеющимся в деле доказательствам.
Заслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, арбитражный суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, 31. 07. 2007 года между ООО «Пензарегионгаз» и ОАО «Ремзавод Белинский» заключен долгосрочный договор поставки газа №40-5-0355, по условиям которого истец обязуется поставлять газ с 01. 01. 2008 года по 31. 12. 2012 года, а ответчик получать его и оплачивать. Окончательный платеж за месяц осуществляется в срок до 10 числа месяца, следующего за месяцем поставки газа (п. п. 2.1, 5.5.1.2 договора).
Арбитражным судом так же установлено, что во исполнение условий данного договора, в январе 2008 года ООО «Пензарегионгаз» поставило ОАО «Ремзавод Белинский» газ на сумму 74779 руб. 67 коп.
Оплата стоимости полученного газа произведена ответчиком частично, то есть в сумме 74382 руб. 21 коп. и с просрочкой платежа – 19. 02. 2008 года.
В феврале 2008 года газ поставлен на сумму 74705 руб. 69 коп. Оплата произведена 17. 10. 2008 года.
В марте 2008 года газ поставлен на сумму 75050 руб. 72 коп. Ответчиком оплачено 36156 руб. 85 коп. и с просрочкой платежа, то есть 17. 10. 2008 года.
Оставшаяся часть долга оплачена 29. 10. 2008 года платежным поручением №988.
В силу ст. 395 Гражданского кодекса РФ ненадлежащее исполнение денежного обязательства вследствие просрочки платежа влечет применение к должнику гражданско-правовой ответственности в виде процентов на сумму денежного обязательства.
Поскольку со стороны ответчика имеет место просрочка исполнения денежного обязательства, арбитражный суд, применяя к спорным правоотношениям положения ст. 309, 395 Гражданского кодекса РФ, признает требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами обоснованными, а потому с ОАО «Ремзавод Белинский» в пользу ООО «Пензарегионгаз» подлежат взысканию проценты в заявленном истцом размере – 7831 руб. 48 коп., исходя из периодов просроченных платежей и ставки рефинансирования ЦБ РФ – 11%, согласно представленному расчету, правильность которого проверена судом.
В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
Учитывая, что сумма долга оплачена ответчиком после обращения истца в арбитражный суд, то в силу ст. 110 АПК РФ и ст. 333. 40 Налогового кодекса РФ с ОАО «Ремзавод Белинский» в пользу ООО «Пензарегионгаз» подлежит взысканию государственная пошлина в полном объеме, то есть в сумме 1869 руб. 01 коп.
Руководствуясь статьями 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Р ЕШ И Л:
Исковые требования ООО «Пензенская региональная компания по реализации газа» удовлетворить.
Взыскать с открытого акционерного общества «Ремзавод Белинский»в пользу общества с ограниченной ответственностью «Пензенская региональная компания по реализации газа» проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 7831 рубль 48 копеек и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1869 рублей 01 коп.
Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд через арбитражный суд Пензенской области в течение одного месяца со дня принятия решения.
Судья Н. Е. Гук
