Дата принятия: 24 февраля 2009г.
Номер документа: А49-6085/2008
Арбитражный суд Пензенской области
440026, г. Пенза, ул. Белинского, д. 2, тел.: (8412) 52-99-09, факс: 55-36-96,Email: info@penza.arbitr.ru
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Р Е Ш Е Н И Е
г. Пенза Дело № А49-6085/2008-220/9
«24» февраля 2009г.
Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи Холькиной М.Н.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кудрявцевой Ж.В., рассмотрев в судебном заседании дело по иску
муниципального унитарного предприятия "Агентство по развитию малого предпринимательства РАО "ПРОСТОР" (442710, Пензенская область, Иссинский район, р.п. Исса, ул. Ленинская, 21)
к главе крестьянско-фермерского хозяйства Ушанковой Раисе Анатольевне (442700, Пензенская область, Иссинский район, с. Каменный брод, ул. Проезжая)
третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне истца:
Администрация Иссинского района Пензенской области (442700, Пензенская область, Иссинский район, р.п. Исса)
о взыскании 1029471 руб. 00 коп.
по встречному иску главы крестьянско-фермерского хозяйства Ушанковой Раисы Анатольевны
к муниципальному унитарному предприятию "Агентство по развитию малого предпринимательства РАО "ПРОСТОР"
третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора:
Администрация Иссинского района Пензенской области
о признании договора незаключенным
при участии в судебном заседании по основному иску:
от истца: Харькова И.В. – директора (паспорт),
от ответчика: Шуваева О.Ю. – представитель по доверенности от 01.11.2008г.,
при участии в судебном заседании по встречному иску:
от истца: Шуваева О.Ю. – представитель по доверенности от 01.11.2008г.,
от ответчика: Харькова И.В. – директора (паспорт),
установил: муниципальное унитарное предприятие "Агентство по развитию малого предпринимательства РАО "ПРОСТОР"обратилось в арбитражный суд Пензенской области с иском к главе крестьянско-фермерского хозяйства Ушанковой Раисе Анатольевне о взыскании задолженности в сумме 1029471руб. 00 коп. в связи с неисполнением ответчиком обязательств по оплате поголовья скота в счет договора купли-продажи от 29.07.2005г., заключенного с ответчиком с условием оплаты в рассрочку.
Ответчик исковые требования не признал и предъявил встречное исковое заявление от 21.11.2008г. о признании договора купли-продажи скота с условием оплаты в рассрочку от 29.07.2005г. незаключенным.
Определением арбитражного суда Пензенской области от 24 ноября 2008 г. к производству суда принят встречный иск, заявленный главой КФХ Ушанковой Раисой Анатольевной.
В соответствии со ст. 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора, на стороне истца привлечена Администрация Иссинского района Пензенской области.
Представитель третьего лица – Администрация Иссинского района Пензенской области в судебное заседание – 24.02.2009 г. не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен в надлежащем порядке.
В соответствии со ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствие третьего лица.
Проверив материалы дела, заслушав представителей истца, ответчика по основному иску и встречному иску, Арбитражный суд Пензенской области установил следующее:
Во исполнение закона Пензенской области «О программе развития и поддержке малого предпринимательства и крестьянских (фермерских) хозяйств Пензенской области на 2003 – 2005 годы» 29 июля 2005 г. между муниципальным унитарным предприятием «Агентство по развитию малого предпринимательства РАО «ПРОСТОР» в дальнейшем «Агентство» и Главой крестьянского фермерского хозяйства Ушанковой Раисой Анатольевной был заключен договор купли-продажи скота с условием оплаты в рассрочку сроком на 3 года (п. 3.4 указанного договора).
В соответствии с указанным договором Ушанкова Р.А. обязалась принять и оплатить поголовье скота: телки в количестве 31 г. весом 12520 кг. стоимостью 1064200 руб. Помимо указанной стоимости Ушанкова Р.А. обязана была оплачивать Агентству надбавку в размере 10 % годовых, начисленных на сумму общей стоимости скота для возмещения дополнительных расходов (доставка скота на территорию Иссинского района, затраты на содержание животных и др.).
В соответствии с п. п. 3.5., 3.5.2. договора, внесение платежей предусматривалось ежемесячно равными долями, согласно графику, являющемуся неотъемлемой частью договора, при этом оплата надбавки должна производиться равными долями ежемесячно, начиная со второго месяца пользования.
Согласно графику платежей, подписанному сторонами, Ушанкова Р.А. обязалась произвести оплату скота с надбавкой в общей сумме 1281532 руб. (л.д. 13).
Как следует из пояснений представителя «Агентства» и третьего лица – Администрации Иссинского района в отзыве (л.д. 97) закупка и доставка скота производилась с Тамбовской области Сампурского района СПК «Борец» через ОАО «Тамбовплемзаготскот» (л.д. 90-94).
По акту приема-передачи от 29.07.2005 г. (л.д. 12) телки в количестве 31 головы, весом 12520 кг. были приняты Ушанковой Р.А.
Во исполнение обязательства по оплате скота Агентством от Ушанковой Р.А. в период с 01 марта 2006 г. по сентябрь 2007 г. были получены денежные средства в общей сумме 204626 руб. (л.д. 14-16; 18).
Кроме этого, СПК «РАО «Иссинское» оплатило за Ушанкову Р.А. по платежному поручению № 29 от 20.04.2007 г. (л.д. 17), № 132 от 21.11.2007 г., № 149 от 24.01.2008 г., № 159 от 11.03.2008 г. (л.д. 19-21) 47435 руб., в общей сумме оплачено 252061 руб.
С учетом частичной оплаты скота и неисполнением своих обязательств «Агентство» числит за Ушанковой Р.А. задолженность в общей сумме 1029471 руб. (1281532 руб. – 252061 руб.).
Неоднократные обращения Агентства к Ушанковой Р.А. о внесение платежей и погашение задолженности Ушанковой Р.А. оставлены без удовлетворения.
В связи с этим, «Агентством» инициирован иск о взыскании с Ушанковой Р.А. на основании ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации задолженности по договору купли-продажи скота с условием оплаты в рассрочку от 29.07.2005 г. в общей сумме 1029471 руб. (л.д. 104).
Глава крестьянского фермерского хозяйства Ушанкова Р.А. обратилась в арбитражный суд Пензенской области со встречным иском о признании договора купли-продажи скота с условием оплаты в рассрочку от 29.07.2005 г. незаключенным. В обосновании встречных требований Ушанкова Р.А. указывает, что в акте приема – передачи скота отсутствует стоимость товара и не указано соответствие (несоответствие) принимаемого товара по качеству и количеству; в тексте договора (п. 3.1.) не указана общая стоимость скота, а приведенная стоимость скота в таблице (п. 3.1.) 1064200 руб. свидетельствует об установлении цены в миллиардах, что является завышением цены.
Кроме того, Ушанкова Р.А. указывает на установление в п. 3.3 договора между сторонами расчетов в безналичной форме, однако такая форма расчетов не соответствует действительности, поскольку у Главы крестьянско-фермерского хозяйства отсутствовал открытый расчетный счет. Помимо этого, в договоре не указаны сроки оплаты, что является нарушением существенных условий договора купли-продажи. Данные обстоятельства по мнению Ушанковой Р.А. свидетельствуют о незаключенности договора.
Также Ушанкова Р.А. ссылается на юридическую неграмотность, неопытность при заключении оспариваемого договора.
Представитель Главы крестьянского фермерского хозяйства Ушанковой Р.А. заявила ходатайство о прекращении производства по делу, поскольку произведена ликвидация крестьянско-фермерского хозяйства, Главой которого являлась Ушанкова Р.А., о чем выдано свидетельство о регистрации прекращения деятельности крестьянского фермерского хозяйства серия 58 № 001561832 от 12.01.2009 г.
Арбитражный суд отклонил заявленное ходатайство, поскольку на момент обращения МУП «Агентство по развитию малого предпринимательства РАО «ПРОСТОР» с иском – 28.10.2008 г. Ушанкова Р.А. была зарегистрирована в качестве Главы крестьянско-фермерского хозяйства и с 15.06.2005 г. осуществляла предпринимательскую деятельность.
«Агентство» возражает против встречных исковых требований, указывая на отсутствие оснований для признания договора купли-продажи скота с условием оплаты в рассрочку от 29.07.2005 г. незаключенным. Как указывает «Агентство», Ушанкова Р.А. с июля 2005 г. по март 2008 г. производила самолично и с участием третьего лица – СПК «РАО «Иссинское» оплату переданного по договору и акту приема-передачи скота, возражений ни по стоимости скота, ни по срокам оплаты не заявляла. Ушанкова Р.А. на протяжении трех лет имела право на реализацию молока, полученного от скота. 23 июля 2008 г. совместно с Ушанковой Р.А. произведен пересчет скота и согласно акту установлено в наличии у Ушанковой Р.А. 31 головы крупного рогатого скота.
В отзыве на встречный иск Администрация Иссинского района поддержала позицию «Агентства».
Рассмотрев материалы дела, оценив доводы сторон, арбитражный суд считает, что исковые требования МУП «Агентство по развитию малого предпринимательства РАО «ПРОСТОР» о взыскании задолженности в сумме 1029471 руб. подлежат удовлетворению в полном объеме.
Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
В соответствии со ст. 454, ст. 486 Гражданского кодекса Российской Федерации Ушанкова Р.А. обязана оплатить товар, исходя из условий заключенного договора купли-продажи.
Доказательств оплаты задолженности в сроки, установленные в графике к договору, который является его неотъемлемой частью в сумме 1029471 руб. Ушанкова Р.А. суду не представила.
Согласно ст. 489 Гражданского кодекса Российской Федерации договор о продаже товара с условием о рассрочке платежа считается заключенным, если в нем наряду с существенными условиями договора купли-продажи (наименование, количество) указаны цена, порядок, сроки и размеры оплаты платежей.
Данные условия имеют место в договоре от 29.07.2005 г. и в Приложении к нему – График платежей за скот.
Оснований для признаний договора незаключенным арбитражный суд не находит, в связи с этим встречные исковые требования удовлетворению не подлежат.
Доводы Ушанковой Р.А. о ее юридической неграмотности, неопытности арбитражный суд не принимает во внимание, поскольку заключение договора является выражением согласованной воли двух сторон, в данном случае истца и ответчика. Представленный представителем Ушанковой Р.А. договор на оказание услуг по содержанию крупного рогатого скота, заключенный с СПК «РАО «Иссинское» (л.д. 105 - 107) носит самостоятельный характер и стороны по нему вправе урегулировать свои отношения.
На основании вышеизложенного, арбитражный суд, в соответствии со ст. 307, 309, 454, 488, 489 Гражданского кодекса Российской Федерации признает иск МУП «Агентство по развитию малого предпринимательства РАО «ПРОСТОР» законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению полностью в сумме 1029471 руб.
Встречные исковые требования о признании договора купли-продажи скота с условием оплаты в рассрочку на 3 года от 29 июля 2005 г. незаключенным удовлетворению не подлежат.
Согласно ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине по иску о взыскании задолженности и встречному иску арбитражный суд относит на ответчика – Главу крестьянского фермерского хозяйства Ушанкову Р.А.
Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Р Е Ш И Л:
1. Исковые требования МУП «Агентство по развитию малого предпринимательства РАО «ПРОСТОР» удовлетворить полностью, расходы по госпошлине отнести на ответчика – Главу крестьянского фермерского хозяйства Ушанкову Р.А.
2. Взыскать с Главы крестьянского фермерского хозяйства Ушанковой Раисы Анатольевны (442714, Пензенская область, Иссинский район, с Каменный Брод; 06.10.1957 года рождения; уроженка с. Каменный Брод. Иссинского района Пензенской области) в пользу МУП «Агентство по развитию малого предпринимательства РАО «ПРОСТОР» Иссинского района Пензенской области задолженность в сумме 1029471 руб., а также расходы по госпошлине в сумме 16647 руб.
3. Встречные исковые требования Главы крестьянского фермерского хозяйства Ушанковой Раисы Анатольевны Иссинского района Пензенской области к МУП «Агентство по развитию малого предпринимательства РАО «ПРОСТОР» Иссинского района Пензенской области оставить без удовлетворения, расходы по государственной пошлине по встречному иску отнести на Главу крестьянского фермерского хозяйства Ушанкову Раису Анатольевну.
Решение Арбитражного суда Пензенской области может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд путём подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Пензенской области.
Судья М.Н. Холькина
