Решение от 26 августа 2009 года №А49-6081/2009

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
440026, г. Пенза,  ул. Белинского, д. 2, тел.: (8412) 52-99-09, факс: 55-36-96,Email: info@penza.arbitr.ru
 
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
РЕШЕНИЕ
 
 
 
    г. Пенза                                                                        Дело № А49-6081/2009
 
 
    “ 26 ” августа 2009 г.
 
 
    Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи Лавровой И.А.,
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Дмитриевой Л.В.,
 
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по иску Федерального государственного унитарного предприятия «Российская телевизионная и радиовещательная сеть» в лице филиала «Пензенский областной радиотелевизионный передающий центр»  (129515, г. Москва, ул. Академика Королева, 13;   440035, г. Пенза, ул. Лермонтова, 39)
 
 
    к обществу с ограниченной ответственностью «Регион ТВ»  (440600, г. Пенза, ул. Пушкина, 3;   440052, г. Пенза, ул. Куйбышева, 20)
 
 
    о взыскании 43 452 руб. 35 коп.
 
 
    при участии:
 
 
    от истца:Исляева Н.Ш. – представитель по доверенности от 20.01.2009г., паспорт.
 
 
    установил:  Федеральное государственное унитарное предприятие «Российская телевизионная и радиовещательная сеть» в лице филиала «Пензенский областной радиотелевизионный передающий центр» обратилось в Арбитражный суд Пензенской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Регион ТВ» о взыскании задолженности в сумме 43452 руб. 35 коп. за услуги, оказанные ответчику в рамках договора № ИТОР/К-2008-20 от 24 ноября 2008 года.
 
    Судебное заседание по делу назначено на 26 августа 2009 года.
 
    Представитель ответчика в судебное заседание не явился, отзыв на иск не представил. О времени и месте судебного разбирательства ответчик уведомлен по известным суду адресам в соответствии с частью 1, пунктом 3 части 2 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (л.д. 96-98).
 
    Руководствуясь частями 1 и 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, учитывая мнение истца, арбитражный суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика по имеющимся материалам.
 
    В судебном заседании истец поддержал заявленные требования полностью.
 
    Исследовав материалы дела, выслушав пояснения представителя истца, Арбитражный суд Пензенской области установил:
 
    между истцом и ответчиком заключен договор от 24 ноября 2008 года № ИТОР/К-2008-20 (л.д. 44-49), по условиям которого истец обязался оказывать ответчику услуги по инженерно-техническому обеспечению работы оборудования общества с ограниченной ответственностью «Регион ТВ», размещённого на антенно-мачтовом сооружении Федерального государственного унитарного предприятия «Российская телевизионная и радиовещательная сеть» (телевизионной башне Н-250м, расположенной по адресу: Пензенская область, Кузнецкий район, с. Благодатка), а также оказывать услуги по эксплуатации, обеспечению функционирования и поддержанию работоспособности технических средств заказчика (ответчика), а ответчик обязался принимать и оплачивать указанные услуги.
 
    Расчётным периодом по данному договору является один календарный месяц (пункт 5.1 договора).
 
    В пунктах 5.8 и 5.9 указанного соглашения стороны согласовали сроки оплаты услуг, а именно:
 
    - услуги по инженерно-техническому обеспечению работы оборудования подлежали оплате в срок до 11-го числа месяца, следующего за расчётным,
 
    - услуги эксплуатации, обеспечению функционирования оборудования и поддержанию работоспособности технических средств заказчика подлежали оплате в два этапа (авансовый платёж в размере 100% стоимости услуг, оказанных в предыдущем расчётном периоде – в срок до 11-го числа расчётного месяца, разность между фактической стоимостью услуг, оказанных в расчётном месяце, и произведённым заказчиком авансовым платежом – в срок до 11-го числа месяца, следующего за расчётным).
 
    Согласно пункту 5.3 договора стоимость услуг по инженерно-техническому обеспечению работы оборудования ответчика за один расчётный период составила 28847 руб. 45 коп., включая налог на добавленную стоимость.
 
    В соответствии с пунктом 5.5 договора в стоимость услуг по эксплуатации, обеспечению функционирования оборудования и поддержанию работоспособности технических средств ответчика включена ежемесячная фиксированная плата в размере 1315 руб. 17 коп. (с учётом налога на добавленную стоимость), а также переменная сумма фактически оказанных услуг, подтверждаемая ежемесячно составляемым расчётом.
 
    Договор заключен на срок с 24 ноября 2008 года по 31 декабря 2008 года с условиям об его автоматической пролонгации на следующий год в случае отсутствия заявления одной из сторон об его расторжении (пункты 8.1, 8.2 договора).
 
    Взятые на себя обязательства истец исполнял надлежащим образом.
 
    Факт оказания услуг подтверждается актом от 31 декабря 2008 года № 936 на сумму 43452 руб. 35 коп., подписанным истцом и ответчиком с отметкой об отсутствии претензий по объёму, качеству и срокам оказания услуг (л.д. 52), актом о снятии показаний электросчётчиков по учёту электроэнергии (л.д. 53), и не оспаривается ответчиком.
 
    На оплату услуг обществу с ограниченной ответственностью «Регион ТВ» выставлялись счета от 01 декабря 2008 года № 627, от 31 декабря 2008 года № 638, счёт-фактура от 31 декабря 2008 года № 63/708 (л.д. 50, 51, 30), которые в установленный срок ответчиком не оплачены.
 
    В связи с неисполнением ответчиком обязательства по оплате услуг за период с 24 ноября 2008 года по 31 декабря 2008 года истец числит за обществом с ограниченной ответственностью «Регион ТВ» задолженность в сумме 43452 руб. 35 коп.
 
    Учитывая, что в пункте 11.2 договора от 24 ноября 2008 года стороны предусмотрели обязательное соблюдение претензионного порядка урегулирования споров, вытекающих из данного соглашения, в установленный договором 5-ти дневный срок ответчик требования истца по оплате задолженности (претензии исх. № 02-23/166 от 24 февраля 2009 года и исх. № 02-23/340 от 17 апреля 2009 года – л.д. 55-60) не исполнил, истец обратился арбитражный суд с иском о взыскании суммы долга в судебном порядке.
 
    Задолженность в указанном истцом размере подтверждается материалами дела, в том числе двусторонним актом сверки расчётов по состоянию на 31 марта 2009 года (л.д. 54) и не оспаривается ответчиком. Доказательства оплаты услуг суду не представлены.
 
    При таких обстоятельствах, Арбитражный суд Пензенской области считает, что требование о взыскании суммы долга заявлено истцом правомерно и подлежит удовлетворению в полном объёме на основании статей 307, 309, 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине по иску относятся на ответчика.
 
 
    Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    Исковые требования Федерального государственного унитарного предприятия «Российская телевизионная и радиовещательная сеть» удовлетворить полностью, расходы по госпошлине отнести на ответчика.
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Регион ТВ» в пользу Федерального государственного унитарного предприятия «Российская телевизионная и радиовещательная сеть» задолженность в сумме 43452 руб. 35 коп., а также расходы по государственной пошлине в сумме 1738 руб. 09 коп.
 
 
    Решение Арбитражного суда Пензенской области может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд путём подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Пензенской области.
 
 
 
    Судья                                                                                          И.А. Лаврова