Дата принятия: 12 января 2009г.
Номер документа: А49-6077/2008
Арбитражный суд Пензенской области
440026, г. Пенза, ул. Белинского, д. 2, тел.: (8412) 52-99-09, факс: 55-36-96,Email: info@penza.arbitr.ru
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Р Е Ш Е Н И Е
г. Пенза Дело № А49-6077/2008-223/6
«12» января 2009 года
Арбитражный суд Пензенской области
в составе председательствующего судьи Лапшиной Т.А.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Поповой М.В.,
рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Центр Микрофинансирования г.Пенза» (440026, г.Пенза, ул.Советская, 2)
к индивидуальному предпринимателю Ахтямовой Ольге Олеговне (442730, Пензенская область, п.г.т.Лунино, ул.Пионерская, 97)
о взыскании 24694 руб.
при участии в судебном заседании:
от истца:Саитов Р.А. – представитель;
установил:общество с ограниченной ответственностью «Центр Микрофинансирования города Пенза» обратилось в Арбитражный суд Пензенской области с исковыми требованиями к индивидуальному предпринимателю Ахтямовой Ольге Олеговне о взыскании суммы 24694 руб., образовавшейся вследствие неисполнения ответчиком обязательств по договору займа № 1284-ПНЗ от 03 апреля 2008 года, в том числе долг по возврату заемных средств – 16724 руб., проценты за пользование займом с 31 августа 2008 года по 25 октября 2008 года – 1852 руб., пени за период с 01 августа 2008 года по 25 октября 2008 года – 6118 руб.
Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв на иск не представил. Копия определения о назначении дела к судебному разбирательству, направленная по адресу, имеющемуся в материалах дела и подтвержденному налоговым органом, возвращена без вручения с отметкой почтового отделения о выбытии адресата. В соответствии с п.3 ч.2 ст.123, ч.3 ст.156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным проведение судебного разбирательства в отсутствие ответчика, поскольку о времени и месте рассмотрения спора индивидуальный предприниматель Ахтямова Ольга Олеговна считается извещенной надлежащим образом.
Представитель истца в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивает.
Исследовав материалы дела, заслушав представителя истца, арбитражный суд установил следующее.
В соответствии с договором займа № 1284-ПНЗ, заключенного сторонами 03 апреля 2008 года, ООО «Центр Микрофинансирования г.Пенза» по расходному кассовому ордеру № 462 от 03 апреля 2008 года предоставило индивидуальному предпринимателю Ахтямовой Ольге Олеговне заемные средства в сумме 30000 руб. под 8% в месяц на срок до 30 сентября 2008 года. При этом, ответчик принял на себя обязательство возвратить сумму займа и уплатить проценты за пользование им истцу в сроки, согласованные сторонами в графике к договору – с 03 мая 2008 года по 30 сентября 2008 года. Проценты подлежат начислению до дня возврата суммы займа.
В случае нарушения ответчиком сроков возврата займа и уплаты процентов пунктом 4.1. договора№ 1284-ПНЗ от 03 апреля 2008 года предусмотрена его ответственность в виде уплаты пени из расчета 1% от просроченной исполнением суммы за каждый день просрочки.
В соответствии с п.1 ст.807, п.1 ст.809 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа займодавец передает заемщику деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу данную сумму. Кроме того, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Принятые обязательства по договору займа № 1284-ПНЗ от 03 апреля 2008 года индивидуальный предприниматель Ахтямова Ольга Олеговна надлежащим образом не исполнила.
В соответствии с п.1 ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.
По состоянию на 25 октября 2008 года за ответчиком перед истцом числится долг по возврату заемных средств в сумме 16724 руб., по уплате процентов за пользование заемными средствами – 1852 руб.
Учитывая, что факты предоставления истцом ответчику заемных средств, наличие задолженности по их возврату и уплате процентов за пользование ими подтверждаются материалами дела, в соответствии со ст.ст. 307, 309, 807, 809, 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, и условиями согласованного сторонами договора займа, суд признает требования ООО «Центр Микрофинансирования г. Пенза» о взыскании с индивидуального предпринимателя Ахтямовой Ольги Олеговны долга в сумме 16724 руб. и процентов за пользование займом – 1852 руб. законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Учитывая наличие просрочки исполнения обязательств ответчиком, в соответствии со ст.330 Гражданского кодекса Российской Федерации, п.4.1. договора, с него в пользу ООО «Центр Микрофинансирования г.Пенза» подлежит взысканию неустойка из расчета 1% от неоплаченной суммы за каждый день просрочки за период с 01 августа 2008 года по 25 октября 2008 года в сумме 6118 руб.
Таким образом, исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Центр Микрофинансирования г.Пенза» к индивидуальному предпринимателю Ахтямовой Ольге Олеговне подлежат полному удовлетворению в сумме 24694 руб.
В соответствии со ст.110 Арбитражного процессуального кодекса РФ расходы по государственной пошлине по настоящему делу подлежат отнесению на ответчика в полном объеме.
Руководствуясь ст.ст. 110, 167-171, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,
Р Е Ш И Л :
Исковые требования удовлетворить в полном объеме, расходы по государственной пошлине отнести на ответчика.
Взыскать с индивидуального предпринимателя Ахтямовой Ольги Олеговны (ОГРН 304582110500081, дата рождения: 13 июня 1963 года, место рождения: Калининская область, Бологовский район, п.Льнозавод; проживает по адресу: 442730, Пензенская область, п.г.т.Лунино, ул.Пионерская, 97) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Центр Микрофинансирования г.Пенза» сумму 24694 руб., в том числе долг – 16724 руб., проценты – 1852 руб., пени – 6118 руб., а также расходы по государственной пошлине в сумме 988 руб.
Решение может быть обжаловано в течение месяца в суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Пензенской области.
Судья Т.А.Лапшина
