Дата принятия: 03 сентября 2009г.
Номер документа: А49-6071/2009
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
440026, г. Пенза, ул. Белинского, д. 2, тел.: (8412) 52-99-09, факс: 55-36-96, Email: info@penza.arbitr.ru
ИМЕНЕМ РОССИИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Р Е Ш Е Н И Е
г. Пенза Дело № А49-6071/2009
Резолютивная часть решения объявлена 02 сентября 2009 года
Полный текст решения изготовлен 03 сентября 2009 года
«03» сентября 2009 года
Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи Н. Е. Гук,
при ведении протокола секретарем судебного заседания А. В. Гошуляком,
рассмотревв судебном заседании дело по иску
открытого акционерного общества «Территориальная генерирующая компания №6» в лице Пензенского филиала
к товариществу собственников жилья ВСК «Московский»
о взыскании 1248 руб. 85 коп.
при участии:
от истца: представитель Буратевич И. В. (доверенность от 11. 08. 2009 года)
от ответчика: представитель Фролова Е. В. (доверенность от 02. 09. 2009 года)
У С Т А Н О В И Л:
ОАО «ТГК-6» в лице Пензенского филиала обратилось в арбитражный суд Пензенской области с иском к ТСЖ ВСК «Московский» о взыскании суммы долга в размере 84842 руб. 86 коп. за потребленную тепловую энергию в апреле, мае 2009 года по договору энергоснабжения от 24. 10. 2005 года №1703 и процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 1114 руб. 23 коп. Требования заявлены на основании ст. ст. 309, 395, 539, 544 Гражданского кодекса РФ.
В судебном заседании представитель истца требования поддержал, размер иска уменьшил и просил взыскать с ТСЖ ВСК «Московский» проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 1248 руб. 85 коп., поскольку сумма долга погашена ответчиком в добровольном порядке.
Учитывая, что в соответствии со ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ истец вправе уменьшить размер исковых требований, а так же исходя из того, что уменьшение размера иска не противоречит закону, и не нарушает права других лиц, арбитражный суд считает возможным уменьшение размера иска принять и считать иск заявленным на сумму1248 руб. 85 коп.
Представитель ответчика не оспаривает факт нарушения сроков оплаты принятой от истца теплоэнергии. Просит принять решение на усмотрение суда.
Заслушав объяснения представителей сторон, исследовав материалы дела, арбитражный суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, 24. 10. 2005года между ОАО «Пензенская генерирующая компания», правопреемником которого является ОАО «ТГК №6» и ЖСК ВСК «Московский» заключен договор энергоснабжения № 1703, по условиям которого истец обязан подавать ответчику тепловую энергию в горячей воде и теплоноситель в объеме договорных величин, а последний обязан принимать и оплачивать потребленную тепловую энергию в сроки и на условиях, предусмотренных настоящим договором (л. д. 19- 24).
Арбитражным судом так же установлено, что во исполнение условий данного договора, ОАО «ТГК №6» отпустило ТСЖ ВСК «Московский» в апреле и мае 2009 года тепловую энергию в горячей воде и предъявило к оплате счета - фактуры № 500/ТЭ/04/1024 от 30. 04. 2009 года на сумму 67085 руб. 05 коп., № 500/ТЭ/05/213 от 31. 05. 2009 года на сумму 17757 руб. 81 коп. (л. д. 25, 26).
Обязательства по оплате теплоэнергии исполнялись ответчиком в период с 11. 06. 2009 года по 29. 07. 2009 года, то есть с нарушением сроков оплаты, установленных договором.
Таким образом, со стороны ТСЖ ВСК «Московский» имело место ненадлежащее исполнение договорных обязательств и следовательно, неправомерное удержание денежных средств истца в период с 08. 05. 2009 года по 28. 07. 2009 года.
В соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса РФ несвоевременное исполнение денежного обязательства влечет применение к должнику гражданско-правовой ответственности в виде процентов на сумму денежного обязательства.
Согласно представленному истцом расчету, правильность которого проверена судом, с ТСЖ ВСК «Московский» в пользу ОАО «ТГК №6» подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 1248 руб. 85 коп., исходя из суммы долга, периода просроченного платежа и ставки рефинансирования ЦБ РФ – 10, 75 % годовых.
В силу ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
С учетом положений данной статьи с ответчика в пользу истца полежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 500 руб.
В соответствии со ст. 333.22 Налогового кодекса РФ при уменьшении истцом размера исковых требований сумма излишне уплаченной государственной пошлины возвращается истцу.
В результате уменьшения размера исковых требований сумма излишне уплаченной государственной пошлины составила 2578 руб. 71 коп., которая подлежит возврату истцу из федерального бюджета.
Руководствуясь ст. ст. 167-171 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ОАО «Территориальная генерирующая компания № 6» в лице Пензенского филиала удовлетворить.
Взыскать с товарищества собственников жилья ВСК «Московский» в пользу открытого акционерного общества «Территориальная генерирующая компания № 6» в лице Пензенского филиала проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 1248 рублей 85 копеек и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 500 рублей.
Возвратить открытому акционерному обществу «Территориальная генерирующая компания № 6» в лице Пензенского филиала из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2578 рублей 71 копейку, уплаченную платежным поручением №7963 от 14. 07. 2009 года.
Выдать справку.
Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд через арбитражный суд Пензенской области в течение одного месяца со дня принятия решения.
Судья Н. Е. Гук
