Определение от 08 октября 2014 года №А49-6066/2014

Дата принятия: 08 октября 2014г.
Номер документа: А49-6066/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
440000, г. Пенза,  ул. Кирова,35/39, тел.: (8412) 52-99-93, 52-99-65, факс: 52-70-43,Email: info@penza.arbitr.ru
 
 
          ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о включении требований в реестр требований кредиторов
 
    г. Пенза                                                                      Дело № А49-6066/2014
 
    «08»  октября 2014  года
 
 
    Арбитражный суд Пензенской областив составе судьи Мишиной И.Б., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Филипповым А.В., рассмотрев в судебном заседании
 
    требование   кредитораобщества с ограниченной ответственностью  «Тайфун»
 
    о включении в реестр требований кредиторов Общества с ограниченной ответственностью «Кондитерская фабрика «Ковригово»
 
    по делу  по заявлениюликвидационной комиссии  Общества с ограниченной ответственностью «Кондитерская фабрика «Ковригово»ИНН 5833004640, ОГРН 1085803000909
 
 
    при участии:
 
    от кредитора: Чистоходов В.Н.- представитель по доверенности,
 
    Павленко К.Ю.- конкурсный управляющий,
 
установил:
 
 
    Решением от 07 июля 2014 года ООО «Кондитерская фабрика «Ковригово» признано банкротом и в отношении него открыта процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим утвержден Павленко К.Ю.
 
    Сообщение об открытии конкурсного производства опубликовано в газете «КоммерсантЪ» № 130 от 26.07.2014г.
 
    22.08.2014г. (согласно отметке о поступлении корреспонденции) в суд поступило требование кредитора общества с ограниченной ответственностью «Тайфун» о включении в реестр требований кредиторов ООО «Кондитерская фабрика «Ковригово» на сумму 609 112 руб. в т.ч. Основной долг- 150 800 руб., 458 312 руб. неустойка.
 
    Определением суда от 16 сентября 2014 года требование кредитора назначено к рассмотрению в судебном заседании.
 
    В судебном заседании представитель кредитора в порядке ст.49 АПК РФ заявил ходатайство об уточнении заявленного требования в части взыскания размера неустойки. Просил суд включить в реестр требований кредиторов неустойку в размере 229 156 руб.
 
    Уточнение заявленного требования кредитора принято судом.
 
    Конкурсный управляющий в судебном заседании признал заявленное требование кредитора, с учетом поступившего уточнения, в полном объёме.
 
 
    Рассмотрев материалы дела, суд установил следующее.
 
    Между ООО «КФ «Ковригово» и ООО «тайфун» 01 августа 2012 года заключен договор поставки №54.
 
    В соответствии с условиями договора ООО «Тайфун» поставило ООО «КФ «Ковригово» сахар-песок: по товарной накладной №090906 от 09.09.2013г. на сумму 77 400 руб.; по товарной накладной №090303 от 03.09.2013г. на сумму 108 400 руб.
 
    Товар принят ООО «КФ «Ковригово» без замечаний.
 
    Вместе с тем оплата за поставленный товар в полном объеме произведена не была. Товарная накладная №090303 от 03.09.2013г. частично оплачена платёжными поручении №546 от 13.11.2013г., №675 от 18.12.2013г на общую сумму 35 000 руб.
 
    Кредитор числит за должником неоплаченную сумму в размере 150 800 руб.
 
    На основании п.12.1 Договора ООО «Тайфун» произвело начисление неустойки в сумме 229 156 руб. исходя из 0,5% суммы неисполненного обязательства за каждый день просрочки.
 
    Доказательств погашения задолженности не представлено.
 
    Учитывая изложенные обстоятельства, суд на основании ст. ст. 4, 12, 16, 71,100,142  Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»  считает  требования  кредитора общества с ограниченной ответственностью «тайфун» в сумме 379 956 руб, в т.ч. основной дол- 150 800 руб., неустойка- 229 156 руб. установленными, подтвержденными документально, и подлежащими включению в третью  очередь реестра требований кредиторов в отношении ООО «Кондитерская фабрика «Ковригово».
 
    Согласно п. 3 ст. 12 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»  подлежащие применению за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства неустойки (штрафы, пени), проценты за просрочку платежа, убытки в виде упущенной выгоды, а также иные имущественные и (или) финансовые санкции, в том числе за неисполнение обязанности по уплате обязательных платежей, для целей определения числа голосов на собрании кредиторов не учитываются.
 
    Руководствуясь ст. ст. 184, 185, 223  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст.ст. 71, 100, 142  Федерального Закона «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд,
 
 
 
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Считать установленными требования кредитора Общества с ограниченной ответственностью «Тайфун»  в размере379 956 руб, в т.ч. основной дол- 150 800 руб., неустойка- 229 156 руб. и подлежащими включению в третью очередь реестра требований кредиторов в отношении общества с ограниченной ответственностью «Кондитерская фабрика «Ковригово».
 
    Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в десятидневный срок в Одиннадцатый арбитражный  апелляционный суд   через арбитражный суд Пензенской области.
 
 
    Судья                                                                                      И.Б. Мишина
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать