Решение от 18 ноября 2008 года №А49-6058/2008

 
 
    АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
     
 
    Именем Российской Федерации
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
    г. Пенза                                                                                             Дело № А49-6058/2008-216а/16
 
    18 ноября 2008 года
 
 
    Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи Мещерякова А.А.
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Ефимовым А.Н.
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по Первомайскому району г. Пензы (440052 г. Пенза, ул. Куйбышева, 14 А)
 
    к индивидуальному предпринимателю Седову Алексею Николаевичу (440035 г. Пенза,                  ул. Мира, 2 – 55)
 
    третье лицо: Инспекция ФНС РФ по Первомайскому району г. Пензы (440052 г. Пенза,                    ул. Куйбышева, 13)
 
    о взыскании 19378 руб.
 
    при участии в заседании:
 
    от заявителя – ведущего специалиста-эксперта (юрисконсульта) Суванкулова Д.А. (доверенность от 21.11.07 № 15);
 
    от ответчика – не явились (о времени и месте разбирательства дела извещался надлежащим образом);
 
    от третьего лица – не явились (о времени и месте разбирательства дела извещено надлежащим образом),
 
    установил:Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по Первомайскому району г. Пензы (далее – Управление ПФР) обратилось                      в арбитражный суд с заявлением о взыскании с индивидуального предпринимателя Седова Алексея Николаевича страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за первый квартал 2008 года в общей сумме 19378 руб.
 
    Ответчик в судебное заседание не явился. О времени и месте судебного разбирательства он извещался надлежащим образом по последнему известному суду месту жительства, указанному в выписке из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей от 12.11.08, но, несмотря на почтовое извещение, за получением копии судебного акта не явился, о чем орган связи проинформировал арбитражный суд. Представитель третьего лица также не явился в заседание суда, несмотря на его надлежащее извещение. До дня судебного заседания от третьего лица поступило письменное ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие его представителя. На основании статей 123, 156, 215 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд рассматривает дело по имеющимся материалам в отсутствие ответчика и третьего лица.
 
    Представитель заявителя в судебном заседании на основании части 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в пределах предоставленных ему доверенностью полномочий уточнил и уменьшил размер заявленных требований, в связи с чем просил взыскать с ответчика страховые взносы на обязательное пенсионное страхование на накопительную часть пенсии в сумме 3025 руб.
 
    Ценой иска по делу следует считать 3025 руб.
 
    Исследовав материалы дела, заслушав объяснения, арбитражный суд установил,        что Седов Алексей Николаевич 27.11.03 зарегистрирован администрацией Первомайского района г. Пензы в качестве индивидуального предпринимателя.
 
    В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 6 Федерального закона от 15.12.01             № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» (далее – Закон) ответчик является страхователем по обязательному пенсионному страхованию и              в силу пункта 2 статьи 14 Закона обязан своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации.
 
    Согласно пунктам 2 и 6 статьи 24 Закона страхователи ежемесячно производят исчисление суммы авансовых платежей по страховым взносам, исходя из базы для начисления страховых взносов, исчисленной с начала расчетного периода, и тарифа страхового взноса, предусмотренного статьей 22 этого Закона. Уплата сумм авансовых платежей производится ежемесячно в срок, установленный для получения в банке средств на оплату труда за истекший месяц, или в день перечисления денежных средств на оплату труда со счетов страхователя на счета работников, но не позднее 15-го числа месяца, следующего за месяцем, за который начисляется платеж по страховым взносам. Данные об исчисленных и уплаченных суммах авансовых платежей страхователь отражает в расчете, представляемом ежемесячно. Кроме того, он обязан представлять декларацию по страховым взносам в налоговый орган не позднее 30 марта года, следующего за истекшим расчетным периодом.
 
    Разница между суммами авансовых платежей, уплаченными за отчетный (расчетный) период, и суммой страховых взносов, подлежащей уплате в соответствии с расчетом (декларацией), подлежит уплате не позднее 15 дней со дня, установленного для подачи расчета (декларации) за отчетный (расчетный) период.
 
    В соответствии со статьей 23 Закона под расчетным периодом понимается календарный год. Расчетный период состоит из отчетных периодов. Отчетными периодами признаются первый квартал, полугодие, девять месяцев календарного года.
 
    Как видно из материалов дела, согласно представленному ответчиком в налоговый орган расчету авансовых платежей по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование для лиц, производящих выплаты физическим лицам, за первый квартал 2008 года предприниматель Седов А.Н. начислил к уплате за указанный отчетный период страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в сумме 19378 руб. (из них: страховые взносы на страховую часть пенсии в сумме 11073 руб., страховые взносы на накопительную часть пенсии в сумме 8305 руб.), однако уплатил их лишь в сумме 16353 руб. (из них: страховые взносы на страховую часть пенсии в сумме 11073 руб., страховые взносы                         на накопительную часть пенсии в сумме 5280 руб.), в связи с чем у него имеется недоимка              по страховым взносам на накопительную часть пенсии за рассматриваемый период в сумме 3025 руб.
 
    Данное обстоятельство подтверждается имеющимися в деле расчетом авансовых платежей по страховым взносам, выписками из лицевого счета ответчика и реестра поступления платежей.
 
    Направленное ответчику требование Управления ПФР от 15.08.08 № 5634 об уплате страховых взносов в добровольном порядке до настоящего времени в части уплаты взыскиваемых страховых взносов не исполнено, в связи с чем Управление ПФР на основании пункта 4 статьи 25 названного Закона просит взыскать их в судебном порядке.
 
    Учитывая изложенное, арбитражный суд установил, что требования заявителя соответствуют законодательству об обязательном пенсионном страховании, предъявлены               в установленный срок, подтверждены материалами дела и подлежат удовлетворению.                    В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации с ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина                  в сумме 500 руб.
 
    Руководствуясь статьями 167 - 170, 176, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    Взыскать с индивидуального предпринимателя Седова Алексея Николаевича (зарегистрирован администрацией Первомайского района г. Пензы 27.11.03 № 8289, ОГРН 304583717600013), проживающего по адресу: г. Пенза, ул. Мира, 2 – 55:
 
    -в пользу Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда РФ                         по Первомайскому району г. Пензы страховые взносы на обязательное пенсионное страхование на накопительную часть пенсии в сумме 3025 руб.;
 
    -в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 500 руб.
 
    На решение в течение месяца со дня его принятия может быть подана апелляционная жалоба через Арбитражный суд Пензенской области.
 
 
 
Судья                                                                            А.А. Мещеряков