Решение от 18 ноября 2008 года №А49-6055/2008

Дата принятия: 18 ноября 2008г.
Номер документа: А49-6055/2008
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения


 
 
 
 
 
Арбитражный суд Пензенской области
 
440026, г. Пенза,  ул. Белинского, д. 2, тел.: (8412) 52-99-09, факс: 55-36-96,Email: info@penza.arbitr.ru
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    РЕШЕНИЕ
 
    «18» ноября 2008 г.                                                   Дело № А49-6055/2008-205а/19
 
    г.Пенза                                        Резолютивная часть решения оглашена 17 ноября 2008 года                            
 
 
 
 
    Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи Колдомасовой Л.А. при ведении протокола судебного заседания секретарем Анисимовой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению ГУ УПФ РФ по Первомайскому району г.Пензы (440052, г.Пенза, ул.Куйбышева, 14а) к ООО «Южная» (440046, г.Пенза, ул.Мира, 1б), третье лицо: ИФНС России по Первомайскому району г.Пензы (440052, г.Пенза, ул.Куйбышева, 13), о взыскании  1956167 руб.,
 
    при участии в заседании: от заявителя ведущего специалиста-эксперта (юрисконсульта) Суванкулова Д.А. (доверенность от 21.11.08 № 15),
 
 
установил:
 
 
    государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по Первомайскому району г.Пензы обратилось в арбитражный суд с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Южная» о взыскании  1956167 руб. страховых взносов, в том числе 1772598 руб. - страховые взносы на страховую часть пенсии и       183569 руб. – страховые взносы на накопительную часть пенсии.
 
    Ответчик и третье лицо для участия в деле не явились. Третье лицо представило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие его представителя, а также документы, запрошенные судом. Ответчик о времени и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом.
 
    Представитель заявителя полагал, что дело может быть рассмотрено без участия не явившихся лиц.
 
    Руководствуясь статьей 215 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие ответчика и третьего лица.
 
    В судебном заседании представитель учреждения ПФ РФ поддержал заявленные требования и просил их удовлетворить по основаниям, изложенным в заявлении.
 
    Изучив материалы дела, выслушав объяснения представителя заявителя, суд приходит к следующему.
 
    В силу подпункта 1 части 1 статьи 6 Федерального закона «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» ответчик является страхователем по  обязательному пенсионному страхованию.
 
    Статьей 14 названного закона на страхователей возложена обязанность по уплате страховых взносов в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации.
 
    Согласно материалам дела ответчиком представлен расчет авансовых платежей по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 1 квартал 2008 года. Общая сумма страховых взносов, исчисленная обществом за указанный отчетный период, составила 1956167 руб., в том числе 1772598 руб. – страховые взносы на страховую часть пенсии и 183569 руб. – страховые взносы на накопительную часть пенсии.
 
    В сроки, установленные статьей 24 Федерального закона «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», указанные выше суммы страховых взносов обществом не уплачены, что явилось основанием для направления заказной почтой требования об уплате страховых взносов от 18.08.08 № 5638. В связи с неисполнением в добровольном порядке названного требования учреждение ПФ РФ обратилось с заявлением о взыскании задолженности в принудительном порядке.
 
    Суд находит заявленные требования обоснованными и соответствующими законодательству.
 
    Материалами дела, в том числе данными лицевого счета ответчика, представленными третьим лицом, подтверждается наличие у ООО «Южная» на день рассмотрения дела недоимки по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за 1 квартал 2008 года во взыскиваемой сумме (1956167 руб.). Ответчик доказательств уплаты взыскиваемой суммы, как и возражений относительно заявленных требований не представил.
 
    При таких обстоятельствах заявленные требования подлежат удовлетворению.
 
    Заявитель от уплаты государственной пошлины освобожден. На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации она подлежит взысканию с ответчика в размере 21281  рубля.
 
    Руководствуясь статьями 167-170, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
решил:
 
 
    взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Южная» (место нахождения: г.Пенза, ул.Мира, 1б; свидетельство о государственной регистрации от 17.08.06 серии 58          № 001241096 выдано ИФНС России по Первомайскому району г.Пензы) в пользу ГУ УПФ РФ по Первомайскому району г.Пензы 1956167 руб., из которых 1772598 руб. – недоимка по страховым взносам на страховую часть пенсии и 183569 руб. – недоимка по страховым взносам на накопительную часть пенсии, а также в доходы федерального бюджета государственную пошлину в размере 21281 руб.
 
    Решение может быть обжаловано в течение месяца после принятия в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Пензенской области.
 
 
 
    Судья                                                                                                                     Л.А.Колдомасова                                                      
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать