Решение от 02 февраля 2009 года №А49-60/2009

 
 
 
    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
 
    РЕШЕНИЕ
 
 
    г.Пенза                                                                                                          Дело № А49-60/2009
 
 
    Решение принято и текст решения изготовлен 2.02.2009г.
 
 
    Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи                А.П.Телегина,  рассмотрев при ведении протокола судьей  в открытом судебном заседании дело
 
    по иску
 
    общества с ограниченной ответственностью «Связь 3000» (440039, г.Пенза, ул.Гагарина, 11а)
 
    к ответчику
 
    обществу с ограниченной ответственностью «Гарант» (440039, г.Пенза, ул.Гагарина, 11а)
 
    о взыскании             162163 руб.
 
 
    при участии представителей лиц, участвующих в деле:
 
 
    от истца:
 
    Лазебного А.В., представителя по доверенности;
 
    от ответчика:
 
    не явился;
 
    установил следующее.
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Связь 3000» обратилось в Арбитражный суд Пензенской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Гарант»  о взыскании задолженности по договору займа от 19.07.2007г. в сумме 162163 руб.
 
 
    Определением о принятии дела к производству суда от 19.01.2009г.  сторонам предложено рассмотреть дело в порядке упрощенного производства.
 
    Определение суда сторонами получено. О времени и месте заседания стороны  извещены.
 
    Возражений против рассмотрения дела в порядке упрощенного производства в установленный определением суда срок – до 26.01.2009г. от сторон не поступило.
 
    Ответчик отзыва на иск либо доказательств добровольного удовлетворения исковых требований к моменту проведения судебного  заседания не представил.
 
    Дело рассмотрено в заседании суда 2.02.2009г. по упрощенной процедуре в порядке, установленном ст.228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
 
    Исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующее.
 
    Между обществом с ограниченной ответственностью «Связь 3000» и  ООО «Гарант»   заключен договор    беспроцентного займа, по условиям которого истцом  ответчику предоставлялся кредит в сумме 162163 руб. руб. на условиях возврата  до 31.12.2009г. либо по истечении 65 календарных дней с момента востребования займодавцем.
 
    Согласно п.1.2 договора займ предоставлялся путем выдачей денежных средств либо оплаты счетов, выставленных заемщику третьими лицами.
 
    Факт предоставления займа и признание долга в сумме 162163 руб. согласно договору займа от 19.07.2007г. следует из акта сверки взаимных расчетов на 1.09.2008г. (л.д.16).
 
    Согласно п.1 ст.807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
 
    В силу п.1 ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    Согласно уведомлению, врученному ответчику 5.09.2008г., истец потребовал возврата денежных средств в сумме 162163 руб.
 
    Как указано истцом, в течение 65 календарных дней с момента предъявления требования возврат займа не произведен.
 
    Доказательств возврата денежных средств либо иных возражений по иску ответчиком суду не представлено.
 
    Учитывая, что в установленный договором срок обязательство по  возврату денежных средств не исполнено,  арбитражный суд, руководствуясь  ст.ст.307, 309, 807, 810 Гражданского Кодекса Российской Федерации, признает требование истца в части взыскания долга в сумме 162163 руб. законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.
 
    В соответствии с ч.1 ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  расходы по госпошлине по настоящему делу  подлежат отнесению на ответчика.
 
    Руководствуясь ст.ст.110, 226-228, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  арбитражный суд
 
 
    Р Е Ш И Л : 
 
 
    1.     Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Связь 3000» удовлетворить, расходы по государственной пошлине отнести на ответчика.
 
    2.     Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Гарант» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Связь 3000» долг в сумме 162163 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины  в сумме 4743,26 руб.
 
    3.     Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Пензенской области в течение одного месяца со дня изготовления решения в полном объеме.
 
*
Судья                                                                                        А.П. Телегин