Дата принятия: 02 сентября 2009г.
Номер документа: А49-5998/2009
Арбитражный суд Пензенской области
440026, г. Пенза, ул. Белинского, д. 2, тел.: (8412) 52-99-09, факс: 55-36-96,Email: info@penza.arbitr.ru
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Р Е Ш Е Н И Е
г. Пенза Дело № А49-5998/2009
ГК
Резолютивная часть решения объявлена «02» сентября 2009г.
Решение в полном объеме изготовлено «03» сентября 2009г.
Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи Холькиной М.Н.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кудрявцевой Ж.В., рассмотрев в судебном заседании дело по иску
муниципального унитарного предприятия «Агентство по развитию предпринимательства» Мокшанского района (442370, Пензенская область, Мокшанский район, р.п. Мокшан, ул. Поцелуева, 8)
кГлаве крестьянско-фермерского хозяйства Курбанову Али Магомедасаповичу (442384, Пензенская область, Мокшанский район, с. Подгорное)
о взыскании 263491 руб. 00 коп.
при участии:
от истца:Гусев В.А. – директор на основании распоряжения № 2 от 25.01.2008г., Жучкина Е.В. – представитель по доверенности от 12.08.2009г.
от ответчика:не явились, извещены,
установил:муниципальное унитарное предприятие «Агентство по развитию предпринимательства Мокшанского района» обратилось в арбитражный суд Пензенской области с иском к главе крестьянско-фермерского хозяйства Курбанову Али Магомедасаповичу о взыскании задолженности по договору о предоставлении товарного кредита от 18.09.2007г. в сумме 251832 руб. 00 коп. за период с 26.09.2008г. по 26.06.2009г., процентов за пользование чужими денежными средствами предъявленных на основании ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в сумме 11659 руб. 00 коп.
Представитель ответчика в предварительном судебном заседании – 12.08.2009г. возражений по существу иска не заявил, письменный отзыв на иск не представил.
Представитель ответчика в судебное заседание для судебного разбирательства – 02.09.2009г. не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом (уведомление № 63880 – л.д. 39). В соответствии со ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец считается извещенным надлежащим образом.
При таких обстоятельствах, на основании ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного надлежащим образом.
Проверив материалы дела, заслушав доводы истца, Арбитражный суд Пензенской области установил следующее:
В рамках реализации «Программы развития и поддержки предпринимательства и КФХ в Мокшанском районе на 2005-2008г.г.» 18 сентября 2007 года МУП «Агентство по развитию предпринимательства» Мокшанского района (Агентство по договору) заключило с главой крестьянского (фермерского) хозяйства Курбановым Али Магомедасаповичем (Заемщик по договору) договор о предоставлении товарного кредита в виде поголовья скота – КРС (телки) 19 голов, живым весом 7698 кг на сумму 664849руб. 00 коп., с учетом наценки 60441 руб. 00 коп.
В соответствии с актом приема-передачи скота от 18.09.2007г. нетели в количестве 19 голов на общую сумму 664849 руб. 00 коп. были переданы ответчику истцом (л.д. 14).
В обеспечение обязательств по договору о предоставлении товарного кредита от 18.09.2007г. стороны 18 сентября 2007г. заключили договор залога. По условиям данного договора Глава КФХ Курбанов Али Магомедасапович передал МУП «Агентство по развитию предпринимательства» Мокшанского района нетелей 19 голов, живым весом 7698 кг, на сумму 664849 руб. 00 коп.
В соответствии с Графиком платежей возврата товарного кредита оплата товарного кредита должна производиться 26 числа каждого месяца, начиная с 26 октября 2007г.
В период с 26.10.2007г. по 26.08.2008г. заёмщик оплачивает только товарную наценку первый платеж в сумме 1723 руб. 00 коп., все последующие платежи в размере 1727 руб. 00 коп. Начиная с 26 сентября 2008г. заёмщик обязан был оплачивать товарную наценку в сумме 1727 руб. 00 коп. и основной долг в сумме 25176 руб. 00 коп. - первый платеж, все последующие платежи в сумме 25184 руб. 00 коп.
В период с 26.10.2007г. по 26.06.2009г. оплату наценки ответчик производил своевременно в установленном размере 1727 руб. 00 коп. ежемесячно.
В нарушение договорных обязательств погашение основного долга ответчик в период с 26.09.2008г. по 26.06.2009г. не производил.
В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Принятые обязательства по договору от 18.09.2007г. ответчиком, надлежащим образом не исполнены. Оплата переданного ответчику поголовья КРС своевременно не произведена.
По состоянию на день рассмотрения иска за главой крестьянского (фермерского) хозяйства Курбановым Али Магомедосаповичем перед МУП «Агентство по развитию предпринимательства» Мокшанского района числится задолженность за переданный скот за период с 26.09.2008г. по 26.06.2009г. в сумме 251832 руб. 00 коп.
В связи с просрочкой оплаты суммы основного долга, истец, на основании ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации предъявляет ко взысканию с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 26.09.2008г. по 07.07.2009г., что согласно расчету истца составляет 11659 руб. 00 коп. (л.д. 8). Расчет процентов арбитражный суд признает верным.
В соответствии с п. 4 ст. 488 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда покупатель не исполняет обязанность по оплате переданного товара в установленный договором срок и иное не предусмотрено настоящим Кодексом или договором купли-продажи, на просроченную сумму подлежат уплате проценты в соответствии со статьей 395 настоящего Кодекса со дня, когда по договору товар должен был быть оплачен, до дня оплаты товара покупателем.
Поскольку материалы дела подтверждают факт передачи ответчику товарного кредита и наличие задолженности последнего по его оплате, а также отсутствие возражений ответчика, арбитражный суд, руководствуясь ст.ст. 307, 309, 395, 454, 488, 822 Гражданского кодекса Российской Федерации признает требования муниципального унитарного предприятия «Агентство по развитию предпринимательства» Мокшанского района о взыскании с главы крестьянского (фермерского) хозяйства Курбанова Али Магомедасаповича суммы 263491 руб. 00 коп. законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине подлежат отнесению на ответчика.
Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования удовлетворить полностью, расходы по госпошлине отнести на ответчика.
Взыскать с главы КФХ Курбанова Али Магомедасаповича (ОГРНИП 306580925500028, 30.05.1969 г.р., уроженца с. Новокаякент Кеякентского района г. Дагестан, зарегистрированного по адресу: 442384, Пензенская область, Мокшанский район, с. Подгорное) в пользу МУП «Агентство по развитию предпринимательства» Мокшанского района Пензенской области сумму 263491 руб. 00коп., в том числе: основной долг в сумме 251832 руб. 00 коп. и проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 11659 руб. 00 коп., а также расходы по госпошлине в сумме 6769 руб. 82 коп.
Решение Арбитражного суда Пензенской области может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд путём подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Пензенской области.
Судья М.Н. Холькина
