Дата принятия: 20 августа 2009г.
Номер документа: А49-5997/2009
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
440026, г. Пенза, ул. Белинского, д. 2, тел.: (8412) 52-99-09, факс: 55-36-96,Email: info@penza.arbitr.ru
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
г. Пенза Дело № А49-5997/2009
«20» августа 2009 года
Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи Мишиной И. Б.,при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Оликовой Л.Н., рассмотрев дело
по иску Муниципального казенного предприятия «Теплоснабжение г. Пензы» (440008, г. Пенза, ул. Некрасова, 34)
к Жилищно-строительному кооперативу «СОВРЕМЕННИК» (г. Пенза, ул. Бородина, 3-139, г. Пенза, ул. Бородина, 3-187)
третье лицо: Открытое акционерное общество «Территориальная генерирующая компания № 6» в лице Пензенского филиала(440061, г. Пенза, ул. Новочеркасска, 1)
о взыскании 182 772 руб. 70 коп.
при участии:
от истца - Антушевич Е. В. представитель по доверенности
от ответчика – Благодаров В. Л. председатель
от третьего лица - извещен, не явился
установил:
Истец МКП «Теплоснабжение г. Пензы» обратился в арбитражный суд Пензенской области с иском к ЖСК «СОВРЕМЕННИК» о взыскании суммы основного долга в размере 182 772 руб. 70 коп., за потребленную тепловую энергию в марте - апреле 2009 г., согласно выставленным платежным требованиям № 529 от 09.04.2009 г., № 529 от 12.05.2009 г. на основании ст. 309, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В судебном заседании 19 августа 2009 г. был объявлен перерыв на 20 августа 2009 г.
В судебном заседании представитель истца заявил об уменьшении исковых требований до 3 309 руб. 80 коп. в связи с оплатой задолженности ответчиком.
Суд на основании ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ принимает от истца уменьшение исковых требований. Окончательная сумма иска составляет 3 309 руб. 80 коп.
В судебное заседание представитель третьего лица не явился, извещен надлежащим образом.
Суд на основании п. 3 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ, учитывая мнение истца и ответчика, считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие надлежащим образом извещенного представителя третьего лица.
Ответчик в судебном заседании сумму долга 3 309 руб. 80 коп. признал.
В соответствии со ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ суд признание ответчиком исковых требований принимает, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
Согласно п. 3 ч. 4 ст. 170 Арбитражного процессуального кодекса РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.
Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца и ответчика, суд приходит к выводу, что требования истца в соответствии со ст. ст. 307, 309, 310, 314, 539, 544, 548 Гражданского кодекса Российской Федерации являются законными и подлежат удовлетворению в сумме 3 309 руб. 80 коп.
Расходы по госпошлине в соответствии со ст.110 Арбитражного процессуального кодекса РФ подлежат отнесению на ответчика.
Истцу в связи с уменьшением размера исковых требований из доходов федерального бюджета подлежит возвращению излишне уплаченная государственная пошлина по платежному поручению № 786 от 10.07.2009 г. в сумме 4 655 руб. 45 коп.
Руководствуясь статьями 110,167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,
Р Е Ш И Л:
Исковые требования удовлетворить полностью. Расходы по госпошлине отнести на ответчика.
Взыскать с Жилищно-строительного кооператива «СОВРЕМЕННИК» в пользу Муниципального казенного предприятия «Теплоснабжение г. Пензы» долг в сумме 3 309 руб. 80 коп., а также расходы по госпошлине в размере 500 руб.
Возвратить Муниципальному казенному предприятию «Теплоснабжение г. Пензы» из доходов федерального бюджета государственную пошлину, уплаченную по платежному поручению № 786 от 10.07.2009 г., в сумме 4 655 руб. 45 коп. Выдать справку на возврат госпошлины.
Решение может быть обжаловано в месячный срок в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд г. Самары через Арбитражный суд Пензенской области.
Судья И. Б. Мишина
