Решение от 05 октября 2009 года №А49-5980/2009

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД  ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
440026, г. Пенза,  ул. Белинского, д. 2, тел.: (8412) 52-99-09, факс: 55-36-96,Email: info@penza.arbitr.ru
 
 
 
РЕШЕНИЕ СУДА
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    город Пенза                                                                    Дело № А49-5980/2009
 
    05 октября 2009 года
 
    Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи Т.В. Сумской
 
    при ведении протокола секретарем судебного заседания Бальжировой Г.Б. рассмотрев в судебном заседании дело по иску
 
    общества с ограниченной ответственностью «Престиж-Интернет» в лице филиала ООО «Престиж-Интернет» в г. Пензе к обществу с ограниченной ответственностью «Нисса-Поволжье 94»
 
    о взыскании задолженности за услуги связи в сумме 36 031,82 руб.
 
    при участии:
 
    при участии:  от истца- Клопыжников О.М. представитель
 
 
УСТАНОВИЛ :
 
    В арбитражный суд обратился истец – ООО «Престиж-Интернет» в лице филиала ООО «Престиж-Интернет» в г. Пензе с иском к ООО «Нисса-Поволжье 94»о взыскании задолженности по договору об оказании услуг связи № PNZ00080 от 15 октября 2007 года в сумме 36031,82 руб., из которых: 18 427,16 рублей основной долг,  17 604,66 рублей- пени.
 
    В судебном заседании истец на иске настоял в полном объеме по основаниям ст.ст. 309, 424, 779, 781, 395 Гражданского кодекса РФ, ФЗ «О связи» № 126 от 07.07.2003 года.
 
    Ответчик, будучи надлежаще извещенным, в судебное заседание не явился, ходатайств не заявил. Арбитражный суд в соответствии со ст. 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ находит извещение стороны надлежащим и рассматривает дело в её отсутствие по имеющимся в деле доказательствам.
 
    Арбитражный суд, изучив материалы дела, выслушав доводы истца, находит исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии с условиями договора № PNZ00080, заключенного между ЗАО «Престиж-Интернет» (оператор) и ООО «Нисса-Поволжье 94» (абонент) 15.10.2007 года, истец обязался предоставить ответчику доступ к сети местной телефонной связи и передачи данных, оказать услуги связи с использованием технологии беспроводного радиодоступа, оказать услуги доступа к услугам связи, оказываемым другими операторами, а также оказывать иные услуги, а ответчик в свою очередь - обязался оплачивать услуги согласно выбранному тарифному плану, которые согласно п.4.5 договора могут включать единовременную плату за подключение услуги, абонентскую плату, плату за предоставление доступа к услугам связи других операторов, единовременную плату за перенос подключения на другой адрес, плату за превышение трафика (для услуг по передаче данных в целях передачи не голосовой информации) и плату за продолжительность телефонного соединения (для услуг по передаче голосовой информации). Учет объема оказанных услуг согласно п.4.9. договора осуществляется истцом с использованием сертифицированной системы биллинга. Согласно п.5.4. договора оплата услуг должна производиться в течение 15 календарных дней с момента выставления счетов.
 
    В соответствии с п. 6.1 договора истец направляет ежемесячные акты приема-передачи услуг ответчику, при этом услуги связи считаются оказанными надлежащим образом и принятыми, а акт подписанным, если по истечении 10 календарных дней с момента получения акта ответчик не возразит по объему и качеству предоставленной услуги.
 
    ЗАО «Престиж-Интернет» произвело подключение ответчику услуг передачи данных и телематических служб в сети «Интернет» по цифровому каналу связи с использованием технологии беспроводного радиодоступа, что подтверждено приобщенными к материалам дела заказами от 15.10.07 г № PNZ00080/1, от 25.09.08 г. PNZ00080/2, от 29.09.08 г. PNZ00080/1, от 30.09.08 г. PNZ00080/1, от 30.12.08 г. PNZ00080/1.
 
    Согласно вышеуказанным заказам сторонами составлены и подписаны двухсторонние  акты приемки-передачи услуг связи.
 
    Кроме этого, в указанный период времени в соответствии с условиями договора сторонами составлены акты сдачи-приемки оказанных услуг связи по договору от 15.10.2007 года на общую сумму 35 971,40 рублей, о чем выставлены счета фактуры. На момент обращения в суд истец числит за ответчиком задолженность на общую сумму 18 427,16 рублей.
 
    Доказательств направления в  адрес ЗАО «Престиж-Интернет» возражений по объему и стоимости полученных услуг в порядке, установленном п.6.4 договора, а также оплаты оказанных услуг в полном объеме от ответчика не поступило.
 
    Судом установлено, что в результате реорганизации в виде преобразования ООО «Престиж-Интернет» является правопреемником ЗАО «Престиж-Интернет», что подтверждается приобщенным к материалам дела  свидетельством о государственной регистрации юридического лица 77 № 010982303, а также уставом ООО «Престиж-Интернет».
 
 
    В соответствии с п.1 ст.781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в порядке, установленном договором. Доказательств оплаты услуг в полном объеме в соответствии со ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ ответчиком не представлено, обоснованных возражений по сумме долга не заявлено.
 
    При таких обстоятельствах арбитражный суд, признает иск в части взыскания основного долга в сумме 18 427,16 руб.  подлежащим удовлетворению.
 
 
    В соответствии с п.10.8 договора в случае нарушения клиентом сроков оплаты по договору, истец вправе требовать от клиента  в соответствии с п.1 ст. 395 ГК РФ уплаты процентов за просрочку в оплате услуг в размере 0,5% от суммы задолженности за каждый день просрочки. (л.д.13)
 
    Согласно ст.395 п.1 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, иной просрочки в уплате подлежат уплате проценты на сумму этих средств в размере ставки банковского процента, если иной размер не установлен законом или договором.
 
    При расчете процентов истцом приняты во внимание: размер задолженности 18 427,16 рублей, период просрочки – с 15.10.08 г по 01.06.09 г.
 
    Общий размер процентов составил 17 604,66 рублей. Приведенный расчет суд признает верным, соответствующим условиям договора и действующему законодательству.  Обоснованных возражений от ответчика по расчету и размеру процентов  в суд не поступило.
 
    На основании изложенного требования истца в части взыскания процентов подлежат удовлетворению в полном объеме – в сумме 17 604,66 рублей по основаниям п.1 ст. 395 ГК РФ.
 
    Согласно ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине подлежат отнесению на ответчика.
 
    Руководствуясь ст.ст. 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
РЕШИЛ:
 
 
    1.     Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Престиж-Интернет» удовлетворить.
 
    2.     Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Нисса-Поволжье 94» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Престиж-Интернет» 36 031,82 рублей, из которых 18 427,16 рублей - основной долг, 17 604,66 рублей – проценты по договору, а также в возврат госпошлины 1 442 рублей.
 
 
    Решение суда может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд города Самары в месячный срок через арбитражный суд Пензенской области.
 
 
    Судья арбитражного суда
 
    Пензенской области                                                                     Т.В. Сумская