Решение от 11 декабря 2008 года №А49-5976/2008

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
440026, г. Пенза,  ул. Белинского, д. 2, тел.: (8412) 52-99-09, факс: 55-36-96,Email: info@penza.arbitr.ru
 
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
РЕШЕНИЕ
 
    г. Пенза                                                                  Дело № А49-5976/2008-227/14
 
    11 декабря 2008 г.                                         ГК
 
 
    Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи Г.С. Пузариной при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Г.С. Апоян, рассмотрев в судебном заседании дело по иску Пензенской региональной организации общероссийской общественной организации  инвалидов войн в Афганистане «ИВА» в лице филиала № 2, 440015, г. Пенза, ул. Байдукова, 102
 
    к Федеральному государственному унитарному предприятию «УМР № 510» при Спецстрое России, 410062, г. Саратов, 3-й Московский пр.
 
 
    о  взыскании  154357 руб.
 
 
    при участии в заседании:
 
    от истца: Балабин П.И. – представитель по доверенности от 26.12.2008 г.
 
    от ответчика: не явился
 
 
    В судебном заседании объявлялся перерыв до 11 декабря 2008 г. до 10 час. 00 мин.
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Пензенская региональная организация общероссийской общественной организации  инвалидов войн в Афганистане «ИВА» в лице филиала № 2 обратилось в арбитражный суд с иском к Федеральному государственному унитарному предприятию «УМР № 510» при Спецстрое России о взыскании задолженности в сумме 154357 руб. за выполненные работы строительной техникой на строительной площадке Дворца водного спорта по ул. Радищева в г. Пензе в соответствии с договором подряда на погружение свай №ПС-3/02 от 4 февраля 2008 г.
 
    Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте проведения судебного заседания извещен в соответствии со ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса РФ. В отзыве на иск ответчик признал задолженность перед истцом. Кроме того, по факсимильной связи от ответчика поступило ходатайство о рассмотрении спора в отсутствие его представителя. При таких обстоятельствах в соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ суд считает возможным ходатайство ответчика удовлетворить и  разрешить спор в его отсутствие.
 
    Рассмотрев материалы дела, заслушав представителя истца, арбитражный суд установил: 4 февраля 2008 года Пензенская региональная организация общероссийской общественной организации  инвалидов войн в Афганистане «ИВА» и Федеральное государственное унитарное предприятие «УМР № 510» при Спецстрое России заключили  договор  подряда на погружение свай № ПС-3/02, в соответствии с которым истец обязался выполнить для ответчика подрядные работы строительной техникой (перечень работ перечислен п. 2 спорного договора) на строительной площадке Дворца водного спорта по ул. Радищева в г. Пензе. Пунктом 3.1, 3.2 договора подряда стороны определили стоимость работ по перевозке и монтажу механизмов в сумме 16000 руб., стоимость работ по доставке к месту работ свай и их разгрузке с последующим погружением, согласно технических норм, в сумме 155125 руб.
 
    Факт выполнения работ на общую сумму 171125 руб. подтверждается справкой формы КС-2 от 26.06.2008 г., подписанной обеими сторонами. Однако, обязательства по оплате работ ответчиком исполнены частично, в связи с чем истец числит за ответчиком задолженность в сумме 154357 руб.
 
    Срок для оплаты выполненных работ в соответствии со ст. 314 ГК РФ наступил.
 
    На момент рассмотрения дела, доказательств погашения долга и возражений по его сумме ответчик не представил.      
 
    Принимая во внимание, что подрядные работы выполнены истцом по договору, ответчиком  не оплачены, руководствуясь статьями 309, 711 Гражданского кодекса Российской Федерации арбитражный суд признает исковые требования на взыскание долга в сумме 154357 руб. подлежащими удовлетворению.
 
    Расходы по оплате государственной пошлины по иску подлежат отнесению на ответчика в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Учитывая, что в соответствии со ст. 333.37 Налогового кодекса РФ, истцу была предоставлена льгота по оплате государственной пошлине, государственная пошлина в сумме 4587 руб. 14 коп. подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.
 
    Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
РЕШИЛ:
 
 
    1.                       Исковые требования удовлетворить, расходы по госпошлине отнести на ответчика.
 
    2.                       Взыскать с Федерального государственного унитарного предприятия «УМР № 510» при Спецстрое России в пользу Пензенской региональной организации общероссийской общественной организации  инвалидов войн в Афганистане «ИВА» в лице филиала № 2 долг в сумме 154357 руб.
 
    3. Взыскать с Федерального государственного унитарного предприятия «УМР № 510» при Спецстрое России в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 4587 руб. 14 коп.
 
    Решение может быть обжаловано в месячный срок в арбитражный суд  апелляционной инстанции через арбитражный суд Пензенской области.                     
 
 
Судья                                                     Т.Н. Пузарина