Решение от 30 сентября 2009 года №А49-5964/2009

 
 
 
 
    Арбитражный суд Пензенской области
 
 
440026, г. Пенза,  ул. Белинского, д. 2, тел.: (8412) 52-99-09, факс: 55-36-96,Email: info@penza.arbitr.ru
 
 
 
    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    Р Е Ш Е Н И Е
 
 
    г. Пенза                                                                    Дело №А49-5964/2009  
 
    “30” сентября  2009 г.
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 28 сентября 2009 г.
 
    Решение изготовлено в полном объеме 30 сентября 2009 г.
 
 
    Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи Никишовой Т.Ф.
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по иску
 
    муниципального унитарного предприятия «Центр развития предпринимательства Пензенского района»
 
    к индивидуальному предпринимателю Умаханову Элисаю Хасановичу
 
    о взыскании 515 058,90 руб.
 
    При участии:
 
    От истца: Симаков А.В. – довер. от 03.09.2009г.
 
 
установил:
 
 
    Истец – муниципальное унитарное предприятие «Центр развития предпринимательства Пензенского района» обратился в Арбитражный суд Пензенской области с иском к ответчику - индивидуальному предпринимателю Умаханову Элисаю Хасановичу о взыскании 515 058,90 руб., в том числе 454 160 руб. – основной долг по договору купли-продажи, 60 898,90 руб. – проценты за пользование чужими денежными средствами по состоянию на 01 июля 2009г.
 
    В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования в полном объеме согласно исковому заявлению.
 
    Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв на иск не представил. О месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом в соответствии со ст.123 АПК РФ. При таких обстоятельствах, в соответствии  со ст.156 АПК РФ, с согласия истца, судебное заседание проведено в отсутствие ответчика по имеющимся в деле материалам.
 
 
    Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд установил.
 
    Между МУП «Центр развития предпринимательства Пензенского района» (продавец) и ИП Умахановым Э.Х. (покупатель) заключен договор купли-продажи оборудования от 25 июля 2007г.
 
    Согласно п.1.1 договора предметом договора является купля-продажа оборудования, поставляемого покупателю в соответствии с программой развития и поддержки малого предпринимательства Пензенской района.
 
    Номенклатура товара, его количество и цена приведены в спецификации к настоящему договору, являющемуся его неотъемлемой частью (л.д.9).
 
    Согласно п.2.3 договора расчеты по договору производятся следующим образом: 150 000 руб. покупатель оплачивает авансовым платежом до момента поставки товара; 68 230 руб. покупатель оплачивает частями ежемесячно, начиная со второго месяца со дня поставки товара, согласно графику платежей, являющемуся неотъемлемой частью договора (л.д.10); 532 300 руб. покупатель оплачивает частями один раз в три месяца, начиная с третьего месяца со дня поставки товара согласно графику платежей, являющемуся неотъемлемой частью договора (л.д.10).
 
    Пунктом 3.2 договора предусмотрена обязанность покупателя принять и оплатить товар в соответствии с условиями договора.
 
    По акту приема-передачи от 23 октября 2007г. истец передал, а ответчик принял имущество, являющего предметом указанного договора (л.д.11).
 
    Приобретенный товар ответчиком не оплачен. Задолженность в сумме 454 160 руб. полностью подтверждается материалами дела. Доказательств оплаты долга ответчиком не представлено.
 
    В соответствии со ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.
 
    В нарушение указанных норм права, ст.ст.454, 486 ГК РФ, ответчик не исполнил обязательство по оплате полученного товара.
 
    В соответствии со ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.
 
    Истец начислил проценты в сумме 60 898,90 руб. по состоянию на 01 июля 2009г. Расчет процентов судом проверен и признается правильным.
 
    На основании изложенного, в соответствии со ст.ст.309, 310, 395, 454, 486 ГК РФ исковые требования о взыскании с ответчика 515 058,90 руб., в том числе 454 160 руб. – основной долг, 60 898,90 руб. - проценты за пользование чужими денежными средствами, подлежат удовлетворению в полном объеме.
 
    В соответствии со ст. 110 Арбитражногопроцессуального кодекса РФ, расходы по государственной пошлине подлежат отнесению на ответчика.
 
    Руководствуясь ст.110, ст.ст. 167-171Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
Исковые требования удовлетворить полностью. Расходы по госпошлине отнести на ответчика.
    Взыскать с индивидуального предпринимателя Умаханова Элисая Хасановича, 05.02.1956 года рождения, ИНН 581800815175, ОГРНИП 306580528600041, зарегистрированного по адресу: Пензенская область, Пензенский район, с.Волхонщино, ул.Садовая, д.11, кв.1, в пользу муниципального унитарного предприятия «Центр развития предпринимательства Пензенского района» денежную сумму 515 058,90 руб., в том числе 454 160 руб. – основной долг, 60 898,90 руб. - проценты за пользование чужими денежными средствами, а также расходы по госпошлине в сумме 11 650,60 руб.
 
 
    Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд г.Самары через Арбитражный суд Пензенской области в месячный срок со дня его принятия.
 
 
    Судья                                                                               Т.Ф. Никишова