Дата принятия: 17 февраля 2009г.
Номер документа: А49-590/2009
Арбитражный суд Пензенской области
440026, г. Пенза, ул. Белинского, д. 2, тел.: (8412) 52-99-09, факс: 55-36-96,Email: info@penza.arbitr.ru
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Р Е Ш Е Н И Е
г. Пенза Дело № А49-590/2009
«17» февраля 2009 года
Судья Арбитражного суда Пензенской области Лапшина Т.А.
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Бубновой Е.Н.,
рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «ТСМ» (347909, Ростовская область, г.Таганрог, ул.М.Почтовая, 66)
к индивидуальному предпринимателю Башкирову Вячеславу Ивановичу (442554, Пензенская область, Лопатинский район, с.Пылково, ул.Родниковая, 2)
о взыскании 767333 руб.33 коп.
при участии в судебном заседании:
ответчика: Башкиров В.И. – предприниматель;
установил: общество с ограниченной ответственностью «ТСМ» обратилось в Арбитражный суд Пензенской области с исковыми требованиями к индивидуальному предпринимателю Башкирову Вячеславу Ивановичу о взыскании суммы 767333 руб.33 коп., в том числе 750000руб. – в возврат предварительной оплаты за невыполненные работы по договору № 0013 от 14 января 2008 года, 17333 руб.33 коп. – проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 24 ноября 2008 года по 25 января 2009 года.
Представитель общества с ограниченной ответственностью «ТСМ» в судебное заседание не явился. В соответствии с ч.1 ст.123, ч.3 ст.156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным проведение судебного заседания в отсутствие представителя истца, поскольку о времени и месте рассмотрения спора ООО «ТСМ» извещено надлежащим образом.
Ответчик в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, пояснив, что неисполнение обязательств произошло вследствие его тяжелого финансового положения.
Исследовав материалы дела, заслушав ответчика, суд установил следующее.
В соответствии с договором № 0013 от 14 января 2008 года, заключенным сторонами, индивидуальный предприниматель Башкиров Вячеслав Иванович принял на себя обязательство изготовить из своего материала по заданию истца и совместным эскизам и чертежам срубовые изделия и комплектацию к ним лесо-пиломатериала в течение 70-80 дней и доставить их истцу.
В свою очередь, ООО «ТСМ» приняло на себя обязательство оплатить данный товар.
В целях предварительной оплаты истец по расходным кассовым ордерам № 1 от 14 января 2008 года, № 2 от 28 января 2008 года, № 26 от 31 января 2008 года и по платежному поручению № 2 от 14 января 2008 года оплатил ответчику сумму 735000 руб., а также 15000 руб. оплачено им за изготовление проектного предложения.
В соответствии с ч.1 ст.702 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.
В установленный договором срок принятые обязательства ответчиком не выполнены.
Соглашением от 24 октября 2008 года стороны расторгли договор № 0013 от 14 января 2008 года. При этом, индивидуальный предприниматель Башкиров Вячеслав Иванович принял на себя обязательство возвратить ООО «ТСМ» полученную предварительную оплату в сумме 750000 руб. в течение 30 дней с момента подписания соглашения.
Как следует из ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
До настоящего времени данная сумма ответчиком истцу не возвращена, что признается индивидуальным предпринимателем Башкировым В.И.
Учитывая, что материалы дела содержат доказательства предварительной оплаты истцом работ, обязательства по их выполнению либо возврату денежных средств ответчиком не исполнено, руководствуясь ст. ст. 307, 309, 314, 702 Гражданского Кодекса РФ, суд признает требование общества с ограниченной ответственностью «ТСМ» о взыскании с индивидуального предпринимателя Башкирова Вячеслава Ивановича суммы 750000 руб. законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Кроме того, учитывая наличие просрочки исполнения обязательств ответчиком, с него в пользу общества с ограниченной ответственностью «ТСМ» подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами исходя из ставки рефинансирования ЦБ РФ в размере 13% годовых за период с 24 ноября 2008 года по 25 января 2009 года в сумме 17333 руб.33 коп.
Таким образом, исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ТСМ» к индивидуальному предпринимателю Башкирову Вячеславу Ивановичу подлежат полному удовлетворению в общей сумме 767333 руб.33 коп.
В соответствии со ст.110 Арбитражного процессуального кодекса РФ расходы по государственной пошлине подлежат отнесению на ответчика .
Руководствуясь ст.ст.110, 167-171, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,
Р Е Ш И Л :
Исковые требования удовлетворить в полном объеме, расходы по государственной пошлине отнести на ответчика.
Взыскать с индивидуального предпринимателя Башкирова Вячеслава Ивановича (ОГРН 305583307500012, дата рождения: 01 января 1971 года, место рождения: с.Пылково Лопатинского района Пензенской области) в пользу общества с ограниченной ответственностью «ТСМ» сумму 767333 руб.33 коп., в том числе долг – 750000 руб., проценты – 17333 руб.33 коп., а также расходы по государственной пошлине в сумме 14180 руб.
Решение может быть обжаловано в течение месяца в суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Пензенской области.
Судья Т.А.Лапшина
