Дата принятия: 24 декабря 2008г.
Номер документа: А49-5897/2008
Арбитражный суд Пензенской области
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Р Е Ш Е Н И Е
г. Пенза Дело № А49-5897/2008-229/9
“24” декабря 2008г. ГК
Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи Холькиной М.Н.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Кучиной В.А.
рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску
общества с ограниченной ответственностью «Альбион»(440000, г. Пенза, ул. Коннозаводская, 2В; 440000, г. Пенза, ул. Центральная, 1)
кобществу с ограниченной ответственностью «ФАРМ – Мастер» (442150, Пензенская область, г. Нижний Ломов, ул. Розы Люксембург, 13)
о взыскании 11507 руб. 13 коп.
при участии:
от истца: Казакова Д.М. – представителя по доверенности от 08.02.08г.
от ответчика: не явились, извещены.
установил: общество с ограниченной ответственностью "Альбион" обратилось в Арбитражный суд Пензенской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "ФАРМ – Мастер" о взыскании суммы 9573 руб. 51 коп., в том числе: задолженности в сумме 7931 руб. 66 коп. по договору поставки медицинских товаров № 305 от 16.04.2008г. и неустойки в виде пени в размере 0,3 % от суммы неоплаченного товара за каждый день просрочки в сумме 1641руб. 85 коп. за период с 29.04.2008г. по 07.07.2008г.
Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании с ответчика судебных расходов на оплату услуг представителя в сумме 5000 руб. 00 коп.
В судебном заседании 24.12.2008 г. представитель истцазаявил ходатайство об изменении размера исковых требований. Истец увеличивает исковые требования и просит взыскать с ответчика неустойку в виде пени в размере 0,3 % за каждый день просрочки от суммы неоплаты за период с 01.05.2008г. по 17.10.2008г. Сумма пени равна 3575 руб. 47 коп.
Арбитражный суд в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принимает увеличение истцом размера исковых требований. Цена иска составляет сумму 11507 руб. 13 коп.
Кроме того, истец уменьшает сумму расходов на оплату услуг представителя и просит взыскать с ответчика судебные расходы на оплату услуг представителя в сумме 2500 руб. 00 коп.
Ответчик в предварительное судебное заседание – 02.12.2008г, и в судебное заседание для судебного разбирательства – 23.12.2008г. не явился, отзыв на иск не представил, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом (почтовое уведомление № 44609).
При таких обстоятельствах арбитражный суд согласно п. 1 ст. 123, п. 3 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика.
Исследовав материалы дела, заслушав представителя истца, арбитражный суд установил следующее:
Между истцом и ответчиком, 16 апреля 2008г. был заключен договор № 305 поставки медицинских товаров. Истцом в адрес ответчика были отпущены медицинские товары по накладной № 118514 от 28.04.2008г. на сумму 8831 руб. 66коп.
Полученный ответчиком товар оплачен им лишь частично, в результате чего истец числит за ответчиком задолженность в сумме 7931 руб. 66 коп., за взысканием которой и обратился в арбитражный суд.
Указанная задолженность признана ответчиком, о чем свидетельствует акт сверки взаимных расчетов по состоянию на 31.05.2008г., подписанный сторонами (л.д. 18). Доказательств оплаты долга суду не представлено.
Как следует из пояснений представителя истца, задолженность ответчиком погашена частично. Обязательства по договору ответчик не выполнил. В связи с этим истец настаивает на удовлетворении иска и взыскании задолженности в общей сумме 7931 руб. 66 коп. и неустойки в виде пени в размере 0,3 % за каждый день просрочки от суммы неоплаты за период с 01.05.2008г. по 17.10.2008г. в сумме 3575 руб. 47 коп. в порядке п. 6.1. договора № 305 поставки медицинских товаров.
Учитывая, что стороны состояли в договорных отношениях, передача товара истцом ответчику имеет место, оплата товаров ответчиком не произведена, фактически задолженность подтверждается актом взаимной сверки, доказательств оплаты долга ответчик суду не представил, иск не оспорил, то арбитражный суд признает исковые требования правомерными, обоснованными и на основании ст.ст. 307, 309, 310, 330, 506 - 524 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежащими удовлетворению в полном объеме в сумме 11507 руб. 13 коп.
В соответствии с ч. 1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате госпошлины подлежат отнесению на ответчика.
Для обеспечения защиты своих интересов в арбитражном суде Пензенской области по рассмотрению иска, предъявленного ООО "Альбион" к ООО "ФАРМ – Мастер" о взыскании задолженности истцом был заключен договор от 08.08.2008 г. на оказание юридических услуг с Казаковым Дмитрием Михайловичем.
По условиям указанного договора Казакову Д.М. поручалось изучение представленных ООО "Альбион" документов" и информирование ООО "Альбион" о возможных вариантах решения проблемы, а также подготовка необходимых документов в арбитражный суд Пензенской области и осуществление представительства интересов ООО "Альбион" на всех стадиях судебного процесса при рассмотрении дела о взыскании задолженности по иску ООО "Альбион" к ООО "ФАРМ – Мастер".
Материалами дела № А49-5897/2008-229/9 подтверждено представительство Казакова Д.М. в арбитражном суде Пензенской области (в предварительном судебном заседании и судебном разбирательстве).
Согласно условиям договора (раздел 3) на оказание юридических услуг стоимость юридических услуг составила 2500 руб. 00 коп.
По расходному кассовому ордеру № 679 от 15.12.2008 г. истец произвел представителю Казакову Д.М. оплату услуг в сумме 2500 руб. 00 коп.
В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд расходы лиц, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются судом со стороны. В силу ст. ст. 102, 106 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы на оплату услуг представителя входят в состав судебных расходов.
Требования истца о возмещении судебных расходов суд признает правомерными. С учетом сложности дела, объема выполненной работы представителя, арбитражный суд согласно ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации считает, заявление подлежащим удовлетворению в сумме 2500 руб. 00 коп.
Руководствуясь статьями 167-170, 171, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью "Альбион", г. Пенза удовлетворить полностью, расходы по госпошлине отнести на ответчика.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ФАРМ – Мастер", г. Нижний Ломов Пензенской области в пользу общества с ограниченной ответственностью «Альбион» г. Пенза сумму 11507 руб. 13 коп., в том числе: долг в сумме 7931 руб. 66 коп. и неустойка в сумме 3575 руб. 47коп., а также расходы по уплате госпошлины в размере 500 руб. 00 коп.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ФАРМ – Мастер", г. Нижний Ломов Пензенской области в пользу общества с ограниченной ответственностью «Альбион» г. Пенза судебные расходы в сумме 2500 руб. 00 коп.
Решение Арбитражного суда Пензенской области может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Пензенской области.
Судья М.Н. Холькина
