Решение от 16 сентября 2009 года №А49-5822/2009

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
 
440026, г. Пенза,  ул. Белинского, д. 2, тел.: (8412) 52-99-09, факс: 55-36-96, Email: info@penza.arbitr.ru
 
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
 
РЕШЕНИЕ
 
 
    город Пенза                                                                            Дело №А49-5822/2009
 
    16 сентября 2009 года
 
 
Резолютивная часть решения объявлена 9 сентября 2009 года.
 
Решение в полном объеме изготовлено 16 сентября 2009 года.
 
 
    Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи А.А.Логинова, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Е.Н.Бубновой, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по исковому заявлению
 
    Закрытого акционерного общества «Сердобский машиностроительный завод»
 
    к Муниципальному унитарному предприятию «Сердобская теплосеть»
 
    о взыскании суммы 664.920,61 руб.
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от истца – Закрытого акционерного общества «Сердобский машиностроительный завод»: С.Е.Модина – представитель по доверенности от 7 августа 2009 года (паспорт);
 
    от ответчика – Муниципального унитарного предприятия «Сердобская теплосеть»: П.П.Петров – представитель (паспорт).
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Закрытое акционерное общество «Сердобский машиностроительный завод» обратилось в Арбитражный суд Пензенской области (вход. №А49-5822/2009 от 10 июля 2009 года) с исковым заявлением к Муниципальному унитарному предприятию «Сердобская теплосеть», в котором, с учётом уточнений, просит арбитражный суд, на основании договора энергоснабжения (тепловая энергия) от 26 декабря 2008 года №735-514, статей 309, 310, 332 Гражданского кодекса Российской Федерации: взыскать с Муниципального унитарного предприятия «Сердобская теплосеть» в пользу Закрытого акционерного общества «Сердобский машиностроительный завод» сумму 664.920,61 руб., в том числе: основной долг в сумме 148.830,54 руб. и договорная неустойка за период с 10 февраля 2009 года по 9 сентября 2009 года в сумме 516.090,07 руб. (том 1; л.д.3, 62).
 
    Определением арбитражного суда от 17 августа 2009 года дело назначено к судебному разбирательству в открытом судебном заседании на 9 сентября 2009 года (том 1; л.д.59).
 
    Арбитражный суд выясняет позицию сторон по заявленным исковым требованиям.
 
    Позиция истца – Закрытого акционерного общества «Сердобский машиностроительный завод» по заявленным исковым требованиям изложена в исковом заявлении от 7 июля 2009 года, в дополнении к исковому заявлению от 7 сентября 2009 года, в протоколе судебного заседания от 9 сентября 2009 года: удовлетворить исковые требования полностью (том 1; л.д.3, 62).
 
    Позиция ответчика – Муниципального унитарного предприятия «Сердобская теплосеть» по заявленным исковым требованиям изложена в отзыве на исковое заявление от 8 сентября 2009 года, в протоколе судебного заседания от 9 сентября 2009 года: удовлетворить исковые требования частично, уменьшив сумму договорной неустойки, подлежащую взысканию (том 1; л.д.67).
 
    Рассмотрев материалы дела, заслушав представителя Закрытого акционерного общества «Сердобский машиностроительный завод», представителя Муниципального унитарного предприятия «Сердобская теплосеть», арбитражный суд установил:
 
    Закрытое акционерное общество «Сердобский машиностроительный завод» (Энергоснабжающая организация) и Муниципальное унитарное предприятие «Сердобская теплосеть» (Абонент) заключили договор энергоснабжения (тепловая энергия) от 26 декабря 2008 года №735-514 (том 1; л.д.47-50).
 
    По состоянию на 9 сентября 2009 года Закрытое акционерное общество «Сердобский машиностроительный завод» числит за Муниципальным унитарным предприятием «Сердобская теплосеть» основной долг по договору энергоснабжения от 26 декабря 2008 года №735-514 в сумме 148.830,54 руб..
 
    В судебном заседании 9 сентября 2009 года Муниципальное унитарное предприятие «Сердобская теплосеть» признало исковое требование о взыскании основного долга по оплате принятой тепловой энергии в сумме 148.830,54 руб..
 
    Согласно части 3 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.
 
    Арбитражный суд, рассмотрев заявление ответчика о признании иска, признаёт заявление ответчика о признании иска соответствующим материалам дела, действующему законодательству, ненарушающим права и законные интересы других лиц, подлежащим принятию на основании части 3 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Арбитражный суд, установив, что Закрытое акционерное общество «Сердобский машиностроительный завод» и Муниципальное унитарное предприятие «Сердобская теплосеть» заключили договор энергоснабжения (тепловая энергия) от 26 декабря 2008 года №735-514, по состоянию на 9 сентября 2009 года Закрытое акционерное общество «Сердобский машиностроительный завод» числит за Муниципальным унитарным предприятием «Сердобская теплосеть» основной долг по договору энергоснабжения от 26 декабря 2008 года №735-514 в сумме 148.830,54 руб., Муниципальное унитарное предприятие «Сердобская теплосеть» признало исковое требование о взыскании основного долга по оплате принятой тепловой энергии в сумме 148.830,54 руб., заявление Муниципального унитарного предприятия «Сердобская теплосеть» о признании искового требования о взыскании основного долга по оплате принятой тепловой энергии в сумме 148.830,54 руб. принято арбитражным судом, руководствуясь статьями 12, 307, 309, 606, 614 Гражданского кодекса Российской Федерации, признаёт законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению полностью исковое требование о взыскании с Муниципального унитарного предприятия «Сердобская теплосеть» в пользу Закрытого акционерного общества «Сердобский машиностроительный завод» основного долга в сумме 148.830,54 руб..
 
    Кроме того, Закрытое акционерное общество «Сердобский машиностроительный завод» заявило требование о взыскании с Муниципального унитарного предприятия «Сердобская теплосеть» в пользу Закрытого акционерного общества «Сердобский машиностроительный завод» договорной неустойки в сумме 516.090,07 руб. (том 1; л.д.3-5, 62-65).
 
    Муниципальное унитарное предприятие «Сердобская теплосеть» своевременно и полностью не исполнило свои обязательства по оплате принятой тепловой энергии по договору энергоснабжения от 26 декабря 2008 года №735-514. В связи с этим Закрытое акционерное общество «Сердобский машиностроительный завод» начислило Муниципальному унитарному предприятию «Сердобская теплосеть» договорную неустойку по договору энергоснабжения от 26 декабря 2008 года №735-514 за период с 10 февраля 2009 года по 9 сентября 2009 года в сумме 516.090,07 руб..
 
    В соответствии с пунктом 6.1 договора энергоснабжения от 26 декабря 2008 года №735-514 в период с 10 февраля 2009 года по 9 сентября 2009 года договор энергоснабжения от 26 декабря 2008 года №735-514 являлся действующим.
 
    В соответствии с пунктом 3.6.3 договора энергоснабжения от 26 декабря 2008 года №735-514 при несвоевременной оплате за теплоэнергию и теплоноситель, по какой бы то ни было причине, в том числе из-за отсутствия средств на расчётном счёте, Муниципальное унитарное предприятие «Сердобская теплосеть» уплачивает неустойку в размере 1/360 ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации за каждый день просрочки от суммы неоплаченной теплоэнергии, начиная с момента, указанного в пункте 3.6.1 настоящего договора по день фактической оплаты. Начисление и оплата договорной неустойки производится по отдельным платёжным требованиям. Оплата считается произведённой только после поступления денежных средств на расчётный счёт Закрытого акционерного общества «Сердобский машиностроительный завод».
 
    Согласно пункту 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признаётся определённая законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
 
    Муниципальное унитарное предприятие «Сердобская теплосеть» не представило арбитражному суду возражения по расчёту договорной неустойки в сумме 516.090,07 руб.. В связи с этим арбитражный суд признаёт, что требование Закрытого акционерного общества «Сердобский машиностроительный завод» о взыскании с Муниципального унитарного предприятия «Сердобская теплосеть» договорной неустойки за период с 10 февраля 2009 года по 9 сентября 2009 года в сумме 516.090,07 руб. является правомерным.
 
    Согласно статье 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
 
    Арбитражный суд, установив, что со стороны Муниципального унитарного предприятия «Сердобская теплосеть» имеет место просрочка исполнения обязательства по оплате принятой тепловой энергии, Закрытое акционерное общество «Сердобский машиностроительный завод» числит за Муниципальным унитарным предприятием «Сердобская теплосеть» основной долг по оплате принятой тепловой энергии в сумме 148.830,54 руб., Муниципальное унитарное предприятие «Сердобская теплосеть» не возражает по расчёту договорной неустойки в сумме 516.090,07 руб., Муниципальное унитарное предприятие «Сердобская теплосеть» возражает по сумме договорной неустойки, просит арбитражный суд уменьшить подлежащую взысканию сумму договорной неустойки, в материалах дела отсутствуют документы, подтверждающие наступление негативных последствий для Закрытого акционерного общества «Сердобский машиностроительный завод» в сумме 516.090,07 руб. в связи с просрочкой исполнения Муниципальным унитарным предприятием «Сердобская теплосеть» обязательства по оплате принятой тепловой энергии, признаёт, что заявленная Закрытым акционерным обществом «Сердобский машиностроительный завод» сумма договорной неустойки является явно несоразмерной допущенному нарушению и подлежащей уменьшению до суммы 137.901,35 руб..
 
    Арбитражный суд, установив, что Муниципальное унитарное предприятие «Сердобская теплосеть» своевременно и полностью не исполнило свои обязательства по оплате принятой тепловой энергии, со стороны Муниципального унитарного предприятия «Сердобская теплосеть» имеет место просрочка исполнения обязательства по оплате принятой тепловой энергии, договором энергоснабжения от 26 декабря 2008 года №735-514 предусмотрено обязательство Муниципального унитарного предприятия «Сердобская теплосеть» по уплате договорной неустойки в случае просрочки оплаты принятой тепловой энергии, Муниципальное унитарное предприятие «Сердобская теплосеть» не возражает по расчёту суммы договорной неустойки, Муниципальное унитарное предприятие «Сердобская теплосеть» возражает по сумме договорной неустойки, заявленная Закрытым акционерным обществом «Сердобский машиностроительный завод» сумма договорной неустойки является явно несоразмерной допущенному нарушению, руководствуясь статьями 12, 307, 309, 330, 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, признаёт законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению частично в сумме 137.901,35 руб. исковое требование о взыскании с Муниципального унитарного предприятия «Сердобская теплосеть» в пользу Закрытого акционерного общества «Сердобский машиностроительный завод» договорной неустойки за период с 10 февраля 2009 года по 9 сентября 2009 года в сумме 516.090,07 руб.. Арбитражный суд признаёт, что в удовлетворении остальной части исковых требований следует отказать.
 
    Согласно подпункту 1 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче в арбитражный суд данного искового заявления, содержащего требование имущественного характера (о взыскании суммы 664.920,61 руб.), истцу следует уплатить государственную пошлину в сумме 13.149,21 руб..
 
    При подаче искового заявления в арбитражный суд государственная пошлина была уплачена Закрытым акционерным обществом «Сердобский машиностроительный завод» в сумме 35.381,30 руб., что подтверждается платёжным поручением от 24 июня 2009 года №1009 на сумму 35.381,30 руб. (том 1; л.д.7).
 
    В связи с уменьшением размера исковых требований с суммы 4.644.970,11 руб. до суммы 664.920,61 руб. государственная пошлина в сумме 22.232,09 руб. подлежит возврату Закрытому акционерному обществу «Сердобский машиностроительный завод» из федерального бюджета на основании подпункта 1 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, а государственная пошлина в сумме 13.149,21 руб. подлежит распределению между лицами, участвующими в деле.
 
    Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесённые лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
 
    Арбитражный суд, установив, что исковые требования удовлетворены частично и за счёт Муниципального унитарного предприятия «Сердобская теплосеть», принимая во внимание, что заявленная Закрытым акционерным обществом «Сердобский машиностроительный завод» сумма договорной неустойки является правомерной, признаёт, что расходы Закрытого акционерного общества «Сердобский машиностроительный завод» по уплате государственной пошлины в сумме 13.149,21 руб. подлежат отнесению на Муниципальное унитарное предприятие «Сердобская теплосеть» и взысканию с Муниципального унитарного предприятия «Сердобская теплосеть» в пользу Закрытого акционерного общества «Сердобский машиностроительный завод».
 
    Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
РЕШИЛ:
 
    Удовлетворить исковые требования частично. Взыскать с Муниципального унитарного предприятия «Сердобская теплосеть» в пользу Закрытого акционерного общества «Сердобский машиностроительный завод» сумму 286.731,89 руб., в том числе: основной долг в сумме 148.830,54 руб. и договорная неустойка в сумме 137.901,35 руб.. Отказать в удовлетворении остальной части исковых требований.
 
    Отнести на ответчика расходы истца по уплате государственной пошлины за подачу искового заявления в арбитражный суд. Взыскать с Муниципального унитарного предприятия «Сердобская теплосеть» в пользу Закрытого акционерного общества «Сердобский машиностроительный завод» расходы по уплате государственной пошлины в сумме 13.149,21 руб..
 
    Возвратить Закрытому акционерному обществу «Сердобский машиностроительный завод» из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 22.232,09 руб.. Выдать справку на возврат государственной пошлины немедленно.
 
 
    На решение может быть подана апелляционная жалоба в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Пензенской области в срок, не превышающий месяца со дня принятия решения.
 
 
 
Судья                                                                          А.А.Логинов