Решение от 05 ноября 2008 года №А49-5813/2008

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
440026, г. Пенза,  ул. Белинского, д. 2, тел.: (8412) 52-99-09, факс: 55-36-96,Email: info@penza.arbitr.ru
 
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
РЕШЕНИЕ
 
 
    г. Пенза                                                        Дело № А49-5770/2008-223/14
 
    “5” ноября 2008 г.
 
 
    Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи Пузариной Т.Н. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Г.С. Апоян, рассмотрев в судебном заседании в порядке упрощенного производства дело по иску Отдела вневедомственной охраны при отделе внутренних дел по г. Кузнецку Пензенской обл., 442500, Пензенская обл., г. Кузнецк, ул. Калинина, 128
 
    к  Обществу с ограниченной ответственностью «Барс», 442530, Пензенская обл., г. Кузнецк, ул. Московская, 60
 
 
    о  взыскании  2761 руб. 30 коп.
 
 
    при участии:
 
    от истца -  не явился
 
    от ответчика -  не явился
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Отдел вневедомственной охраны при отделе внутренних дел по г. Кузнецку Пензенской области обратился в арбитражный суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Барс» о взыскании задолженности в сумме 2761 руб. 30 коп. за оказанные услуги по контролю за каналом передачи тревожного извещения и экстренному выезду наряда милиции по сигналу «Тревога» в помещении кафе «Лабиринт» в соответствии с договором № 453/4436-ТО от 31.08.2007 г.
 
    Стороны возражений в отношении рассмотрения дела в порядке упрощенного производства не заявили, о времени и месте проведения судебного заседания извещены надлежащим образом в соответствии со ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
 
    Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд установил: в соответствии с договором № 453/4436-ТО от 31.08.2007 г.  истец оказывал ответчику услуги по контролю за каналом передачи тревожного извещения и экстренному выезду наряда милиции по сигналу «Тревога» в помещении кафе «Лабиринт» с сентября 2007 г. по февраль 2008 года.
 
    Согласно п. 5.2 условий данного договора ответчик обязался производить оплату ежемесячно до 25 числа текущего месяца  по установленным тарифам. Однако, свои обязательства по оплате ответчик исполнил частично, в связи с чем задолженность составляет сумму 2761 руб. 30 коп, которая подтверждается материалами дела.
 
    На момент рассмотрения дела доказательств погашения долга и возражений по его сумме ответчик не представил.
 
    Принимая во внимание, что услуги по охране оказаны истцом по договору, ответчиком не оплачены,  руководствуясь ст.ст. 309, 781 ГК РФ, арбитражный суд признает исковые требования на взыскание долга в сумме 2761 руб. 30 коп. подлежащими удовлетворению.
 
    Согласно ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по госпошлине подлежат отнесению на ответчика.
 
    Истцу при подаче иска была предоставлена отсрочка уплаты госпошлины в соответствии со ст. 333.41 Налогового кодекса Российской Федерации, в связи с чем, госпошлина подлежит взысканию в доход федерального бюджета с ответчика.
 
    Руководствуясь статьями 110, 167-170, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Пензенской области
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    1.Исковые требования удовлетворить полностью, расходы по госпошлине отнести на ответчика.
 
    2. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Барс» в пользу Отдела вневедомственной охраны при отделе внутренних дел по г. Кузнецку Пензенской области долг в сумме 2761 руб. 30 коп.
 
    3. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Барс» в доходы федерального бюджета госпошлину в сумме 500 руб.
 
 
    Решение может быть обжаловано в месячный срок  со дня  принятия в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд Пензенской области.
 
 
 
Судья                                                     Т.Н. Пузарина