Решение от 08 сентября 2009 года №А49-5810/2009

 
 
    Арбитражный суд Пензенской области
 
440026, г. Пенза,  ул. Белинского, д. 2, тел.: (8412) 52-99-09, факс: 55-36-96,Email: info@penza.arbitr.ru
 
 
    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    Р Е Ш Е Н И Е
 
 
    г. Пенза                                                                          Дело № А49-5810/2009
 
 
    “08” сентября  2009 г.
 
    Резолютивная часть решения объявлена 02  сентября 2009 года.
 
    Полный текст решения изготовлен 08  сентября 2009 года.
 
    Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи И.Н. Мещеряковой,
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Т.И. Селивановой, рассмотрев в судебном заседании дело по иску Отдела вневедомственной охраны при отделе внутренних дел по Первомайскому району г. Пензы (440034, г. Пенза, ул. Калинина, 97в)
 
    к  Обществу с ограниченной ответственностью «ПСУ - 555» (г. Пенза, ул. Калинина,123)
 
    о взыскании задолженности  в сумме  5973 руб. 68 коп.
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от истца: Казаченко Н.П. –  представитель по доверенности.
 
    от ответчика: Зуева И.В. – представитель по доверенности.
 
    установил:
 
    Истец – Отдел вневедомственной охраны при отделе внутренних дел по Первомайскому району г. Пензы (ОВО при ОВД по Первомайскому району г. Пензы)  обратился в Арбитражный суд Пензенской области с иском  к Обществу с ограниченной ответственностью «ПСУ - 555» (далее ООО «ПСУ -555») о взыскании задолженности по договору об оказании услуг охраны и осуществления технического обслуживания технических средств охраны б/н от 26.10.2007 г.   в сумме 5973  руб. 68 коп.
 
    Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал по мотивам, изложенным в исковом заявлении.
 
    Представитель ответчика в судебном заседании отзыв на иск не представил, исковые требования признал в полном объёме в сумме 5973 руб. 68 коп.
 
    Судебное заседание откладывалось для уточнения сверки расчётов.
 
    Рассмотрев материалы дела, представленные представителем истца документы, арбитражный суд установил:
 
    Между истцом и ответчиком  был заключен договор на техническое обслуживание комплекса технических средств охраны б/н от 26.10.2007 г. (л.д.27-28).   
 
    Согласно п.5.2. договора ответчик обязался оплачивать стоимость услуг до 25 числа текущего месяца.  
 
    В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
 
    Истец взятые на себя обязательства по техническому обслуживанию комплекса технических средств охраны  выполнил, ответчик же обязательства по оплате надлежащим образом не исполнил. В связи с этим  истец числит за ответчиком задолженность за январь, февраль, март 2009 г. в сумме 5973 руб. 68 коп.
 
    До настоящего времени оплата по договору на техническое обслуживание комплекса технических средств охраны б/н от 26.10.2007 г. не произведена.
 
    Иск ответчиком признан в полном объёме. Признание ответчиком иска судом принято.
 
    В соответствии с п.3 ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации признание ответчиком обстоятельств,  на которых истец  основывает свои требования, освобождает его от необходимости доказывания таких обстоятельств.
 
    При таких обстоятельствах, исковые требования по взысканию задолженности   в сумме 5973 руб. 68 коп.  подлежат удовлетворению.
 
    Расходы по госпошлине в соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  суд относит на ответчика. При принятии искового заявления к производству истцу была предоставлена отсрочка уплаты госпошлины, доказательств её уплаты на день рассмотрения спора  суду не представлено. Следовательно, госпошлина подлежит взысканию с ответчика непосредственно в доход федерального бюджета Российской Федерации.
 
    Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
    Р Е Ш И Л:
 
 
    1.  Исковые требования удовлетворить полностью. Расходы по госпошлине отвести на  ответчика.
 
    2.   Взыскать с  Общества с ограниченной ответственностью «ПСУ-55»  в пользуОтдела вневедомственной охраны при отделе внутренних дел по Первомайскому району г. Пензы  задолженность в сумме  5973 руб. 68 коп.
 
    3.    Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «ПСУ-55» в доход федерального бюджета Российской Федерации госпошлину в сумме 500 руб.
 
 
    Решение может быть обжаловано в течение месяца в Одиннадцатый арбитражный  апелляционный суд  г. Самары через  арбитражный суд Пензенской области.
 
 
    Судья                                                                              И.Н. Мещерякова