Дата принятия: 31 августа 2009г.
Номер документа: А49-5808/2009
Арбитражный суд Пензенской области
440026, г. Пенза, ул. Белинского, д. 2, тел.: (8412) 52-99-09, факс: 55-36-96,Email: info@penza.arbitr.ru
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Р Е Ш Е Н И Е
г. Пенза Дело № А49-5806/2009
ГК
«31» августа 2009г.
Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи Холькиной М.Н.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кудрявцевой Ж.В., рассмотрев в судебном заседании дело по иску
индивидуального предпринимателя Кальгановой Лидии Ивановны (440034, г. Пенза, пр-д Металлистов, 1 А»)
к индивидуальному предпринимателю Тоцкой Марии Павловне (440000, г. Пенза, ул. Лядова, 2)
о взыскании 64 руб. 69 коп.
при участии:
от истца: Яструбинская В.Н. – представителя по доверенности от 28.12.2007г.
от ответчика:Манцерев К.А. – представитель по доверенности от 01.01.2009г.
установил: индивидуальный предприниматель Кальганова Лидия Ивановна обратилась в арбитражный суд Пензенской области с иском к индивидуальному предпринимателю Тоцкой Марии Павловне о взыскании суммы 9589 руб. 73 коп., состоящей из задолженности в сумме 9467 руб. 71 коп. за поставленные товары по договору поставки и неустойки в виде пени в размере 1/300 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от суммы задолженности за каждый день просрочки в сумме 122 руб. 02 коп., начисленные в соответствии с п. 4.2. договора.
В судебном заседании представитель истца пояснил, что ответчик 06 августа 2009г. произвел оплату суммы задолженности в размере 9467 руб. 71 коп.
В судебном заседании представитель истца в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявил отказ от взыскания основного долга в сумме 9467 руб. 71 коп., и просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами на основании ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в сумме 64 руб. 69 коп.
Арбитражный суд в соответствии со ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отказ от иска в части взыскания суммы основанного долга – 9467 руб. 71 коп. производство в этой части подлежит прекращению.
Цена иска составляет 64 руб. 69 коп.
Представитель ответчика пояснил, что произвел погашение задолженности – 9467 руб. 71 коп. 06.08.2009г. Исковые требования в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 64 руб. 69 коп. ответчик признал.
Проверив материалы дела, Арбитражный суд Пензенской области установил следующее:
Истец по накладным № 22399/3 от 29.04.2009г. на сумму 3825 руб. 29 коп., № 25699/3 от 18.05.2009г. на сумму 5642 руб. 42 коп. (л.д. 7-8) отгрузил в адрес истца товар – кондитерские и бакалейные изделия в ассортименте.
Стоимость отгруженного, но неоплаченного товара составила 9467 руб. 71коп.
Истцом в адрес ответчика 07 июля 2009 года была направлена претензия, с просьбой погасить образовавшуюся задолженность в сумме 9467 руб. 71 коп. (л.д. 13). Претензия истца была оставлена ответчиком без удовлетворения.
В связи с несвоевременной оплатой ответчиком задолженности за поставленный товар, истец предъявляет ко взысканию с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с 11.07.2009г. по 06.08.2009г. (27 дня) в сумме 85 руб. 84 коп. (л.д. 31)
Как следует из пояснений сторон, ответчик оплату поставленного товара произвел 06 августа 2009 г. по платежному поручению № 582.
В связи с несвоевременной оплатой ответчиком задолженности истец настаивает на взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 64 руб. 69 коп.
Учитывая, что материалами дела подтверждается несвоевременная оплата задолженности ответчиком, арбитражный суд признает исковые требования в сумме 64 руб. 69 коп. законными, обоснованными и на основании ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежащими полному удовлетворению.
В связи с тем, что оплата задолженности произведена ответчиком 06 августа 2009г., то есть после обращения истца с исковым заявлением в арбитражный суд (09.07.2009г.), расходы по госпошлине в соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежат отнесению на ответчика полностью с заявленной суммы иска.
Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Р Е Ш И Л:
Принять отказ истца от иска в части взыскания суммы основного долга – 9467 руб. 71 коп. Производство по делу в этой части прекратить.
Исковые требования в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить полностью, расходы по госпошлине отнести на ответчика.
Взыскать с индивидуального предпринимателя Тоцкой Марии Павловны (ОГРНИП 304583709100052, 25.10.1926 г.р., уроженки г. Пензы, прож.: 440035, г. Пенза, ул. Попова, 64-67) в пользу индивидуального предпринимателя Кальгановой Лидии Ивановны проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 64 руб. 69 коп., а также расходы по государственной пошлине в сумме 500 руб. 00 коп.
Решение Арбитражного суда Пензенской области может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд путём подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Пензенской области.
Судья М.Н. Холькина
