Дата принятия: 10 октября 2014г.
Номер документа: А49-5801/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
ул. Кирова, д. 35/39, 440000, г. Пенза, тел.: (8412) 52-99-09, факс: 55-36-96,
Email: info@penza.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об утверждении мирового соглашения
и прекращении производства по делу
№ А49-5801/2014
г. Пенза 10 октября 2014 г.
Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи Кудинова Р.И., при ведении протокола помощником судьи Сергеевой Ю.А., рассмотрев в судебном заседании дело по иску
Администрации города Пензы (площадь Маршала Жукова, д. 4, г. Пенза, Пензенская область, 440600; ОГРН 1025801358945, ИНН 5836010360)
к обществу с ограниченной ответственностью "Рекламная компания "Пилот" (ул. Кулибина, д. 10А, оф. 59, г. Пенза, Пензенская область, 440028; ул. Баумана, д. 30, г. Пенза, Пензенская область; ОГРН 1025801213074, ИНН 5835018649)
о демонтаже рекламной конструкции и взыскании 37927 руб. 90 коп.,
без явки сторон,
УСТАНОВИЛ:
истец - Администрация города Пензы обратился в Арбитражный суд Пензенской области с исковым заявлением к ООО "РК "Пилот" (далее – ответчик), в котором просит обязать демонтировать рекламную конструкцию (акт № 218-13 от 15.04.2013), представляющую собой отдельно стоящую конструкцию, имеющую две внешних поверхности (информационное поле) для размещения рекламной информации, расположенную по адресу: ул. Карла Маркса-ул. Володарского, г. Пенза за счет ООО "РК "Пилот"; взыскать с ООО "РК "Пилот" в бюджет Муниципального образования города Пензы сумму неосновательного денежного обогащения за период 01.11.2012 по 01.05.2014 в размере 35607 руб., сумму процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.11.2012 по01.05.2014 в размере 2320 руб. 90 коп.
В судебное заседание представители сторон явку не обеспечили, извещены надлежащим образом.
До судебного заседания от сторон поступил проект мирового соглашения, заявления об утверждении мирового соглашения по данному делу в их отсутствие.
Согласно ст. 139 АПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта по любому делу, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом или иным федеральным законом. Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону.
Арбитражный суд считает, что мировое соглашение подлежит утверждению на основании ст. 141 АПК РФ.
В связи с утверждением арбитражным судом мирового соглашения истца и ответчика производство по делу подлежит прекращению на основании ч. 2 ст. 150 АПК РФ.
В соответствии с п. 3 ч. 7 ст. 141 АПК РФ, п.п. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ при заключении мирового соглашения половина размера уплаченной госпошлины, подлежит возврату истцу из федерального бюджета. Истец от уплаты государственной пошлины освобожден, поэтому государственная пошлина возврату истцу не подлежит.
На основании п. 3 ст. 140, ст. ст. 110, 112 АПК РФ расходы по госпошлине по мировому соглашению относятся на ответчика.
Руководствуясь ст. ст. 110, 112, 138-141, ч. 2 ст. 150, ст. ст. 151, 184, 185 АПК РФ, п.п. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
мировое соглашение, заключенное между сторонами утвердить в следующей редакции:
"1. Настоящее мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со ст.ст. 49,139, 140 АПК РФ в целях урегулирования спора о принудительном осуществлении демонтажа рекламной конструкции (отдельно стоящая щитовая конструкция) по адресу: г. Пенза, ул. К. Маркса - ул. Володарского и взыскании суммы неосновательного денежного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами по делу №А49-5801/2014.
2. Стороны договариваются о нижеследующем:
2.1 Истец в связи с подписанием настоящего соглашения отказывается от исковых требований к ответчику в полном объеме.
2.2 Истец предоставляет ответчику срок до 06 декабря 2014 года, в течение которого ответчик обязуется самостоятельно демонтировать отдельно стоящую щитовую рекламную конструкцию (в том числе её конструктивные элементы и фундаментные блоки) по адресу: г. Пенза, К. Маркса - ул. Володарского, а также восстановить покрытие на месте демонтажа рекламных конструкций.
2.3 Ответчик обязуется оплатить сумму неосновательного обогащения за период с 01.06.2014 по 06.10.2014 г., за фактическое использование рекламной конструкции в указанный период в размере 10801 руб. 50 коп. (Десять тысяч восемьсот один) рубль в срок до «06» декабря 2014 года.
2.4 Ответчик обязуется оплатить неосновательное обогащение за период с 06.10.2014 по 06.12.2014 г. в сумме 4264 руб. 26 коп. (Четыре тысячи двести шестьдесят четыре) за фактическое использование рекламной конструкции до реального ее демонтажа, в срок не позднее 06.12.2014 г.
3. Ответчик обязуется содержать рекламную конструкцию, указанную в п. 2.2. настоящего мирового соглашения, в надлежащем эстетическом и техническом состоянии, обеспечивающем безопасность эксплуатацию рекламной конструкции.
4. Размещать на объектах социально значимую городскую рекламу и
социальную рекламу.
5. О фактическом демонтаже рекламной конструкции ответчик письменно извещает истца в течение 3 (трех) календарных дней с момента демонтажа.
6. В случае неисполнения условий настоящего мирового соглашения, истец на основании ч. 2 ст. 142 АПК РФ вправе обратиться в Арбитражный суд с ходатайством о выдаче ему исполнительного листа для принудительного исполнения".
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Рекламная компания "Пилот" в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 3000 руб.
Производство по делу № А49-5801/2014 прекратить.
Настоящее мировое соглашение вступает в силу с момента утверждения его арбитражным судом Пензенской области.
Определение может быть обжаловано в кассационную инстанцию Федерального арбитражного суда Поволжского округа в течение месяца со дня его вынесения через арбитражный суд Пензенской области.
Судья Кудинов Р.И.
