Решение от 13 октября 2009 года №А49-5801/2009

Дата принятия: 13 октября 2009г.
Номер документа: А49-5801/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
 
    Арбитражный суд Пензенской области
 
 
440026, г. Пенза,  ул. Белинского, д. 2, тел.: (8412) 52-99-09, факс: 55-36-96,Email: info@penza.arbitr.ru
 
 
    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    Р Е Ш Е Н И Е
 
 
    г. Пенза                                                                       Дело №А49-5801/2009  
 
    13 октября 2009 г.
 
    Резолютивная часть решения объявлена 12 октября 2009 г.
 
    Решение изготовлено в полном объеме 13 октября 2009 года
 
    Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи Никишовой Т.Ф.
 
    при ведении протокола судебного заседания  судьей,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по иску
 
    Закрытого акционерного общества «Компания  «Эр-Телеком»
 
    к обществу с ограниченной ответственностью  «Технологии будущего»
 
    о взыскании 2480руб. 14коп.
 
    При участии:
 
    От истца:  Зарщиков А.В. – предст. по дов. № 11
 
 
установил:
 
 
    Истец – Закрытое акционерное общество «Компания «Эр-Телеком» обратился в Арбитражный суд Пензенской области с иском к ответчику - обществу с ограниченной ответственностью  «Технологии будущего»  о взыскании  в суммы 2480,14 руб., в том числе долга в размере 1240,07 руб. за  оказанные услуги связи по договору и неустойку в сумме 1240,07 руб., а также возмещении расходов на оплату юридических услуг – 574, 71 руб. и расходов по госпошлине в сумме 500 руб.
 
    В судебное заседание представитель ответчика не явился, о дне судебного заседания извещен в установленном порядке. При таких обстоятельствах, дело рассмотрено согласно ст. 156 АПК РФ  в его отсутствие.
 
    В судебном заседании  представитель истца   поддержал заявленные требования в полном объеме. Подлинники документов обозрены судом в судебном заседании.
 
    Исследовав материалы дела, заслушав истца, суд установил.
 
    Во исполнение договора 53-ОП/2006 от 19.10.2006г. на предоставление услуг доступа к сети Интернет, заключенного между ЗАО «Компания «Эр-Телеком» (истец) и ООО «Технологии будущего» (ответчик), в соответствии с актом  сдачи-приемки услуг на основании заказа №335от 31.03.2008г. года о предоставлении доступа в Интернет с 25 апреля 2008 года, за ответчиком  образовалась задолженность в сумме 1240,07 руб за октябрь 2008 года. Долг до настоящего времени  не погашен. Размер задолженности подтверждается материалами дела. За несвоевременную оплату полученных услуг истец начислил ответчику неустойку в сумме 1240,07 руб  за период с 16.11.2008г. по 02.07.2009г.  в размере, установленном п.71 Правил оказания телематических услуг связи, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 10.09.2007г. № 575.
 
    Поскольку  услуги ответчику оказаны, оплата их в соответствии с условиями договора не произведена, в соответствии со ст.ст. 307, 309, 332 ГК РФ и условиями договора исковые требования о взыскании с ответчика  долга  и неустойки признаны  судом обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    Истец  просит отнести расходы услуг представителя в сумме 574,71 руб на ответчика.  Размер услуг подтвержден документально и заявлен истцом в разумных пределах.    
 
    В соответствии со ст. 110 Арбитражногопроцессуального кодекса РФ,  расходы по государственной пошлине, а также по возмещению услуг представителя подлежат отнесению на ответчика.
 
    Руководствуясь ст.110, ст.ст. 167-171 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
Исковые требования удовлетворить полностью. Расходы по госпошлине и на услуги представителя отнести на ответчика.
    Взыскать  с общества с ограниченной ответственностью  «Технологии Будущего»»  в пользу  закрытого акционерного общества   «Компания «Эр-Телеком»» сумму 2480,14 руб. в том числе: сумму задолженности 1240,07 руб, сумму неустойки 1240,07 руб, а также расходы по госпошлине в сумме  500 руб.  и расходы на услуги представителя  574,71 руб.
 
 
    Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд г.Самары через Арбитражный суд Пензенской области в месячный срок со дня его принятия.
 
 
    Судья                                                                                  Никишова Т.Ф.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать