Решение от 29 сентября 2009 года №А49-5800/2009

 
 
 
    Арбитражный суд Пензенской области
 
 
440026, г. Пенза,  ул. Белинского, д. 2, тел.: (8412) 52-99-09, факс: 55-36-96,Email: info@penza.arbitr.ru
 
 
    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    Р Е Ш Е Н И Е
 
 
    г. Пенза                                                                       Дело №А49-5800/2009  
 
    29 сентября 2009 г.
 
    Резолютивная часть решения объявлена 28 сентября 2009 г.
 
    Решение изготовлено в полном объеме 29 сентября 2009 года
 
    Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи Никишовой Т.Ф.
 
    при ведении протокола судебного заседания  судьей,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по иску
 
    Закрытого акционерного общества «Компания  «Эр-Телеком»
 
    к обществу с ограниченной ответственностью  «Строй Комплект Сервис»
 
    о взыскании 7200руб. 54коп.
 
    При участии:
 
    От истца:  Зарщиков А.В. – предст. по дов. № 11
 
 
установил:
 
 
    Истец – Закрытое акционерное общество «Компания «Эр-Телеком» обратился в Арбитражный суд Пензенской области с иском к ответчику - обществу с ограниченной ответственностью  «Строй Комплект Сервис»  о взыскании  в суммы 7200,54 руб., в том числе долга в размере 3600,27 руб. за  оказанные услуги связи по договору и неустойку в сумме 3600,27 руб., а также возмещении расходов на оплату юридических услуг – 574, 71 руб. и расходов по госпошлине в сумме 500 руб.
 
    В судебное заседание представитель ответчика не явился, о дне судебного заседания извещен в установленном порядке. При таких обстоятельствах, дело рассмотрено согласно ст. 156 АПК РФ  в его отсутствие.
 
    В судебном заседании  представитель истца   поддержал заявленные требования в полном объеме. Подлинники документов обозрены судом в судебном заседании.
 
    Дело рассмотрено судом  в порядке договорной подсудности согласно ст. 37 АПК РФ и п.12.2. договора от 18.07.08г. №Е854625.
 
    Исследовав материалы дела, заслушав истца, суд установил.
 
    Во исполнение договора № Е854625 от 18.07.08г. на оказание услуг связи, заключенного между ЗАО «Компания «Эр-Телеком» (истец) и ООО «Строй Комплект Сервис» (ответчик)  истец предоставляет услуги связи (доступ в Интернет).  В соответствии с актом  сдачи-приемки услуг на основании заказа № 1 от 18 июля 2008 года ответчику предоставлен доступ в Интернет 18 июля 2008 года. Ответчик обязан был в соответствии с данным актом оплатить стоимость услуги в сумме 1500 руб, а также производить ежемесячную абонентскую плату в сумме 1800 руб в порядке п.5.6.2. договора, по окончании расчетного периода в течение первых 20 дней месяца, следующего за расчетным периодом.
 
    В нарушение условий договора ответчик оплату не произвел, за ним числится долг в сумме 3600, 27 руб.  Долг подтвержден документами дела. За несвоевременную оплату полученных услуг истец начислил ответчику неустойку в сумме 5415,65 руб  за период с 21 декабря 2008 года по 02 июля 2009 года. Однако, в силу п.7.6 договора сумма неустойки уменьшена до суммы задолженности, что составляет 3600, 27 руб, на которой и настаивает истец.
 
    Поскольку  услуги ответчику оказаны, оплата их в соответствии с условиями договора не произведена, в соответствии со ст.ст. 307, 309, 333 ГК РФ и условиями договора исковые требования о взыскании с ответчика  долга  и неустойки признаны  судом обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    Истец  просит отнести расходы услуг представителя в сумме 574,71 руб на ответчика.  Размер услуг подтвержден документально и заявлен истцом в разумных пределах.    
 
    В соответствии со ст. 110 Арбитражногопроцессуального кодекса РФ,  расходы по государственной пошлине, а также по возмещению услуг представителя подлежат отнесению на ответчика.
 
    Руководствуясь ст.110, ст.ст. 167-171 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
Исковые требования удовлетворить. Расходы по госпошлине и на услуги представителя отнести на ответчика.
    Взыскать  с общества с ограниченной ответственностью  «Строй Комплект Сервис»»  в пользу  закрытого акционерного общества   «Компания «Эр-Телеком»» сумму 7200,54 руб. в том числе: сумму задолженности 3600,27 руб, сумму неустойки 3600,27 а также расходы по госпошлине в сумме  500 руб.  и расходы на услуги представителя  574,71 руб.
 
 
    Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд г.Самары через Арбитражный суд Пензенской области в месячный срок со дня его принятия.
 
 
    Судья                                                                                  Никишова Т.Ф.